Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

K-10 на голову лучше будет, особенно по размеру видоискателя )... это конкурент 80ке от никона и соответственно чему-то вроде 30Д... + пылевлагозащищённость...

Отзовитесь плиз! Olympus E-510 Kit уже у меня играюсь понемного, но в понедельник уже надо принимать решение.

Аргументировать не могу, так как моя первая зеркалка:) Но окончательное решение сделал прочитав данную статью http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=145605
впечатления от камеры хорошие.

Virgo1881
За 10000 как первая зеркалка подойдёт. ИМХО.
Spark91


Делаешь ресайз с 10 до 6 мп и шумов становится столько же, если не меньше.
Den36
ИМХО D40 поприличней будет.

Продал свой D40x... В январе буду брать D80 body + 50/1,8 и зум, скорее всего Nikkor AF 24-85 / 2.8-4 D или SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC MACRO _HSM_

Складывается впечатление, что наши юзеры еще не распробовали Olympus как цифровыю зеркалку, и судят по фан убеждениями.
Я прочел всю эту ветку и не нашел неодного толкового обсуждения моделей Olympus, только кратенькие переписки индивидов, которые уже страдают от фан предрассудков и тех кто еще им не подвержен...

вот это похожа на статью для "раскрутки продаж", к сожалению не стоит воспринимать ее в серьез.
http://www.3dnews.ru/digital/olympus_e-410/ - вот, что удалось найти мне. Но и этот материал не супер изложен...

Спасибо, это, впринципе, я и сам понимал. А Nikon D40 по любому по совокупности характеристик устутает Olympus E510... D40 Пустой девайсик то...

Вот еще перевод с изветсного сайта http://www.n-foto.ru/reviews/Olympus_E-410_EVOLT

Virgo1881
Ха-ха
1. Статья на никсе всего лишь перевод статьи с _очень уважаемого_ сайта dpreview.com
Как раз таки именно её стоит воспринимать всерьёз!
2. На 3dnews _никога нормальных_ статей о фотоаппаратах не писалось и не предвидится. Им верить никак нельзя.
3. D40 пустой девайсик? Мда... Вы товарищ не в теме и не стоит бросаться такими заявлениями.
D40x кстати получитл награду TIPA 2007 как _лучшая зеркалка_ начального уровня.

Складывается впечатление, что вы фанат Оли.
А если не снимали ни тем ни тем и зеркалка у вас первая, то вообще лучше помолчать.

fr@me Решил что буду покупать никон. Токо вот не могу определиться D40 или D40x ?

Spark91
Особой разницы нет. Будет немного заметно только если печатать на формат более А4.
Намного важнее оптика, поэтому сэкономленные деньги лучше вложить в неё.

Spark91
Разница между ними порядка 300у.е., поэтому бери Д40, подкопишь 150у.е. и можно взять Сигму 18-200 OS HSM (только выбрать нужно) имхо и все ФР будут покрыты

fr@me Просто на многих форумах мне писали, что "D40 не сможет раскрыть весь потенциал отптики типа сигмы 30\1.4 или 18-200" и лучше, и что 6МП печатать на формате А4 вообще не реально."(Это написали на форуме THG).

Да кстати D40 kit стоит 15000 а D40x kit - 22500 ? Разница 7500

judge13 и fr@me - Вы гарантируете, что при печати фотграфий на формат А4 (А3 оченьредко) - я разницы не замечу ?

ошибочно складывается. Я лишь ищу объективную информацию по сранению Е-510 и D40 c 400D.
А про D40 я читал несколько обзоров и сужу исходя из впечатлений сложившихся псоле их прочтения.

фото с Д40 ты не сможешь без потерь напечатать на формате А4, а фото с Д40х соответственно на А3

judge13 Я пожалуй все-таки возьму D40 , через пару месяцев (когда с ним разберусь) куплю к ниму оптику и 7к(разница с д40х) лучше добавлю на нее

Spark91
Кстати, видимо даже body попадаются http://www.price.ru/bin/price/prodlist? ... 2&where=00

judge13 В pleer.ru D40kit стоит 15000.

Spark91
thg песочница
D50 и D70 c такой же матрицей, могли же раскрыть потенциал хорошей оптики...
Можешь спросить компетентных людей на http://forum.ixbt.com и форуме foto.ru
C D40 на А4 печатается хорошо, если с лупой разглядывать не будешь, разницы не заметишь.
У меня друг печатал на А3 с D50, получилось нормально.

А кто слышал про вспышки Nissin Di 622 ? он типа аналог СБ 600 и по цене 180 у.е..... ЛСД экрана нет, но вед. число 44 на ИСО 100 ..вроде бы не плохо...только главное ,чтобы камеру не спалила...и кто отговорит покупать Nikkor 85mm 1.8D а то уже собрался...но не могу решиться... ?

Выбирал обычный фотик, но с учетом требований 10х зум, RAW, ручные режимы остановил свой выбор на Panasonic FZ50. И народ стал советовать зеркалку, т.к. этот панас так и так здоровый и стоит 15т.р. Есть ли что-нибудь из приличных зеркалок начального уровня за подобную цену подпадающие под мои требования? Имеет ли смысл брать дешевую зеркалку вместо дорогой обычной фотокамеры? Качество снимков не пострадает?

Вот не фанатичные не предрасутки по поводу Олимпусов:

1. Больше шумов.
2. Меньший парк оптики и асесуаров, чем у Кэнон или Никон.
3. Несравнимо реже встречаются в продаже б/у аксессуары.
4. Из-за большего кроп фактора, чем у Никон/Кэнон сложнее получить действительно широкий угол (зато, правда, легче получить больше ФР для зумов, но это кому что нужно).
5. Полное или практически полное отсутствие официальных сервис-центров Олимпус на територии СНГ.
6. Если возможности Е-510 будут исчерпаны, и захочется большего, то вариант только один - Олимпус Е-3 (или как там его). Который стоит очень не мало и его ещё и найти нужно.

В тонкости не вникал - наверняка ещё найдутся несколько мелких недостатков. Лично мне абсолютно достаточно пунктов 2 и 3 что бы поставить крест на Олимпусе.

ЗЫ. Новички часто клюют на Олимпус из-за скромных габаритов Е-410 и дабл-китовой комплектации.