Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18994 • Страница 342 из 950<  1 ... 339  340  341  342  343  344  345 ... 950  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2005
Фото: 7
Romoro писал(а):
Стаб на 17-50 нужен ? О_о :?:

Стаб никогда не лишний. Даже на 17мм "безопасная" выдержка на кропе как минимум 1/30 сек, и это если рука "твёрдая".. снимаешь вечерний пейзаж, или интерьер какой, выставляешь f/8 и никакой 1/30 сек может не хватить. Тогда либо iso повышать, либо от глубины резкости отказываться с более широкой дыркой. Либо воспользоваться стабилизацией. Для неподвижных сюжетов стаб — всегда неплохая альтернатива штативу. Даже если хотя бы 2 стопа выгадать, это уже 1/8 сек вместо 1/30. А уж на 50 мм это тем более актуально.
Romoro писал(а):
Единственный минус у стекла вижу в его светосиле, это все же не 1.8, на целый стоп меньше.

Между 2.8 и 1.8 больше чем 1 стоп.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
Sara Cahota Второе стекло я еще не решил какое брать, возможно пощупаю 24-80 2.8-4 и его в штат возьму. Ну да там более 1 стопа между 1.8 и 2.8. На 50 мм да стаб возможно уже нужен, шире -имхо нафиг.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
А я вот думаю брать весной Самьянг 24/1.4 в дополнение к 35/1.4 :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2007
Откуда: Москва
mishgane писал(а):
А я вот думаю брать весной Самьянг 24/1.4 в дополнение к 35/1.4

у тебя же пядвак? нормально в фокус попадаешь на открытой?
у меня хоть и не самый плохой видоискатель, но наглазник х1.36 я заказал, не видно ни дыры в этот самьянг 85, в грип не попадаю :D
фиг знает, думаю может уж не надо было париться и подождать 85 1.8 моторный новый :crazy:

_________________
Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
Пошукав по инету еще положил глаз на NIKON AF 35 mm f/2D , по цене примерно одинаково, по ТТХ вроде Никкор ниче так...хмм...

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
aka_GK писал(а):
у тебя же пядвак? нормально в фокус попадаешь на открытой?
С лайфвью - да. На глаз конечно сложновато, идеально попасть крайне трудно с открытой. Но поскольку я люблю снимать не спеша и делать несколько дублей, то ручная фокусировка в лайфвью особых проблем мне не доставляет. Если на бесконечности что-то, то вообще ноль проблем. Хотя периодически думаю купить ФЭ EG-S + наглазник, говорят улёт.

P.S. Снимал с ним на свадьбе (не коммерческая съемка), в основном с дыркой 2.8. Удавалось попадать точно куда надо, но брак тоже был. Для репортажной съемки мануальность конечно не фонтан.

P.P.S. Так у 85 грип меньше гораздо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
Sara Cahota писал(а):
и оптически не ангел

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... dx?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... dx?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... dx?start=1
Как раз оптически Токина из линейки 35мм самая приличная, и по разрешению, и по виньетированию, и по дисторсиям, ХА примерно как у 35mm 2.0D, оптически же 35мм 1.8 самый убогий из перечисленных, ну что и следует ожидать, он же дешевле обоих выше перечисленных. Единственный реальный минус токины - всеже дырка 2.8, не 2 и не 1.8.
Сейчас я сомневаюсь между родным никкор 35 2.0 и токиной пожалуй.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2007
Откуда: Москва
Romoro писал(а):
NIKON AF 35 mm f/2D

и ради чего переплачивать сотню баксов? чуть меньшей дисторсии? :facepalm:

_________________
Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
aka_GK :?: если 0.6 vs 1.7 это чуть.... По этому собсно на Токину и загляделся, там за эти + 100 баксов еще и Макро и дисторсии поменьше, и разрешение поболее.
Одно но, токина только на кроп пригодная, а 35-2.0 никкор и на фф лезет. Хотя нынешнюю тушу я еще года 4 не сменю.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2007
Откуда: Москва
mishgane писал(а):
Но поскольку я люблю снимать не спеша и делать несколько дублей, то ручная фокусировка в лайфвью особых проблем мне не доставляет.

уф, я тоже никуда не спешил, но руки трясутся (135мм эквивалентное), лайввью все таки немного подлагивает - время отклика у него не моментальное и не видно не попал или это от тряски мажет :) удовольствие то еще короче

а этот экран типа с матированием усиленным или с микропризмами? я думал про микропризмы, но чот $100 как то и дорого и наверно не очень удобно, если фокус не по центру :)

Romoro ну и нафиг тебе этот древний никкор? на таком ФР боке итак не прямо айс, так еще и гайки будут и вон мыло мылом по краям (судя по фотозону)
токину я еще могу понять, хотя макро на 35мм это сомнительная затея

правятся легко эти дисторсии в Лайтруме, уж сто раз обсуждали :)

На 4 года вперед вообще можно не смотреть, вдруг улетишь на звездолете и не до фотиков будет :) не, ну серьезно, кропы думаю все равно всегда будут и будет кому продать 1.8G, фильтр нацепи и вперед - как новый будет.

_________________
Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
aka_GK Если все срастется возьму к маю токину 35мм, к концу февраля - 11-16 первую версию. Может подешевеет к стати на фоне второй то, или тут законы поколений не катят как в железе :?: потом отпишу что как, и стоит ли это стекло своих денег.
Макро на 35мм надо для предметной съемки. понятно что стрекоз и сверчков на таком расстоянии не половишь особо. Для этого Сигма 150мм макро есть.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
aka_GK писал(а):
время отклика у него не моментальное и не видно не попал или это от тряски мажет :) удовольствие то еще короче
У моего сапога ничего такого нет, идеально работает :old_smile:
Чем больше ФР, тем больше будет трястись, это неизбежно.

Экран с матированием.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Где нет хомяков
Romoro писал(а):
положил глаз на NIKON AF 35 mm f/2D , по цене примерно одинаково, по ТТХ вроде Никкор ниче так

А не пробовал 35-70 ? Оооочень рекомендую попробовать, если есть возможность :super: (Очень хороший вариант, если не в контровом свете)

PS На официальном сайте Nikon со вчерашнего дня D700 и D300s значатся снятыми с производства http://www.nikon-image.com/products/discontinue/camera/ , хотя замена еще не вышла. А D90 к примеру еще полгода выпускался после выпуска D7000.

_________________
Кто не работает, тот удачно вышла замуж !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2007
Откуда: Москва
Злая @ ™ писал(а):
PS На официальном сайте Nikon со вчерашнего дня D700 и D300s значатся снятыми с производства

а теперь главное закрыть глаза и не читать новости, чтобы не знать чего там навыходило :crazy:

_________________
Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
Злая @ ™ писал(а):
PS На официальном сайте Nikon со вчерашнего дня D700 и D300s значатся снятыми с производства

Их в Японии больше не продают из-за несоответствия каким-то там нормам. Давний баян, чуть ли не с лета. На глобальном сайте всё по прежнему - http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/index.htm


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Где нет хомяков
Вот инфо на довольно известных ресурсах
http://www.3dnews.ru/news/623623
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/46/42

mishgane писал(а):
На глобальном сайте всё по прежнему - http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/index.htm

Там и D90 есть, которая уже с марта официально не выпускается, и D3000 ...

_________________
Кто не работает, тот удачно вышла замуж !


Последний раз редактировалось Злая @ ™ 27.01.2012 16:03, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
Злая @ ™ если 3дньюс только сейчас узнал о том, что эти продукты на японском сайте убрали (и не узнал, почему), то это проблемы 3дньюс.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
http://ageofcomp.info/hard/11750-v-yapo ... d300s.html
http://www.photomanual.ru/photonews/d700-d300s-stop/
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/23/15

Не с лета, а в ноябре только. Но все равно уже почти 3 месяца этой новости.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
Злая @ ™ Спасибо за рекомендацию, посмотрю, но в моем мухосранске его на "пощупать" врядли найдешь. тут только бюджетные версии или под заказ. И да, я хочу фиГс :crazy:

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
mishgane
Короче пошел я на пиксель, оформил заказ и пришел мне счет, все нормально, цены один в один, только копейки округлены, но пришел он с другого мыла мне(хотя тоже собакапиксель24) и в счете нигде не упомянут пиксель24.
Теперь думаю, если я бы его оплатил, кто бы наживился?
Даже посмотрел, в счете велфото, оказывается это пиксель так называется, только почему с другого мыла счет пришел? И номер заказа и дата заказа поменялись.. и... самое главное, счет пришел на другой ящик, я им его не давал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
Злая @ ™
Посмотрел я этот 35-70, почитал отзывы и обзоры, прикинул к носу пару органов и сделал ставку на е-бее на аукционе. Если удастся получить его в пределах 10 тыр - будет гуд. если нет - ну и фиг с ним. На нашем клуб-фото.ру видел за 10-12 такие стекла. В принципе интересно, единственное НО - передняя линза вертится, с поляриком шишь поснимаешь... :roll: Но раз уж фанатеть от олд-скульных стекол, так от качественных. Эта штука по удобнее токины 35мм фикса будет, факт, при близких или превосходящих ТТХ.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18994 • Страница 342 из 950<  1 ... 339  340  341  342  343  344  345 ... 950  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 65


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan