Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Здесь можешь еще смотреть, большой выбор. Но только у "новичков" не бери (сам наверное знаешь почему) http://www.club-nikon.ru/forum/forum/77-

Я там взяла фикс 105 AIS в идеале (не себе) за копейки в прошлом году и 80-200 двукольцевой за 20тыс

Злая @ ™ mishgane спс, на фото.ру смотрел, поглядим что там с е-беем, раз уж сделал я ставку... 210 баков поставил + 55 доставка. Если нет - буду на этих барахолках рыться. Стеклышко понравилось. Жаль что то найти не могу проверки на дисторсии как на Photozone.de с решеточкой. По ттх смотрел на 35мм бочка на 1.5, что чуть лучше дешевого никкора 35мм, ну да ладно, пойдет и так, больно симпотишное бокэ у стекла и резкость.

Ребят, а ни у кого случайно нет сигмы 85/1.4? Как она?

Provider у меня нет, но говорят с пивом покатит )))

Пробовал Сигму 50/1.4. Вернул из-за шифт-фокуса. Единственный вариант нормально юзать сигмы (на кэноне во всяком случае) - отдавать сразу после покупки вместе с тушкой на юстировку в с/ц сигмы.

#77

http://www.tokinalens.ru/cash/groups/29.html Это оф.сайт ?

Злая @ ™ Мне кажется русская подделко. Очень хоршо имитирован дизайн сайта http://www.tokinalens.com/ но адрес другой + там на офф сайте нет поддержки русского языка.

Добавлено спустя 4 часа 54 минуты 59 секунд:
Хе, ушел таки тот объектив на лево, я чето стремнулся за него выложить под 300 баксов + доставка, и самое поганое что там был какой то бот что ли, я только поднял ставку-он тут же поднимает еще на одну ступень, хоть тресни. Еще нашел на фото.ру объяву за 12 р, в приличном состоянии.

mishgane это понятно, я про другое, я делаю ставку, пока идет обновление - уже мне пишет что мою ставку перебили.и так подряд раз 5 Я просто читал на сайтах посредников, что они предоставляют как раз услуги таких вот ботов.
Короче ну их в лес. Посмотрим что у нас в рашке продавцы скажут, если нет - значит лесом его.

Ребят, есть у кого нибудь стабнутые 70-200? Нужен стаб там? Понимаю, что наверно не помешает уж точно, но вот реально по чесноку, пользуетесь?
А то что-то $2000 я еще не накопил, но такой зум хочется, разные дешевые темнозумы, пожалуй, не катят. Думаю может из старых никонов что-то посмотреть, тромбон вон или двухкольцевой б/у? Что посоветуете? Злая @ ™ подкинула ссылку на никон-клаб, действительно за 20к можно в хорошем состоянии что-нибудь присмотреть.

Прочитал отзывы про 35-7з на никон клубе и снова задумался... Там что то дерьмецом поливают это стекл
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/42 ... ge__st__60

Вот тут тема «счастливых обладателей» данной оптики, вижу много ругани на запотевание и паршивую склейку линз... Я нашел несколько экземпляров данной оптики на европейских сайтах ебей, как с литерой «д» так и без нее, и по приемлемым ценам с «бай ит нау» но терзают.крайне смутные сомнения теперь....

Добавлено спустя 1 час 17 минут 59 секунд:
Закинул удочки паре продавцов из Франции, один с Д другой более старой версии, посмотрим что ответят, запросил тестовые снимки до кучи...если и они мне не понравятся - ф топку этот раритет.

Добавлено спустя 10 часов 44 минуты 10 секунд:
В общем решил так, брать буду 35мм, НО вот что задумался...посмотрел бокэ у нескольких стекол, больше всего понравилось у
Никкор 35мм 2.0г http://www.flickr.com/photos/kazuna/336 ... otostream/

А вот токинское http://www.flickr.com/photos/humphreyhi ... /lightbox/ чето оно какое то резковатое... но блин остальными параметрами токина превосходит старенький 35мм 2.0 никон. кто что думает?

Стаб конечно вещь и к нему привыкаешь очень быстро, а картинка ИМХО лучше с 80-200 все-таки.
Вот еще барахолка, правда ценник завышен для б\у, но по осени там было два 70-200 по 45000-50000р. и 80-200 AF-S за 40000р

У меня двукольцевой, в диапазоне 160-200мм мылит на открытой (так у всех вроде)

Не бери наугад, можешь купить и трижды ремонтированные, и с плесенью внутри

Злая @ ™
спасибо за отзыв

вот где? чет не пойму куда смотреть

а 80-200 какой? AF-S, AF-D первый или второй? я вообще на D в первую очередь смотрел, из-за цены

Полтора года как обладатель 70-200 ВР2-классное стекло (репортажи). Стаб пользую довольно часто-он там хорош. Актуальная штука. До этого был 80-200 "тромбон", рисунок у него другой-помягче, но медленный и 2.8 далеко не всегда пригодная.