Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10088 • Страница 344 из 505<  1 ... 341  342  343  344  345  346  347 ... 505  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.

Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29


Последний раз редактировалось vital_xbc 21.07.2015 12:29, всего редактировалось 26 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2009
Откуда: Украина, Сумы
Сижу разрываюсь между двумя модельками
Фотокамера CANON PowerShot SX20 IS (12.1 Mpix, 1/2.3", 20x opt, 4x dig, OIS, 2,5" TFT, SD/SDHC/MMC/MMCplus) Black -=Укр=-
Гарантия: 24 мес.
Доступно на складе
3 400,–
В этой большим плюсом по сравненью со следущей есть только видео.....
И photo SLR cam Nikon D3000 KIT (18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-NIKKOR) -=Укр=-
Гарантия: 24 мес.
Уточняйте наличие у менеджеров
3 944,–
ну тут всё понятно зеркалка качество фотак на голову выше, но без видео
Вопрос кто нибуть может внятно рассказать"в идеале скинуть кусок" какова качество видео снимает SX20?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2010
KillHunter писал(а):
Сижу разрываюсь между двумя модельками
Фотокамера CANON PowerShot SX20 IS (12.1 Mpix, 1/2.3", 20x opt, 4x dig, OIS, 2,5" TFT, SD/SDHC/MMC/MMCplus) Black -=Укр=-
Гарантия: 24 мес.
Доступно на складе
3 400,–
В этой большим плюсом по сравненью со следущей есть только видео.....
И photo SLR cam Nikon D3000 KIT (18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-NIKKOR) -=Укр=-
Гарантия: 24 мес.
Уточняйте наличие у менеджеров
3 944,–
ну тут всё понятно зеркалка качество фотак на голову выше, но без видео
Вопрос кто нибуть может внятно рассказать"в идеале скинуть кусок" какова качество видео снимает SX20?


По поводу качества видео. У меня сейчас Canon SX1 IS. Аппараты почти одинаковы, разница в поддержке съемки Full-HD и, соотв., ЖК дисплее, мегапикселях. По качеству видео на фотоаппаратах Canon всегда больше нравились. Видеокамера в принципе не нужна, если снимаешь для дома. SX20 IS снимает 1280*720, 30 кадров в секунду. От Full HD не сильно будет отличаться. Качество будет хорошее, без особого замыливания, артефактов. Но Blue Ray качества от таких камер ожидать не стоит. Еще мне не нравиться электронный видоискатель у этой серии. Вроде как хочеться через него снимать, как на зеркалке, но качество его "не очень".
Если хотите снимать и видео на камере, то посмотрите еще на Sony Cyber-shot DSC-HX5V. Она компактнее, зум 20 все равно не особо нужен, Li-Ion АКБ у нее. Для домашних она также будет проще в эксплуатации.

По поводу зеркалки. Если будете фото заниматься, берите зеркалку. Но в дальнейшем она потребует вложений: стекла, кофр, штатив, чистящие штучки всякие, фильтр. Преимуществ много. Для меня это свобода сьемки. Фото делаешь ты, а не камера )).


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2010
Посоветуйте пожалуйста, что лучше выбрать: Olympus SP-600 UZ или Nikon Coolpix L110?
Фотик нужен для любительской съемки. Люблю работать с режимами макро, портрет и пейжаз. Какой фотоаппарат из вышеописанных для этого лучше подойдёт? Читал много отзывов про олимпус и большинство людей хвалят его, хотя почему-то больше склоняюсь к никону.. Стоит ли переплачивать? И еще, можно ли заряжать батарейки через USB в олимпусе?
Хотелось бы хоть какие-то настройки выставлять в ручную. Хоть баланс белого, а слышал, что в олимпусе всё на автомате, что не может не огорчать(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2007
Откуда: Barnaul.Altai
kremedved писал(а):
что лучше выбрать: Olympus SP-600 UZ или Nikon Coolpix L110?

Ни тот ни другой для творчества не подходят, потому что это громоздкие автоматические мыльницы. Если нужен псевдозеркалочный дизайн, то стоит присмотреться к Fujifilm S1600 (хотя мне его шумодав не по нраву - "работа маслом" получается :-| , но за такую цену у всех какие-то недостатки).
Также стоит смотреть в сторону более компактных серий Samsung WB, Panasonic TZ, Canon SX.

PS: У всех предложенных вариантов есть ручные настройки.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2010
Держал в руках никон в магазине, пробовал фотать при зуме - секунд 15 фокусировало, но безуспешно О_о
Толи брак, толи чо.. Вообщем я разочарован...
Присмотрел так же модель Kodak EasyShare Z981. Думаю буду брать его. Хотелось бы услышать отзывы людей про данный агрегат


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2010
Здравствуйте , помогите пожалуйста в выборе фотоаппарата для любителя(новичка).
Для съёмках в походах и экскурсиях ( туризм).
Требования
1)Хорошая авто настройка.
2)Хорошое качество и малый уровень шумов.
3)Компактность.
4)Хороший оптический зум ( от10х).
5)Виде HD.
6)Цена до 10 000 руб.

Почитал обзоры и отзовы.
Многие советуют Panasonic DMC TZ8.
Помогите пожалуйста...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2004
Откуда: Салават
idal писал(а):
Хорошое качество и малый уровень шумов.


до 10 тысяч эт врятли :-) Надо хотя бы micro 4/3 . а это уже ну никак не 10. Хотя Nex 3A можно за тысяч 15-16 взять. Остальное дороже


Хотя там зума не будет, так что про зум 10Х - это не отсюда... :-)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
idal писал(а):
Требования
1)Хорошая авто настройка.
2)Хорошое качество и малый уровень шумов.
3)Компактность.
4)Хороший оптический зум ( от10х).
5)Виде HD.


хорошо быть здоровым и богатым :)

всё перечисленное и в гораздо более дорогих аппаратах не сочетается

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2010
Нород ! Имхо Canon SX1 IS одна из лучших по соотношению цена-качество ! Я пользуюсь и очень доволен :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
kremedved писал(а):
Kodak EasyShare Z981. Думаю буду брать его. Хотелось бы услышать отзывы


великолепная работа режима Smart Auto, слабая вспышка
http://www.steves-digicams.com/camera-r ... eview.html
съёмка в RAW
http://www.photographybay.com/2010/08/0 ... 81-review/
длинный телевик (аж 676 мм), работает от АА аккумуляторов
по качеству фото, на мой взгляд, уступает Z950

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2003
Откуда: Москва
Фото: 77
schg Как я посмотрю вы знаток камер Fujifilm. Скажите мне - в чём принципиальные отличия в камерах S1600\S1800\S2500HD (2800HD трогать не буду, 14МП для такой матрицы сильно много)? Судя по анонсам это камеры одной серии, представленные в один день. С помощью side-by-side на Dpreview смог увидеть лишь HDMI порт у 2500HD, небольшую разницу в макс ISO (в режиме Boost) и чуть другие ФР у S1600. Таким образом вопрос - разве может быть у них разница в съёмке видео\фото? Тем более разница в цене между ними максимум 500-1000 рублей.
Для видео вы порекомендовали исчезающий s2100 исключительно из-за менее шумной матрицы в 10МП? Или есть ещё какие то плюсы? Хотя, наверно, всё равно не стоит рассматривать эту камеру, через месяц-два её будет практически невозможно купить.

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
Electroplasm
И стоит как паровоз ;)

_________________
Калибровка мониторов в Москве - все вопросы в личку.
Автор статей. Имейте совесть! Всё что знаю - рассказываю в своих материалах :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2007
Откуда: МСК/Чайковский
Фото: 0
=DEAD=
Я не знаток fuji, да и вообще не знаток. Я просто пытался замещать нашего куратора, которого в очередной раз наказали в другой ветке и он вынужденно отсутствует здесь.

А про фуджики спрашивали, вот и пробежался по обзорам. Другие фр уже автоматически значат, что камера может быть совсем другой, так как у нее объектив отличается. S1600 получилась немного удачнее, s1800 наоборот похуже. s2500 тогда в бюджет не влезал, поэтому не смотрел, но тоже вроде неплох. Вообще говоря камеры действительно сильно не отличаются.

_________________
Образование- это то, что остаётся у человека после того, как он забудет всё, чему его учили. ©
Книгой можно не только стаканчик с лапшой накрывать. ©


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2010
Откуда: Липецк
Здравствуйте. Срочно нужен совет сломался фот. ,нужен новый до 10 т.р.
хороший автомат( пользоваться будет жена) ну и ручные настр.,видео сьемка,в основном в квартире, ну и на улице ребенка ( стабилизация) , ну и портрет , в Медиа Маркте посоветовали Casio H 15 . Что Вы посоветуете. Спасибо!!!

_________________
Zalman Z3 Plus/Chieftec APS-650SB 650W/MSI Z97-G43 GAMING/Intel Core i5 - 4590/Thermaltake Contac 29/2*8Gb DDR-III 1866MHz Kingston HyperX Fury


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2007
Откуда: Barnaul.Altai
ITAMPLIER
Panasonic TZ8 подойдет.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
ITAMPLIER под ручными настройками подразумевается управление диафрагмой/выдержкой?

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2010
Откуда: Липецк
GReY
ну да что бы не париться .

_________________
Zalman Z3 Plus/Chieftec APS-650SB 650W/MSI Z97-G43 GAMING/Intel Core i5 - 4590/Thermaltake Contac 29/2*8Gb DDR-III 1866MHz Kingston HyperX Fury


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Народ у меня был отличный фотик canon ixus 40 он меня всем устраивал, проблема одна он был не мой, а казеный от работы, сейчас у меня его забрали и я ищу ему замену, нужен фотик точно такой же по качеству, с хорошими автоматическими режимами, ценой до 4-5к руб помогите найти, желательно конечно canon.
Почитал отзывы на маркете о новых Ixus 90/100 и просто ужаснулся неужели все настолько плохо с автоматом у них говорят постоянно iso завышает в автомате и вообще многие жалуются, что мылит он, что скажите на счет FinePix F200EXR у него хоть матрица 1,6, но как я понял про автомат у него вообще можно забыть.
Не могли бы вы мне объяснить доступным языком, чем так хороши высокие режимы iso 800-1600 у F200EXR и почему надо снимать именно в этих режимах?

_________________
I'll be back


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2007
Откуда: Barnaul.Altai
philz2 писал(а):
м так хороши высокие режимы iso 800-1600 у F200EXR и почему надо снимать именно в этих режимах?

Смотри сэмплы: http://www.photographyblog.com/reviews/ ... le_images/
ничего там хорошего нет, кроме зверского шумодавления. Качество Исо 1600 отвратное, только в ч/б преобразовать и с ресайзом до 1 МП еще на что-то похоже.
Эти аппараты интересны в режиме EXR, когда расширяется динамический диапазон.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
bvv-cp
Спасибо за ответ, ну раз так то смысла переплачивать нет.

Тогда помогите подобрать фотик до 5К с хорошими видео возможностями mp4 avi 1280x720 30 кадров, я вот присмотрел Samsung ST70 что про него скажите есть у него стабилизатор для видео? И я слышал что именно эта модель плохо снимает в помещениях так ли это?
Что скажите о соньке W350/W380 как у нее с видео?

_________________
I'll be back


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2007
Откуда: Barnaul.Altai
philz2
ST70 - неплохой аппарат для фото/видео за эту цену. Есть оптический зум во время видеозаписи, ролики ограничены 20 мин. По стабилизации точно не скажу, почитай в инструкции.

philz2 писал(а):
Что скажите о соньке W350/W380 как у нее с видео?

С 380 видео в этой ветке выкладывали, поищи.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10088 • Страница 344 из 505<  1 ... 341  342  343  344  345  346  347 ... 505  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan