Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

ППЦ товарищи, сходил на клуб.фото.ру спросить как можно заставить мою китайскую пыху детектиться на туше, знает ли кто контакты - шоб я еще раз пошел к ним на форум, шли б они сами Правду тут кто то говорил, там какие то задроты
По делу - пристреливал вчера Гелиос 44-2 переделаный на никон, и внезапно )
#77
Кто говорил что нельзя попасть мануальным стеклом в летящую птичку ?
Юпитер 9 тоже переделал. Точнее я сточил безлинзовый переходник м42-никон до состояния тонкого кольца с ушками-зацепами, можно на разные стекла ставить, в планах еще переделать Индустар 61 ЛЗ/МС, это потребует новый переходник, закажу на досуге. там полностью задницу можно сменить. Кому нибудь нужен Юпитер 9 для монокля/экспериментов ? Он у меня натерпелся всяких ужосов и в потрепаном состоянии, но снимает. Я им пару раз щелкнул и понял - МЫЛО (версия без МС), не нравится совершенно, а выкинуть жалко.

http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-c ... ional/d800
Никон родил Д800. Симпатично конечно, но, Блин, куда напихали 36 мегаПукселей. полный фейспалм! + по любому не каждая оптика такую матрицу разрешит.Ждемсс тестов, имхо при таком разрешении какие бы сенсоры не были эффективные, шумов будет не меньше чем на старой д700.

Romoro кэнон теперь просто обязан выпустить 5дм3 с бОльшим кол-во мегапукселей - ну скажем 42-48
ЗЫ. Кстати, вышли 24-70/2.8L II, 24/2.8 IS и 28/2.8 IS

Sonic-Chainik
А может автофокус мажет? руками не пробовали? Или может и стекло такое с низким разрешением - брак?

Provider Вроде как в топовых тушах Кэнон наоборот оставляет на том же уровне количество сенсоров на матрице, а то и уменьшает. Чес говоря, ну куда столько их, лучше бы ДД расширили да шумов поменьше, чтобы на аналогах 60Д / Д7000 можно было млечный путь снимать без "Каши" из шумов.
Угу вышли сверхновые сверхдорогие объективы. А меня на раритетную технику потянуло, куплю себе после приобретения ширика токины 11-16 (жду таки марта и выхода ее 2 версии) телевик 70-210 от никон отверточный трамбон, только не могу определиться, что лучше, версия 4-5.6 или 4, вроде как с фиксированой дырой он по "круче и дороже" но, АФ часто лажает и медленно работает, а отверточный 4-5.6 по обзорам Кена Роквела шустрее намного, хотя посильнее искажает.
Вот обзоры этих стекляшек кому интересно
http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/70210f4.htm

Lerou У меня даже на мыльном Юпитере 9 / Мир 1 В артефаков похожих по описанию не было, а это реально паршивенькие стекла, мои экземпляры по крайней мере.

Sonic-Chainik РАВы в студию!

мда, стабнутые ширики это что-то новое

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Romoro писал(а):

по обзорам Кена Роквела

Кена надо зажмурив один глаз читать, слишком у него позитивный взгляд на фото технику

Romoro
У кого как) Мне кит кажется никаким например 18-55 по сравнению с нашим стеклом по картинке

Коллега принесла 350d - сравнили с моей оптикой её тушку - одинаково.

Не знаю, стоит ли теперь выкладывать?

А разность цветов при серии - нехватка освещения.

Всем привет, вот решил приобрести первую зеркалку, и выбор пал на две модели- Canon D600 и Nicon D5100. Какую посоветуете для начинающего юзера? Конкретно еще интересует, стоит ли брать с оптикой 18-55, или сразу выбрать что-то другое, так как качество снимка очень важно (художественное образование) и при этом не хочется переплачивать. Обзоры читал, только хочется узнать и мнение людей купивших вещь.

Однозначно Canon D600, потому, что Nicon D5100 гнусная подделка под известный бренд.
А если по делу: что Вы называете ?

Вот и тест http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review ... 0-preview/ Пора сливать старый D700

36 mpx image from D800 12-24 F2.8 http://mansurovs.com/wp-content/uploads ... 50x433.jpg

Китайская копия 600D, наверное с пластиковым байонетом

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Ну этого ещё вчера все насмотрелись. Выложите исходник снятый на 6400 или около того. Редакция по моей просьбе честно копила деньги на что-нибудь 16Мп с шумами как у D3s, а тут.... прям ХЗ. Надо глянуть что у машинки с шумами при картинке грамотно пожатой до тех же 16ти.
Там уже на 400 всё не так гладко
http://mansurovs.com/wp-content/uploads ... mple-2.jpg
Камера примерно как Сонька 950я-для студийщиков и пейзажников.

В том плане, что готов доплатить (в разумных пределах) за оптику, если будет реально заметна разница с "кит"-овым объективом. И еще интересуют пару вопросов, на которые не могу найти ответы:
1-есть ли в D600 дистанционное управление с пульта (как в D5100)
2- на сколько хуже стробоскопная подсветка фокуса в D600 по сравнению с специальной лампой подсветки и уменьшению эф. красных глаз, в D5100, для съемки маленького ребенка.

1 Для чего нужна оптика? (Что собираетесь снимать?)
2 С какой системой определились?

Если для никона то имхо:
Штатный бюджетный зум 16-85
Штатный фикс 50/1.8

Про Кэнон ничего не знаю.

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:

Использовать краснодав (ну и встроенную пыху) вобще ИМХО нерационально-только зазря батарейку сажать. Если всё ж таки решились её открыть (заранее закладываясь на "плоский" свет), то красноглазых проще лечить в фотошопе.
Подсветка АФ с камеры пойдёт только для "бытовых" кадров. При макросъёмке её закроет объектив, при натюрмортах и в студии светом хоть залейся, при репортаже придётся её выключить, в пейзаже она до ближайшей ёлки не досветит.

1-в большей части ребенка в квартире, потом на улице, ну и пейзаж-строения, ближний и дальние планы.
2- есть склонность еще к D3100, манит цена-хар-ки, а так пока не определился.

Ну тогда или внешняя пыха или камера с нормальными ISO3200 мастхэв

Macho Man имхо, если брать никон, то с отверткой, иначе за оптику с автофокусом потом в тридорога слупят. Поэтому 600Д + дешевую вспышку типа yn468. По оптике не скажу, никонист я, но 50мм 1.8 стоящее стекло на обоих системах особенно за свои 6 тыр.

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Crossmaker внешняя пыха однозначно лучше рабочего исо 3200 для таких целей, не надо дорогие, простую китайскую с е-бея за 2 тыщи заказать, или у наших барыг за 4 купить. Более чем достаточно.

Добавлено спустя 15 минут 43 секунды:
Macho Man насчет стекла, присмотрись к Tamron 17-50 f/2.8 без стабилизатора, для твоих целей самое то. А потом телевик возьмешь попозже. К стати для портретов можешь купить ручной зенитовский юпитер 37А, да и другие стекла от зенита, встает без всяких танцев с бубном как на никон.

пульты всегда продаются отдельно, что на кенон, что на никон,
нужно погуглить ir remote for 600d

беспроигрышный бюджетный вариант системы для съемки ребенка дома + "пейзаж-строения" :
любая тушка по средствам (d3100, d5100) с китовым 18-55 (строения, пизажи) +
35mm 1.8G (снимать ребенка дома) +
родная вспышка SB-400 (если, конечно, потолки не 5 метров )