Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2009 Откуда: Новокузнецк
schg писал(а):
Fallout 13 mAh - это количество миллиампер, которое может давать аккумулятор до полного разряда за 1 час. Но это число не учитывает напряжение на аккумуляторе (на Li-Ion 3,7В, на ni-mg 1,2В, или 2,4В для пары). Реальной характеристикой аккумулятора, показывающей его емкость, будет максимальная работа, которую он может совершить, а она получается, если емкость в mAh умножить на напряжение аккумулятора: получим: V*mAh = Wh, то есть количество ватт, которые может отдавать аккумулятор до полного разряда за час (кстати, теперь на всех аккумуляторах для ноутов пишут и это число- по крайней мере в евросоюзе постановили, вроде). Получаем для Li-Ion: 1800*3.7=6660, а для ni-mg: 2,4*2800=6720. То есть емкости должны совпадать по идее. в 2-3 раза дольше- это все-таки показалось, наверное. Покажи фотку своего Li-Ion аккума.
а на счет 2-3раз не показалось реально он работает и работает, вспышку заряжает очь быстро (превьюшка от предъидущей фотки не успевает исчезнуть), красота
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
Fallout 13 писал(а):
Аккумулятор Li-ion 1800mAh (от дядюшки ляо) работает в фотике в 2-3 раза дольше чем NiMh 2800 (от именитой VARTA)
как правильно заметили выше, амперы это ещё не работа кроме того, у Li-ion собственное внутреннее сопротивление ниже, чем у других видов аккумуляторов (а тем более батареек), поэтому от них можно получить больший ток с меньшими внутренними потерями. а цифровые фотоаппараты как раз и отличаются резкими скачками потребляемого тока, поэтому для них даже выпускали специальные сорта особоживучих батареек
schg писал(а):
на всех аккумуляторах для ноутов пишут и это число- по крайней мере в евросоюзе постановили, вроде
Wh указывают на аккумуляторах, рассчитанных на разряд большим током. Ah же актуальны для разряда очень малым током
к примеру, аккум на 1 Аh вовсе не обязан отдавать целый ампер в течение часа, а вот 100 миллиампер в течение 10 часов уже вполне может выдать
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... 00_review/ ...однако неплохой аппарат получился (кроме шума в тенях), жаль что несколько дороговат для своих возможностей...правда в диапазоне 12т нет ни одного аппарата с сочетанием BSI CMOS, светосилой 1:2,4 и FullHD видео.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
vital_xbc писал(а):
неплохой аппарат получился
ну, это как посмотреть: геометрию не корректирует, по углам вроде бы виньет проглядывает, в JPEG херит цвета зато синий не выпячивает, как многие другие фотоаппараты
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
vital_xbc Хотелось бы узнать Ваше мнение. Раньше пользовался Canon A540 на автомате. Что подкупало: яркие цвета, нормальный автоматический режим. К сожалению сломался. Сейчас ищу фотик за бюджетные деньги и думал что уже нашел - Canon A 3100. Однако Ваш прочитав Ваши посты последних 15 страниц заставили задуматься. Теперь список опять огромен Fujifilm FinePix F200EXR Fujifilm FinePix F70EXR Casio Exilim High Speed EX-FC100 Canon PowerShot A3100 IS Samsung PL150 Цель: снимать на автомате ребенка, брать фотик заграницу и получать яркие красивые фото. ни видео, ни размеры ни все остальное не имеет значения. Поможете определиться? Спасибо! UPD: Забыл сказать, что бюджет до 8 т.р.
Последний раз редактировалось tonyganca 18.09.2010 10:26, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
tonyganca писал(а):
Цель: снимать на автомате ребенка, брать фотик заграницу и получать яркие красивые фото. ни видео, ни размеры ни все остальное не имеет значения. Поможете определиться? Спасибо!
Либо Canon PowerShot G12, либо Canon S95, либо уже Canon 550D. Либо копить на Canon 5D Mark 2 Других вариантов сейчас нет .
Inqizitor спасибо за ответ! но то, что Вы посоветовали мягко говоря не влезает в бюджет. Был бы рад их купить, но в настоящий момент не могу, да и наверное не хочу (т.к. раньше был фотик за 5 т.р. и он вполне устраивал)
Помогите пожалуйста с выбором 346 страниц прочитать ну просто пустая трата времени и нервов тема вижу большая ,короче дело такое делаю плавный переход с мыльницы понравилось две модели цфк Fujifilm FinePix HS10 и Panasonic Lumix DMC-FZ100 разница в цене конечно не маленькая но что будет предпочтительнее ???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
tonyganca писал(а):
Inqizitor спасибо за ответ! но то, что Вы посоветовали мягко говоря не влезает в бюджет. Был бы рад их купить, но в настоящий момент не могу, да и наверное не хочу (т.к. раньше был фотик за 5 т.р. и он вполне устраивал)
Canon PowerShot A3000 IS из дешевых со своим аккумулятором. Есть вариант Canon PowerShot SX120 IS с АА аккумуляторами. При ресайзе до 5 мп фотографии приемлимые с них. Можно Самсунги посмотреть или Фуджи. Остальное лучше не нужно.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009
Привет всем. Назрела возможность купить девайс класса ЦФК,свободных было 10 000,присмотрел соньку Н55,купил-не понравилась-сбагрил родственнику,а бюджет вырос до 15 000 (за камера+карта памяти+защитные линзы+чехол) Посему надо выбрать цфк-шку в мск до 13 000.. все хвалят панасоник люмих,кажется TZ10,и еще интересует этот новомодный Sony HX5V с RMOS-матрицей.Смущает что там,говорят,брака по матрице оч много.
Вопросов собственно 3 (первый фотик если честно собственный,до этого пользовался чужими) 1.УФ-фильтр защитный (стеклышко такое) которое я налепил сразу же на объектив Н55-не вредит качеству фото? 2.Что посоветуете до 13 000? всегда был фанатом сонек,но Н55 откровенно не порадовал... 3.Что скажете по поводу этой новомодной матрицы (фотоаппараты HX5V и WX1).реально лучше или пиар?
За кол-вом мегапикселей не гонюсь-знаю что все это лажа.10 и выше хватит с головой,лишь бы матрица была достойная.
В Н55 не понравилось то что откровенно заваливает гамму (и в Р и в авто режимах,исо ставил 80 и 100),если сцена близко то все ок,если же сцена уходит вглубь то все,хана-рожи у всех красные будто пили люди...+зверский агрессивный iso-шник-при приближении пикселизация дичайшая.
Основное назначение фотика-фотки в помещении,на улице,с разных дистанций.ночная съемка-редко.видео-редко (за 1920х1080 не гонюсь абсолютно).самое важное-фото....широкоуголка-приветствуется (кстати-сам не заметил но многие на голубом глазу уверяют о каком то "рыбьем глазе".wtf??)
upd-проглядел-оч многие хвалят самсунг EX1 что это за чудо-девайс? и денег адекватных стоит (всего 1000 переплата от tz10).cтоит он своих денег?
В общем перерыл тучу инфы,аж голова вскипела Кандидаты: Sony HX5V Lumix TZ10 Samsung EX1 Canon S90
Основной баттл идет ессно между 90-ым и ЕХ1...кто что скажет?
_________________ Я учапал,но еще пришпандохаю обратно Во имя Джифорсы веду эту священную войну! ;-) PS-Переговоры с АТИшниками веду только в случае их адекватности :-D
Последний раз редактировалось CLearsu 19.09.2010 2:15, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2008 Откуда: Москва
Всем доброй ночи. Подскажите с выбором. Раньше была Konica Minolta DiMAGE G600, но в последнее время старушка стала сдавать - нужно что-то на замену. Денег не густо, поэтому бюджет - до 3,5k. От фотоаппарата требуется приемлемая адекватность съемки в полностью автоматическом режиме (насколько это возможно за такие деньги). Почитав обзоры и форумы, остановился на Фотоаппарат Canon "PowerShot A495". Это нормальный выбор или есть что-то лучше в этой ценовой категории?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
MSN-87 писал(а):
От фотоаппарата требуется приемлемая адекватность съемки в полностью автоматическом режиме (насколько это возможно за такие деньги).
Нет стабилизатора, поэтому такой покупать нельзя. Canon PowerShot A3000 IS или Canon PowerShot SX120 IS - вот современный вариант фотоаппарата при отсутствии денег на нормальный фотик. P.S. Я свой А610 брал в свое время за 1270 грн (5000 р.). Сейчас аналог ближайший - G11-G12 за 4500 грн. Неясно, то-ли Canon всех лохами считает, то-ли в целом все оскотинились, но адекватного фотоаппарата с 1/1.8 до 2000 грн нет. И вообще всего 4 модели - G11, G12, S90 и S95. При этом, снимал я на G10, как я привык (могу вечером фотки выложить - качество ужос, фокусировка страдает, видна бочка от широкого угла, вообщем, как-то грустно). Но на G10 все плохо, возможно, из-за 14мп... Не знаю, нужно сравнить G11 и G10. Хотя знаю одно - А610 порвал G10 во всех режимах по всем параметрам, кроме с рук съемки, из-за стаба в G10.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
Я свой А610 брал в свое время за 1270 грн (5000 р.)
Ну так и я S1050 в свое время по 4990р 2штуки купил...а теперь с 1\1,8" ничего подобного не купишь, да и вообще за 5т ничего стоящего в продаже нет, одни недостатки.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
MSN-87 писал(а):
Canon "PowerShot A495". Это нормальный выбор или есть что-то лучше в этой ценовой категории?
нормальный. но мне показалось по снимкам в интернете, что у 480 чуть лучше экспозиция
Inqizitor писал(а):
Нет стабилизатора, поэтому такой покупать нельзя
как же раньше без стабилизаторов жили? стаб важен при плохом освещении. современные фоты без стаба просто выдержки длинные не ставят, что сильно ухудшает динамический диапазон, особенно со вспышкой. хотя моя старая соня W30 вполне прилично снимает и со вспышкой, так что если руки не трясутся, то и без стаба можно жить
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения