FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Итак господа! Спасибо вам всем! Определился с окончательной версией списка при следующих параметрах:
1. Цена до 10000р.
2. Снимать: ребенка в доме и на улице на автомате, путешествия на автомате. Получить яркие снимки.
3. Видео, размер, цвет, запах и даже вкус не имеют значения.

Итак.... барабанная дробь.... вот наши кандидаты....
1. Fujifilm FinePix F80EXR
2. Samsung ST5500
3. Samsung WB2000


Выбирал по обзорам photoblog'a (спасибо форуму за ссылку). Выбирал скорее по сэмплам, чем по характеристикам.

Господа, Inqizitor, vital_xbc что посоветуете взять из этих аппартов? Заранее благодарю!

tonyganca
IMHO WB2000 лучше ST5500 по всем статьям, если не нужны тачскрин, длинный зум и Wi-Fi.
У 2000-го и вес, и сверхширокий угол, и светосила, и FullHD видео. Съёмку в JPEG, думаю, можно настройками поправить. Или прошивка исправленная выйдет.

Samsung ST5500 - как в Маяковском - лошадь-ублюдок, его отметаем сразу, он даже не достоин упоминания.

Samsung WB2000
http://img-fotki.yandex.ru/get/4505/vla ... 837dd_orig
Вот пример Самсунга на природе.

Вот Фуджик снимает http://a.img-dpreview.com/reviews/Q210g ... ephoto.JPG
http://www.dpreview.com/reviews/Q210gro ... F80-HR.jpg (какой ужасный ужас )

Вывод - и то и то мягко скажу - нехорошо. Самсунг - получше будет среди них двоих, да и вообще на современном уровне приемлимо относительно. А так - советую Canon PowerShot A3000 IS - зачем платить больше за аналогичное <censored>, учитывая, что Canon в 2 раза дешевле?

Свистелки на марше . Кроме светосилы все остальное без разницы. А вот цена у него мягко скажем, зашкаливает. $350 за мыльницу - ну это же смешно .

Можете посмотреть в сторону самса ST60 - компактный, дешевый, широкий угол, хорошее видео.
А так, вообще, WB2000 - очень хорош если бюджет позволяет.

рассказываешь
тогда уж и светосила ни о чём, только глубину резкости ухудшает

тогда если выбирать по этому принципу и сравнивать с Canon PowerShot A3000 IS , что скажите насчет Samsung PL150 и Samsung ST70? вот обзор их обзоры
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... 50_review/
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... 70_review/


Вроде ничего модели!

vklS
а почему не его старшую модель st70? вроде примерно такой же по стоимости!

не поддавайтесь! если есть деньги на WB2000, то нужно брать

Ну у нас он пока дороже на четверть почти )))
ST60 - 160енотов, ST70 >200

И, в принципе, ST60 - вписывается по бюджету в так любимый многими диапазон до 5000 р. )

а так, да, можно и ST70 - там стаб, но 14 МП

(за оптич. стаб я бы эту сумму доплатил. Стаб - сильно поможет даже не в фото, а в видео)

Загружу вам несколько примеров удачных кадров с JZ300, по сравнению с F80EXR картинка на минимальных ISO100-400 намного лучше и детальнее, хотя объективы у них абсолютно одинаковые.
Итак, немного фоток, снятых на автомакро:
#77Fuji JZ300 ISO100 macro
#77Fuji JZ300 ISO100 macro
#77Fuji JZ300 ISO200 macro
#77Fuji JZ300 ISO100 macro
#77Fuji JZ300 ISO100 macro
#77Fuji JZ300 ISO100 macro
#77Fuji JZ300 ISO100 macro
#77Fuji JZ300 ISO100 macro
#77Fuji JZ300 ISO100 macro
#77Fuji JZ300 ISO100 macro
#77Fuji JZ300 ISO100 macro
#77Fuji JZ300 ISO100 macro
#77Fuji JZ300 ISO100 macro
#77Fuji JZ300 ISO100 macro
#77Fuji JZ300 ISO400 macro
#77Fuji JZ300 ISO200 macro
#77Fuji JZ300 ISO200 macro
#77Fuji JZ300 ISO200 macro
#77Fuji JZ300 ISO100 macro

Не смотря на зявленное 3-5см в режиме макро, минимальное расстояние съемки составляет от 1-1,5см и такое можно спокойно записать в приятный бонус данного аппарата, фото резкие и детальные не смотря на съемку в темную пасмурную погоду, в принципе это видно по достаточно длинным выдержкам и белесому синеватому цвету и б\б, а так же порой немного поднятой чувствительности, съемка велась в автомате.
Благодаря безлепестковой круглой диафрагме удается снять вот такую красоту с солнцем в кадре:
#77Fuji JZ300 ISO100
#77Fuji JZ300 ISO100
жаль что большая дисперсия линз объектива и великоватые ХА немного размывает кадр ...

Добавлено спустя 38 минут 26 секунд:
bvv-cp
Не смотря на мелкие огрехи в виде шумка в тенях, фиолетовых ХА и некоторого переэкспонирования - все-таки SX130 действительно здорово снимает, шумодав правда порой нещадно пожирает мелкие детали и рисует цветовые пятна, такое чувство что это не кэнон вовсе, а панасоник , очень похоже поведение, только нет сверхзагнутых едких цветов. В общем и целом аппарат неплохая замена предшественников SX100\110\120.

а это как, шайба что ли на электроприводе?

Есть лепестковая диафрагма(обычно 5ти), например S850\1050, WB600\650, панасы TZ8\10, кэноны (большинство) включая SX200\210, а вот на фуджи такое редко встречается, лишь на тех что с 1\1,6" матрицей, например S200EXR, в JZ300\500 стоит тупой серый фильтр и круглая диафрагма, поэтому всяких интерферинционно-дифракционных звездочек и лучей от ярких точечных источников (как на зеркалках) не наблюдается.

http://img.photographyblog.com/reviews/ ... 150_15.jpg мдя. Это на ISO 80 .
http://img.photographyblog.com/reviews/ ... t70_11.jpg и
http://img.photographyblog.com/reviews/ ... t70_14.jpg и
http://img.photographyblog.com/reviews/ ... t70_06.jpg - выглядят лучше явно.
Из этих двоих Самсунгов - St70.
Вот 3100IS http://img.photographyblog.com/reviews/ ... _is_16.jpg

Вывод - либо он либо St70. Неясно, есть ли в самсунгах стаб?

http://img.photographyblog.com/reviews/ ... s95_14.jpg вот S95 на Iso 250 .

... и никаких игр с ГРИП и геометрическими искажениями)

CLearsu
все эти аппараты тоже рассматривал, но бюджет поменьше. с Вашим бюджетом я бы выбрал дешевую зеркалку. Фото будт напорядок лучше. Если не хотите зеркалку, то конечно варианта 2: 90 и ex-1 оба очень достойны. что выбрать не знаю. поглядите примеры фоток пользователей данных моделей, что понравится то и берите.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Inqizitor
спасибо, реально помогли! сейчас взял паузу, размышляю между wb2000 и st70. у st смуoftn 14 мп - совесм как то попсово. ))

О каких играх с ГРИП может быть речь при махонькой 1\2,3" матрице ?

vital_xbc
http://fotki.yandex.ru/users/soleg250/v ... 02/?page=1
как думаешь, что на этом снимке с задним колесом, что за мазня в правой части?

Такое чувство что стабилизатор сдвинул линзу до упора и намазал маленько...надеюсь так не во всех кадрах? В противном случае это похоже на брак объектива...

Привет, вот надумал брать фотик, незнаю какой купить,выбираю чтото из Canon'ов, пользовался одно время G9 очень понравилось качество съёмки, посоветуйте какую мыльницу взять! Бюджет 7000р
мне советуют 2 модели:
Canon Digital IXUS 95 IS
Canon PowerShot A3000 IS
---------------------------
а вот этот как?:
Panasonic Lumix DMC- FS10?