Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

К стати, смешно, но я не ощутил толку от пылетряса на д90. Проще открыть камеру, байонетом вниз направить, поднять стекло, постучать про ней слегка и продуть грушей

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
no_id так и сделал потом, в принципе мелочь. Просто вспомнил единственный случай когда у меня видно было грязь.

Ну так это тыкать надо Я затыкал конечно.. Но тоже время.

no_id , т.е. рассказы о жутко тупящем АФ преувеличены)))
не у кого взять потестить аф, хотя если он не хуже чем на 50д то проблем нет.. его же так не попускают, как пятака: "камера классная, но АФ страшно тупит((("

ziuk АФ тупит на неконтрастных объектах и в контровом, думаю в таких ситуациях младшие камеры не лучше, ну разве что семёрка и 60д - их я не щупал

Можно, таким макаром все это еще глубже задуть, проще аккуратно и "правильно" менять стекла и не заморачиваться особо. Когда станет совсем плохо - отнести в сервис почистить.

no_id , я чудес по АФ от него не жду, да и вообще готовлюсь к разочарованию, но процесс уже пошел

А если ближайший сервис за тысячи километров? Вот в чем беда глухой провинции..

Кстати о сервисах

Вчера отнёс свой пядвак в АС-сервис сделать юстировку. Но примечателен не сам этот факт, а то, что у меня не было гарантийки (камера "белая"), вообще, я её потерял где-то
В сервисе сказал, что уже сдавал юстировать камеру в апреле 2010, нашли в базе по серийнику и приняли в сервис Дату покупки записали с моих слов
Ещё узнавал, чистка матрицы для пядвака 2000 рублей, без разницы на гарантии или нет туша.

Естественно. Случай полюбому не гарантийный. А цена стандартная для матрицы ФФ

Я единственный чищу байонетный отсек, поднося к нему шланг от пылесоса?

mishgane Ни разу так не делал...а зачем? грушей продувается все на урра...или я снимаю в не слишком грязных местах. Матрицу высосать не боишься

Грушей можно сдуть пыль с одного места так, что она попадет на другое и никуда из отсека не денется. От груши будет польза только одновременно с пылесосом.

mishgane Когда в низ байонетом повернешь, вроде гравитация работает... пока грязюки особо не видел продувая таким способом.

Такс, сегодня окончился похоже мой колхоз-проект по переделке имеющихся стеклышек под Никон. В результате имеем Гелиос 44-2 и Индустар 61 ЛЗ МС с бесконечностью! жертвами переделки пали 2 китайских переходника м42-никон ,и один болтик от крепежа задницы Индустара, упал куда то зараза, не могу найти

Поеду сегодня брать Тамрон 17-50 без стаба на Кэнон. Много читал про бывают у него косяки в виде бэк/фронт фокуса, но как его проверять то? Ну и что еще на нем поглядеть, дабы не зря деньги тратить?

$lim Ov3r
Можно мишень распечатать http://www.focustestchart.com/focus21.pdf и по ней в магазине проверить фокус.

bvv-cp О, спасибо Знакомые всё лица

Друзья, заказал вот этот аппарат http://rozetka.com.ua/canon_eos_500d_18 ... c/p149073/ в комплекте с двумя китовыми объективами + батарейный блок. Конечно, китовые объективы не фонтан, но по крайней мере за такую цену - это почти шара. Подскажите плз по объектив для пейзажной съемки и для съемок в темноте. Я так понимаю одним объективом не обойдусь. Объективы находятся здесь: http://rozetka.com.ua/ru/products/proca ... index.html Один объектив хватит и для пейзажей и съемок в темноте или нет? Бюджет - до 500 $.
И еще, сори за детские вопросы, но это первая зеркалка, хочется узнать побольше . Объектив лучше брать родной, от кэнона или можно скажем тамрон и т.п. сторонних производителей?

Рискну посоветовать родной 10-22 для пейзажей, но это мимо бюджета явно. Ну 50/1.8 можно еще.
ЗЫ. А ваще я б продал те китовые стекла, добавил и купил бы что-нить вроде 17-55/2.8 или тамрон аналогичный.