Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Ничего себе ошибочка

#77

Думаете оставить д5000 и купить хорошую ( портретник ) оптику к нему и пыху, в 40тр уложусь?

miwa
конечно уложишься:
разумная вспышка - SB700 13 тысяч
портретник - 50мм 1,8G около 10 тысяч
еще один более портретный 85мм 1.8G (новый, в продаже в марте будет, в штатах $500 у нас до 20 тысяч наверно)

Для начала я бы посмотрел на полтинник, 85мм довольно специфичен уже.

aka_GK полтинник 50 1.4 симпатичнее, и всего на 4 т р дороже версии 1.8.
Насчет пыхи, если есть деньги на родную то конечно ее, если жаба, то для дома ( и не только!) вполне хватает китайской yn 467.

симпатичнее чем? вроде сами владельцы 1.4 говорят, что смысла особого нет, только если деньги деть некуда, тем более 1.8 поновее у него даже в чем-то лучше оптическая схема

Добрый день!
Хочу уйти от мыльниц и ультразумов на первую недорогую зеркалку.
Пока остановился на этом:
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
Покритикуйте выбор
Отношусь к фотографии без фанатизма и не собираюсь на этом зарабатывать.
Фотик будет покупаться для поездок в отпуск и основное требование фотографии "без мыла"(простите за ламерство).
Людей не собираюсь фоткать, макро тоже не интересует. Одно из основных требований - хорошая работа в условиях плохой или недостаточной освещенности-нравится гулять вечером/ночью и фоткать улицы городов.

Спасибо, необычное предложение, даже и не знал о такой технике. Достаточно недорого и лучше мыльниц.
А как такой вариант:
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
?

dempsey
36к. за что в этом фуджике просят столько??
раз уж ты готов потратить 31тыр, то 550d боди+тампон Tamron SP AF 28-75mm. уж всяко лучше и соньки и фуджика.
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
эх, а мне еще до лета ждать, пока выйдет 2дмарк3, пока подешевеет до разумных цифр - уже наверняка осень будет.

Я видел фотки с 550d и 600d от разных людей и мне они категорически не понравились. Не могу объяснить чем, может быть какой то неестественной желтизной может еще чем-то, но как то так...

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

Вероятно за оригинальную японскую сборку и внешний вид

dempsey
это вы сейчас сильно сказали. значит весь мир, за исключением никонистов, ошибается)
хорошие аппараты, зря вы так))
#77

dempsey
Просто так отказываться от нормальных камер, потому что некоторые не умеют править цвет, тоже неправильно.
И D90/D700 не сильно сложнее в освоении, чем самые нижние зеркалки. Зеркалки вообще в целом сложнее.
Может D5100 тогда, раз не кенон?

http://www.google.ru/search?q=first+world+problems

Судя по обзору довольно интересный аппарат с закосом под ретро, один минус на мой взгляд: нет зума. http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-Fi ... 0/861.html
ИМХО лучше взять за эти деньги беззеркалку типа Sony NEХ-3\5 или Panasonic GF-3

X100 — штука скорее "имиджевая" и весьма непрактичная, это был первый блин (хотя и не совсем комом), проба рынка. Там нормальный aps-c сенсор и неплохая, но не сменная оптика, потому с ним у тебя навсегда одно лишь фокусное — ~ 35мм ЭФР (в понятиях формата 135) и один сенсор. Imho не стоит своих денег. Системы вроде micro 4:3 (самая развитая на сегодня) привлекательны как раз возможностью использования разных объективов и апгрейда тушки (сенсора), и для m43 уже есть немало качественных светосильных фиксов, многие из которых ещё и недорогие: тот же lumix 20mm f/1.7 ($340 в Штатах) или olympus 45mm f/1.8 ($330 c доставкой из Кореи). Для street photography самое оно.

Для озвученных задач зеркальная камера не даст ничего, но потребует многое (габариты, цена нормальной оптики), да и кто снимает городские улицы зеркалкой? Абсолютное большинство "уличных" фотографов всегда снимали и снимают rangefinder-style камерами. Раньше это была в основном leica, сейчас evil-камеры дали возможность и не очень обеспеченным людям получить схожий опыт за десятую долю цены m9 и оптики от leica/zeiss. Зеркальным камерам место в студии, для проф. пейзажной или спортивной съёмки со всякими 300mm f/2.8, 400/500/600 mm f/4 и т.д, для печати на форматах >A3, для съёмки в горячих точках, в экстремальных условиях... Любителю, который не собирается зарабатывать фотографией или регулярно печататься на A3+, таскать с собой тяжёлую slr и объективы к ней по городу просто глупо. Тем более если речь идёт о APS-C зеркалках — разница между современными m43 и aps-c сенсорами очень небольшая и редко принципиальная.

dempsey поверь, тот же д90 тебе будет намного удобнее осваивать чем д3100/эту сони а35 за счет того что управление вынесено на кнопки , и не напор копаться в меню. Тем более д90 подешевел нынче, но все равно в твой бюджет не полезет. У меня д90 первая зеркала, я уже раз дцать сказал сете спасибо что купил его, а не д5000.

+1
я всерьез думаю на каким нибудь олимпус PEN'ом вдобавок к зеркалке

Товарищи, кто юзал фильтры системы Cokin P . типа http://www.ebay.com/itm/Neutral-density ... 519d8af0d9
Хочу прибарахлить комплект нейтрально серых градиентов под это крепление, прельщает универсальность, одно НО-плексигласовые они! Стеклянных в продаже мало и градиентных серых нет... Плюсами такого комплекта считаю возможность установки на оптику с крутящейся передней линзой, их у меня 2 шт, 35-70 2.8Д и едущий из германии 70-210 4-5.6Д, но в основном будет юзаться градиентник на токине 11-16, я поджидаю выхода ее 2 версии, и тогда решу какую взять.