Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

[Viru$]
Спасибо за советы!
1. Действительно аргумент в минус.
2. Думаю в моей деревеньке смогу достать то, что надо, при условии, что оно вообще есть в продаже в мире.
3. Для меня это не аргумент.
4. Тут мне нечего сказать
5. Странно, надо проверить...
6. Не мой случай, я не столь сильно увлекаюсь фотографией.

Решил. Беру его за 9000руб. (еще скидку дали ).
З.Ы. Кстати у меня Е-510, а не Е-410.

360 у.е.? Это что за цена такая мизерная? Б/у чтоли? Если да, то стоит проверить каков пробег. Стоит так же подумать о том, почему его продают. Как вариант - потому, что не нашли требуемых аксессуаров.


Год назад, покупаю Д50, я тоже так думал.

[Viru$] фотик новый, один знакомый работник склада устроил распродажу

Дайте два!

По такой цене грех не взять.... Я бы может тоже взял в пару к Д200 в качестве мыльницы...

Virgo1881 А на складе твоего друга D40 или D40x нету случайно ?

proff85 писал так кто ответит на эти вопросы? знатоки?

Если пыха питается от батареек АА, то не спалит.


У меня вариант без "Д". Нравится. Резхкий начиная уже с Ф2.2...Ф2.5. Хотя не все довольны его рисунком. В общем и целом - лучший портретный фикс в своём ценовом диапазоне.

[Viru$]
Я вот думаю, стоит ли переплачивать за 50/1,4, или можно сэкономить и взять такой же но f1,8?

Я юзал оба, правда не одновременно. 1,4 резок уже начиная с Ф2,0-Ф2,2, а 1,8 с Ф2,5-Ф2,8. Рисунок у 1,4 более мягкий и пластичный, у 1,8 - несколько жёстче и грубее.

Если мало снимаешь людей, а больше предметы, то вполне можно сэкономить и взять 1,8. А если наоборот, то ИМХО брать 1,4.

Мне завтра должны привезти 50/1.4, попробую..)

[Viru$] а в чем проявляется эта недовольность? и какой вообще м.б. хороший портретник за эти деньги м.б. бы взять? м.б. даже зум....? или раз решил брать этот, то его и брать?
Добавлено спустя 48 минут, 4 секунды
[Viru$] а к 85мм 1.8Д это относится...т.к. хочу именно людей снимать....

Есть недовльтво по отношению к боке 85/1,8 со стороны тех, кто владеет 85/1,4


В пределах 400-500 у.е.? Окромя 85/1,8 затрудняюсь предложить что-либо ещё. 80-200/2,8 даже б/у даже старых версий от 550 у.е. начинается, 70-210/4 рисует красиво, но Ф4.0 для портретов ИМХО многовато. Фактически Никкор 85/1,8Д без вариантов.

Вот фото с 85/1,8 (без Д) и Д200. Никакой художественной ценности, тест резкости: http://foto.ixbt.com/?id=photo:149371

Перечитал кучу всего и продолжаю смотреть, но чем больше читаю тем больше сомнений.
Вобщем вопрос такой: Canon 400D kit или Nikon D40 kit?
Это моя первая зеркалка, апарат беру для семейных фотографий (отпуск, пикник и т.д).
Стоит ли переплачивать 7500р за Canon или лучше к D40 прикупить объектив (до 10000р)?

Недостаток Кэнона - плохенький КИТовый объектив (хотя должна появиться в продже версия с улучшенным КИТом) и выше цена. Преимущества Кэнона (осноные) - нет проблем с безмоторной оптикой, выше разрешение матрицы.

Преимущества Д40 - лучше эргономика (ИМХО), меньше цена. Недостатки - нет поддержки автофокуса безмотороной оптики, ниже разрешение матрицы.


Зависит от того, что именно требуется фотографировать. Может объектив, а может внешнюю вспышку...

Фотографировать в основном семью, жену, дочь, реже пейзажи.


Это значит что если допустим поставить SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC то его в ручную фокусировать надо и вообще как такой объектив или может лучше этот NIKON AF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 ED-IF DX или вообще с китовым объективом пока снимат, руку, так сказать, набить?

Еще как спалит. Какая разница, от чего работает?
Рекомендую быть осторожнее со старыми вспышками.

Не спалит, если там низковольтный башмак. Но работать будет только на ручнике.


Большая. Если от 220В - то там так называемый высоковольтный башмак, и подклюбчение такой пыхи к современному аппарату возможна ТОЛЬКО через понижитель.


Это относится к тем, которые питаются от 220В. К ним нужен понижитель.


Если достаточно много кадров будет сниматься в помещении, то весьма желательна внешняя вспышка.


Именно этот - да, в ручную. Объективы Сигма, которые с мотором, содержат в названии HSM.


Сигма 18-200/3,5-6,3 фуфло полное.


Этот удобнее по фокусным расстояниям. С мотором (AF-S). Можно и его, если купить D40 Body.

там body от kit 1000р разница, пусть лучше запасной будет.
И ещё, извеняюсь за просьбу лентяя, можно ссылочек где про объективы почитать (расшифровка и т.д.) и вообще теории по фотографии побольше.
зарание спасибо!

http://www.pixel-peeper.com
http://community.livejournal.com/ru_d70/574782.html
http://community.livejournal.com/ru_d70
www.google.ru
www.yandex.ru

ВНИМАНИЕ!!!

Собственно, вопрос всем

Нужен объектив, по возможности L-класса. Что-то типа 70-200 или аналогов, под Canon.
На период времени с 28 декабря до 9 января. Еду в Карпаты, хочу поснимать природу, горы, водопадики и т.д. Я любитель Порядочный и аккуратный.

Кого жаба не душит - буду благодарен.

Всё на ваших условиях. Спасибо.

89104424839, Москва