Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Мобильные технологии

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10088 • Страница 351 из 505 • <  1 ... 348  349  350  351  352  353  354 ... 505  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  FanfiR
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29


Последний раз редактировалось vital_xbc 21.07.2015 12:29, всего редактировалось 26 раз(а).

Реклама

Партнер
  CotK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2008
Откуда: г. Омск
Фото: 8
GReY писал(а):
напрямую их никто не сравнивал, а тесты обоих есть только на одном сайте и там 3000 показал себя более шумным. немного отличается и цветопередача. рекомендую сравнить снимки и сделать вывод самому
A3000
A3100

Благодарю за мнение и совет. Разница в уровне качества фотографий на сайте photographyblog.com я сразу заметил - это и насторожило :?: , явно А3000 Is проигрывал при одинаковых настройках. Наверное изменю выбор в сторону А3100 Is.
Может быть найдутся пользователи А3000/3100 - хотелось бы получить ответ по поводу живучести батарейки.

_________________
...

  GReY

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
CotK писал(а):
Разница в уровне качества фотографий на сайте photographyblog.com я сразу заметил


там нет обзора A3000!

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov

  CotK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2008
Откуда: г. Омск
Фото: 8
GReY писал(а):
там нет обзора A3000!


Сорри, это был steves-digicams.com, на photographyblog.com оценивал Canon A4xx.

_________________
...

  GReY

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
CotK на яндексе фотки смотрели? я бы не сказал, что А3000 выглядит хуже

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov

  CotK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2008
Откуда: г. Омск
Фото: 8
GReY писал(а):
CotK на яндексе фотки смотрели? я бы не сказал, что А3000 выглядит хуже

У меня скорость соединения с интернетом максимум 64Кб, сегодня загружу десяток-другой, погляжу. Только сравнение будет не совсем корректным, снимки ведь разные и мне, как новичку, отличия не сразу бросятся в глаза, вот и полагаюсь на мнение знающих. Раньше был фотоаппарат Kodak C713, взял наугад - что дешевле. У него был единственный явный плюс - размер снимков 1МБ, качество снимков ужасное. Надеюсь что у А3000/3100 с этим всё в порядке.

_________________
...

  GReY

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
CotK я конечно не эксперт, но снимки с A3000 нравятся мне больше: жёлто-оранжевый уклон более приятен глазу, чем розово-сиреневый, ISO400 не выглядит таким месивом, как у A3100
возможно для нас и для США делаются разные фотики...

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov

  CotK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2008
Откуда: г. Омск
Фото: 8
GReY писал(а):
CotK я конечно не эксперт, но снимки с A3000 нравятся мне больше: жёлто-оранжевый уклон более приятен глазу, чем розово-сиреневый, ISO400 не выглядит таким месивом, как у A3100
возможно для нас и для США делаются разные фотики...

Ты можешь аргументированно характеризовать фотографии (я так думаю).

Забыл упомянуть,
ЦФК будет использоваться для съемки вне помещений (архитектура, техника, улицы, флора и фауна), вручную буду ставить ISO, наличие вспышки не приветствую. Фотографии часто обрабатывал после съемки (отклонение от натурального цвета меня не тревожит, конечно в пределах разумного).

Добавлено спустя 5 часов 30 минут 27 секунд:
GReY писал(а):
CotK на яндексе фотки смотрели? я бы не сказал, что А3000 выглядит хуже

Глянул, для меня пока разницы между А3000/А3100 нет, скорее всего потому что не смог скачать в оригинальном размере, только 375*500 и тому подобное. Так что при покупке попробую оценить оба экземпляра, если менеджер даст согласие на просмотр снимков через ПК.

_________________
...

  GReY

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
CotK посмотрите Samsung PL150

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov

  CotK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2008
Откуда: г. Омск
Фото: 8
GReY писал(а):
CotK посмотрите Samsung PL150

В моём городе данная модель есть только в одном месте + переплата за второй экран (автопортреты меня не интересуют))).
Были ещё варианты Nikon S3000 (правда смотрел снимки от старшей модели S4000), Nikon S203, Olympys 5030/5020/4030/4050 и Panasonic DMC-F3. Всё равно остановился на Canon.

_________________
...

  mishgane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
GReY писал(а):
на яндексе фотки смотрели? я бы не сказал, что А3000 выглядит хуже

Исходя из меньшего количества мегапикселей при том же размере матрицы он должен выглядеть даже лучше...
В 3100-м вроде нет режимов приоритета выдержки и диафрагмы. В общем 3000-й выглядит привлекательнее, плюс еще и дешевле заметно.

Кстати если самсунги смотреть, то лучше такие
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=921885
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=926673
Матрица 1/1,8, 8 мегапикселей. По шуму должно быть очень хорошо. И цветопередача чуть лучше в теории...

На 5000 особо не разгуляешься...
  CotK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2008
Откуда: г. Омск
Фото: 8
mishgane писал(а):
В 3100-м вроде нет режимов приоритета выдержки и диафрагмы. В общем 3000-й выглядит привлекательнее, плюс еще и дешевле заметно.

Технические характеристики на официальном сайте различны только по количеству числа пикселов. Буду рад если кто-нибудь пояснит о функциональных возможностях программного режима A3100 Is против А3000 Is. Какие параметры можно выставить вручную?
А самсунги эти, наверное, древние, да и бюджет 4150...

_________________
...

  GReY

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
CotK а по моей ссылке в Омске намного больше, чем в одном месте
почему посоветовал его: при более широком угле (что немаловажно для архитектуры) он не имеет геометрических искажений (которые есть у всех вышеперечисленных моделей)
возможно и другие самсунги подойдут - завтра уточню

mishgane писал(а):
В 3100-м вроде нет режимов приоритета выдержки и диафрагмы


в A3000 их тоже нет

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov

  mishgane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
Цитата:
в A3000 их тоже нет

Смотрел здесь, пишут что есть...
CotK писал(а):
функциональных возможностях

По большому счету они одинаково никакие...
  GReY

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
CotK нашёл тесты Samsung ES70 и ST70 - можно брать. ES65, думаю, тоже.

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov

  CotK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2008
Откуда: г. Омск
Фото: 8
GReY писал(а):
CotK нашёл тесты Samsung ES70 и ST70 - можно брать. ES65, думаю, тоже.

Серия ES не имеет стабилизатора, ST70 дорог (магазины, представленные в яндексе, в основном продают через интернет, а ''нормальных'' штуки 3 наберётся, да и то ценник в них всегда завышен). Ещё в гарантия на Самсунги 1 год, конечно не везде, надо искать, а на Кэнон 24 месяца. В-третьих, было два варианта А3000 и затем А3100, наличие других претендентов ещё больше запутает, а небольшое преимущество Samsung'a по одной характеристике компенсируется достоинствами Canon'a, предполагаю.

_________________
...

  mishgane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
GReY писал(а):
ST70 - можно брать

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=&modelid=6041175
Цитата:
Общее число пикселов / Число эффективных пикселов 14.48 млн / 14.2 млн
Физический размер матрицы 1/2.3"

А оно надо?

3000-й с таким же размером матрицы имеет 8 мп и шуметь будет гораздо меньше.
  GReY

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
CotK писал(а):
Серия ES не имеет стабилизатора


на улице вы это вряд ли почувствуете

CotK писал(а):
преимущество Samsung'a по одной характеристике компенсируется достоинствами Canon


какими, например?

mishgane шум с мегапикселами никак не связан

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov

  mishgane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
GReY писал(а):
mishgane шум с мегапикселами никак не связан

Как раз очень даже связан. С размером индивидуального сенсора. Чем меньше размер каждого фоточувствительного сенсора матрицы, тем ниже для него сигнал, тем большее требуется усиление сигнала, и тем ниже, собственно, соотношение сигнал/шум. А размер индивидуального сенсора напрямую связан с тем, сколько этих сенсоров впихнули в матрицу с известной площадью.

Какбэ всем известные вещи :-P

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
Цитата:
Физический р азмер матрицы и размер каждого пикселя в отдельности значительно влияют на кол-во шумов. Чем больше физический размер матрицы, тем больше ее площадь и тем больше света на нее попадает, в результате чего полезный сигнал матрицы будет сильнее и соотношение сигнал / шум будет лучше. Это позволяет получать более яркую, качественную картинку с естественными цветами.

Так же при большом размере каждого отдельного пикселя, слой изоляции, разделяющий пиксели друг от друга, толще и меньше зарядов ее пробивает, т.е. токов утечки меньше, а соответственно шумов меньше.

http://techseller.ru/archives/49

К слову, в лучшей по шуму среди относительно доступных DSLR с кропом 1,0 камере Nikon D700 всего 12,9 МП и шума там практически нет даже на ISO6400. А вот Canon 5D Mark II со своими 24 МП по шуму и рядом не стоит.
  GReY

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
mishgane попробую объяснить аллегорией: при желании с полутора литров можно снять 600 лошадей. а в обычных машинах почему-то только до 128 получают. а если серьёзно, то матрицы обладают разной чувствительностью, и технологии непрерывно совершенствуются, поэтому 14 МП запросто может оказаться чувствительнее 8 МП. к тому же pixel binning никто не отменял

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov

Последний раз редактировалось vital_xbc 14.11.2010 7:49, всего редактировалось 2 раз(а).

  CLearsu

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Цитата:
шум с мегапикселами никак не связан

Ржал минут 5)))

_________________
Я учапал,но еще пришпандохаю обратно
Во имя Джифорсы веду эту священную войну! ;-)
PS-Переговоры с АТИшниками веду только в случае их адекватности :-D

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10088 • Страница 351 из 505 • <  1 ... 348  349  350  351  352  353  354 ... 505  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Мобильные технологии

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan