FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

G12 какая то более выпуклая все же...да и башмак...да и весит он...

Вышеперечисленные кэноны имеют 35мм, так что все нормально, для макро оптимально 35-50мм и чем больше - тем более интересным и выраженным будет эффект макросъемки с мягким задним фоном.

можно же использовать зум

Угу, чуть приблизишь и фокусировка уже с 15, 30, 50... сантиметров.

Зато бочки не будет.

отнюдь

Цитата:

доступно два режима макрофокуса – обычный и так называемый супермакро. В случае исследуемой камеры минимальная дистанция фокусировки в данных режимах составляет 15 и 7 см, соответственно. реальные результаты полностью соответствуют заявленным, но всё же 15 см для макросъёмки - многовато. Конечно, есть и режим супермакро, но ему традиционно присущи три ограничения: фиксирование фокусного расстояния, перемещение трансфокатора в положение 47 мм, а также невозможность использования вспышки

mishgane
Это да, но если хотим фоткать совсем близко, то камеры просто вынуждают нас не пользоваться увеличением, то есть фоткать в максимально широкоугольном положении.
GReY
Во первых, в этом же обзоре на тестовых снимках видно, что олимпус брать самоубийственно, во вторых цитата оттуда же: на практике в режиме супермакро минимальное расстояние составило 5 см.

schg дублирую прямым текстом: использование зума не всегда и не везде увеличивает минимальное расстояние фокусировки

GReY
С этим уже придется согласиться

помогите пожалуйста выбрать фотоаппарат для девушки.
Из требований, если бывает такое в мыльницах, одно.
Когда фотографируешь моим фотиком канон иксус 750 ночью со вспышкой, то видно только человека, а задний фон черный. Без вспышки видно все, но размазанно.
Можно ли какими нибудь мыльницами до 9000р сфотографировать ночью со вспышкой так чтобы и человека было видно и задний фон.
Хотелось бы кэнон, нравятся они мне почему то больше остальных) но если посоветуете другую модель и скажите чем она хороша, может и к ней склонюсь)
В настройках девушка поковыряться не прочь) но размеры фотоаппарата гигантскими быть не должны.

-=KEKS=-
Если нужен фон в темное время суток, то неизбежно ставить большую выдержку. На большой выдержке без использования штатива/упора неизбежны смазы. Как вариант использовать следующий прием: снимать с большой выдержкой и со вспышкой. Тогда передний фон освещается вспышкой и дает четкое изображение, а задний фон за счет большой выдержки получается тоже светлым. Нужен аппарат с режимом приоритета выдержки.
Fuji F серия, Canon SX серия, Samsung WB серия

На своем фуджике макро снимаю на 28мм, если со вспышкой - то только на 45мм, иначе пыха не может осветить кадр т.к. перекрывается объективом. Вообще пыха JZ300\500 слабое место ...

Подскажите пожалуйста фотик в пределах 4000 рублей что бы делал хорошии фотки на автомате... пока что выбор пал на этот Canon PowerShot A3100 IS .

jon_1987
Лучше чем A3000\3100IS на автомате за такой ценнег вы точно не найдете, берите пока есть, разница между ними минимальна, но А3100 лучше снимает на высоких ISO, а A3000 чуть лучше на низких.

vital_xbc

Ну так а за эти деньги есть какой другой лучьший вариант???

Спасибо !!! Будем брать.

Canon PowerShot SX210 IS под мои требования подойдет? Получится ночью снимать? И как вообще этот фотоаппарат, достойный выбор? И чем он отличается от sx200?

-=KEKS=-
у 210-го больший диапазон фокусных, габариты и вес поменьше. Качество фото примерно такое же. Макро чуть хуже. Управление несколько непривычно.
Снимать ночью можно, но только со штатива. Впрочем, это касается и зеркалок. Вот ночь на SX200 со штатива:
#77
Слова "штатив" бояться не стоит. Я использую вот такой .

нужно перевести вспышку в режим slow sync, но не все фотоаппараты это позволяют



как раз съёмка в темноте - его слабое место



высоких это сколько? ISO400 в пользу A3000, а выше их автомат вроде не ставит