FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Люди подскажите пожалуйста!Мне нужен фотик,размер аппарата в принципе без разницы но желательно по компактней.Бюджет до 10000 руб.

Ещё один обзор SONY T99 (первый был на 3Dnews). Удивительный всё же вышел аппарат - при сверхкомпактных габаритах разрешение выше 2000 линий, 720p видео с оптическим зумом, приличная вспышка и уверенная работа при плохом освещении, цветопередача недосягаема для большинства даже более дорогих моделек. Если бы не пожирание оттенков шумодавом и мутный по краям объектив...

mishgane пасип.
на сайте http://www.imaging-resource.com очень хорошие обзоры, поэтому компарометр лучше дать в дополнение к ссылке на обзоры

могу подкинуть ещё ссылок с обзорами

ISO800-1600 в пользу А3100 хоть и рабочими их назвать сложно, ISO400 сравнимо, но вот почему-то А3000 сильнее шумодавит ...

Пытался сделать цветовую матрицу по данной методике (коротко на русском), получается с большой ошибкой и матрицу не выдает. Забил.

Поискал на форуме хобота и гуглом, подставлял оттуда в DNG2PS2 несколько разных цветовых матриц и все равно на камерный JPEG не похоже, особенно на красном заметно...

Непохожесть цветов РАВа на оригинал заставляет долго ковыряться в редакторе (Camera RAW 4.0 / CS3), причем получить нормальную картинку получается не всегда (лучше всего получается когда используется вспышка, в этом случае картинка выходит намного лучше, чем у джпега)...

В итоге с моим A650 IS в подавляющем большинстве случаев проще снимать в JPEG и не заморачиваться с RAW...

p.s. у меня версия dng2ps2 с поддержкой данного фотика, но матрица для него там не очень удачная, потому и грабли...

Добавлено спустя 41 минуту 1 секунду:
Кстати, попробовал сфотографировать Луну.

Кроп 100% (разрешение в самом фотике понижено с 12 МП до 8 МП), ISO80, F4.8, 1/30, ЭФР 210 мм, съемка с рук, камерный JPEG без обработки
#77

Может кому будет интересно. Проэксперементировал.

Сьемка при ISO 1600:
Sony WX1: http://d2x.ru/extimg/testiso/DSC00710.JPG
Canon S5 IS: http://d2x.ru/extimg/testiso/IMG_1735.JPG

d2x
Прогресс на лицо или bsi cmos на лицо?

Да вот сам не знаю, благодаря чему больше. Был бы еще какой-нибудь фотик (типа Canon G9 или S95) в наличии, тогда можно было бы более предметно подойти к вопросу.
А еще мне эта сонька досталась за 5500, так что я ваще доволен

Sony WX5 бы проверили.

vital_xbc
Ну купи мне его, я проверю Проверял то что есть в доме.

У моего IT100 на дисплее появилось расплытое пятно с пониженной яркостью, появилось оно две недели назат после прогулки с фотиком в сумке(обычно носил в нагрудном кармане).
Осень, но у нас она не дождливая, хотя туманы были.
Подумал что конденсат и пробовал сушить дня четыре, но ничего не изменилось, забить? сушить? разобрать посмотреть?

константин с байконура
Идти в сц самсунга и менять дисплей, за дисплей не возьмут, а за работу скорее всего возьмут если прошел год с момента покупки - таковы правила гарании 1+2года.

Поездка до ближайшего сц обойдется тыщь в 60 или больше, можно десяток таких фотиков купить. Год не прошел, но если это влага, могут сказать что моя вина, хотя что это за фотик, которым только летом можно пользоваться? Если отправит всеже магазин, то это пара месяцев, а у меня другого фотика нет, а я уже привык фотать всен подряд.
На пластиковом экране есть потертости так как я особо с не церемонился и аппарат порой лежал в одном кармане с мелочью.
Пятно не мешает, просто не красиво на него смотреть. Если это влага, то что решит ремонт? Все намокнет опять и все, только деньги потрачу.
Летом иногда попадал под легкий дождик, без последствий, а туман дал такой эффект.

Не понял? Как такое возможно, сц самсунга есть уже чуть ли не в каждой деревне.
У нас за такие деньги вполне реально съездить на недельку в турцию неплохо отдохнуть .

Не знаю, ни в моей деревне, не в ближаейшей нет никаких сервис центров, ни самсунга, ни каких других. И не было никогда, и не будет видимо.

Добавлено спустя 37 минут 55 секунд:

vital_xbc писал(а):

У нас за такие деньги вполне реально съездить на недельку в турцию неплохо отдохнуть

А у нас сначало надо прилететь В Москву (больше никуда самолеты не летают), а уж потом в Турцию и билет до Москвы скорее всего будет дороже.

Еслиб я знал что с этим пятном не станет дальше хуже, то я б на него забил, наводится оно не мешает.

константин с байконура
Как все сложно у вас...

константин с байконура сходите в магазин где его брали, возможно они отправят его в сц, или дргой сц, который отправит го куда надо.
Например у меня в городе есть как минимум 2 сц самсунга, но ни в одном из них не взяли фотик, отправили в дургой сц не самсунг, а те уже его в Киев отправили, в сц самсунга по ремонту фотиков.

сравнительный обзор дорогих компактов. в выводах можно посравнивать их оценки с множеством других фотиков из разных ценовых категорий
http://www.dpreview.com/reviews/Q42010h ... page18.asp

GReY
Только мое доверие к этому сайту подорвано (может я не правильно все вижу? Или каждому в постообработке нравится что-то свое?), такое чувство что порой выводы совсем неадекватны полученным результатам, возможно кое-кто кое-где немного побольше положил на бочку, отсюда результат не заставил себя долго ждать ...