Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

За 50к надо брать тушку D60 и стекло по вкусу.
Я бы 50мм 1.4 брал.

Вот что нашел, ролик просто улёт - Canon vs. Nikon http://www.youtube.com/watch?v=qTVfFmENgPU

Да, у меня 600D с карточкой со скоростью четыре мегабайта в секунду (тоесть видео с битрейдом 32 килобита можно писать на такую) также себя вел, посмотрел ролики, там битрейд 41-44 килобит в секунду, причем у 720P у меня точно такой же битрейд и оно точно также обламывалось. Купил карточку 10 мегабайт в секунду, уже лучше стало, но клинит если фотать одновременно, не хватает скорости на оба процесса сразу у карточки. Надо еще больше.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
У когонить есть фот 550 или 600D и объектив 50/1.8? Можете с диафрагмой 2.8 десяток кадров денежной купюры с полутора метров со штатива при фазовом автофокусе по центральной точке сделать? Троечку кадров сразу после включения, троечку с перефокусировкой с дальнего объекта и троечку с ближнего? Освешение искуственное. денюшка (пусть 1000р) на белом фоне но в кадре чтонить оставте чтоб видеть куда фокус мажет..

бесполезный набор для начинающего, как и комплект 60Д с полтосом в общем то... Если дополнить полтос чем то широким, то ещё куда ни шло...

SantA_CruZ купите зеркалку начального уровня от Canon или Nikon и светосильный зум (2.8) близкого к киту диапазона ФР, либо (если есть желание) пару фиксов - ширик и портретник. Но я всё же склоняюсь к зуму.

sunmen между ними вообще не принципиальная разница в снимках, т.к. оптика будет всё равно начального уровня, отличается только функционал и тот не сильно. Конечно, можно углубиться в шумы и т.д., но если вы не умеете снимать, то все эти различия не сыграют никакой роли.

SantA_CruZ
Мое видение
Canon 60d / Nikon d7000 по вкусу + Tamron 17-50 который без стабилизатора. итого около 50 тысяч. У отца твоего остались объективы от Зенита и Киева 6 с?
Если остались - то выбор сокращается , только Кенон. На него через простой переходник можно приколхозить оптику от М42.
по поводу вечного разбора мол с бюджетной зеркалки начинать/разбираться легче - нихрена! Лучше как раз разбираться на более-менее эргономичных тушках типа Д90/Д7000 никон и 50д/60д кенон.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
sunmen Кенон 550Д очень неплох для начала И опять же на кенон проще и без геморроя встают стекла с Зенита (М42)

Купили 5100 ))
Разбираемся...
Подскажите "продвинутые" форумы, где обсуждают различные аспекты фотографии - кто как фотографирует, может быть обсуждение сделанных фото и т.п.

IgoryaN-I
ixbt
foto.ru (с осторожностью)

IgoryaN-I http://photo-element.ru вот тут статьи хорошие и здравые достаточно. Форум у них тоже вменяемый.
Конкретно для никонутых http://www.nikonclub.ru/


Я б даже с осторожностью не стал.неприятный там народ....

А в настройках профиля в камере (РictureControl) ползунок резкости до 8-9 передвинул ? Чуть лучше станет

Уже лет 5-7 использую Canon PowerShot S1 IS (http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148), все ок но карта памяти на 32МБ. Хочу купить ГБ на 32. Но что-то выбор большой в магазине, непонятно чем отличаются, на что обратить внимание и т.п. Кто-то может просветить?)

q11 Тема по зеркалкам, а не по мыльницам
Для вашей камеры в выборе карты критично только одно - максимально поддерживаемый объем. На это и ориентируйтесь. Ну и производителя поизвестнее.

Упс, сорри

Где б найти этот максимальный объем... На сайте Канона что-то вообще не находит этот продукт, в обзорах об этом не говорится.

q11 первое - в инструкции, второе - поискать камеру в архиве сайта Кэнон, потом можно в саппорт написать или просто в магазине попробовать какую карту опознает фот и сможет правильно отформатировать

вот решил вздрочнуть с 550д, пофоткать экран монитора с 50/1,4... и был очень удивлен.

попадание почти 100%, это на 1,4 , когда на обычной бумажной мишени почти 100% бэк. В чем прикол?

Возможно дело в "качестве" света. Если бумажную мишень хорошо и равномерно осветить — всё равно мажет?

Sara Cahota , при комнатном свете - всегда бэк, хоть прямо под люстру мишень класть

ziuk
тип света/температура, говорят, тоже влияет на точность фокуса

ziuk Обана любопытно, проверну такой тест на досуге, у меня на "новом" 35-70 2.8 ощутимый бэк фок на 10-15 см, полоса фокуса попадает в ГРИП но краем. На некоторых фото видно, на некоторых все ок... На бумажной мишени освещенной энергосберегающей лампой с ЦТ 3500К - бэк фокус. При этом же освещении на телевике 70-210 4-5.6 все бьет почти в цель, плюс минус пару см. Странно это все.

А вот и тест Nikkor AF-S 85mm f/1.8 G на кропе http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rafs8518dx

Аж самому купить захотелось) хотя он мне нафиг не нужен Единственное что удивило в стекле - ХА сильные, чуть не как на старых никкорах или советских стеклах.

боке у него жестковатое вышло, из-за кругов по контуру, немного обидно для портретника

aka_GK Видимо расплата за высокую резкость.

Шумы Д700 против Д800 http://www.nikonclub.ru/blog/bez-rubriki/639.html разница по терпимым шумам всего 1 стоп, вот она расплата за 36 мегапукселей. А ведь между Д90 и Д7000 разница в 3 или 4 стопа.

И, уж больно понравился, http://www.nikonclub.ru/blog/uniquenikkor/636.html телевик так телевик!

Потрясающие работы, есть чему поучиться http://35photo.ru/rating/photo_day/cat1/
#77 #77


Мне после этого 80-200 больше не кажется громоздким