FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Подскажите пожалуйста фотик примерно за 5к.Хотелось бы с hd видео.Судя по вашей дискуссии присмотрели Fujifilm FinePix JZ500 и Canon PowerShot A3100 IS но жалко что у второго нет hd видео((так ли критична разница в картинке на фото между ними для неискушенного пользователя у которого не было никогда цифрового фотоаппарата?
З.Ы.если конечно разница существенна-можно отказаться от hdюНо хотелось бы всетаки с ним))

а сейчас меньше и не делают. сколько ни смотрю последние обзоры, у всех кошмар на растительности



что мешает поставить разрешение снимка 3264х2448?



разве акварель кодаков лучше мыла никонов? тем более, что при печати меньше A4 это вряд ли будет видно


посмотрите сами http://fotki.yandex.ru/search.xml?type= ... how=rating
по-моему очень приличные фотки



вы пишете, что дальнобойная оптика не нужна, а выбираете супер и гиперзумы.
посмотрите обзоры на 3dnews.ru, там автор подробно про макросъёмку рассказывает

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
K_romanova Nikon S5100 вам уже разонравился?

фотик нужен для съёмки преимущественно дома или для путешествий? Никон хорошо снимает дома, для улицы можно Фудж взять

Всем здрасте! В инструкции прочитал,что фотиком (WB600) можно пользоваться от 0 градусов.Получается зимой на улице не пофоткаешся? Можно ли WB600 c сравнить WB2000 ?

Что скажете про Panasonic TZ10? По отзывам, чуть ли не лучший ультразум и с достойным HD видео.

GReY
Ну может посоветуешь хорошую мыльницу за 10к?!
Без ультразума,с хорошим видео и макро
P.S.Sony Cyber-shot DSC-TX7 как она вам?Правда чуть чуть дороже

Ну судя по написанному тут и обзору...Подумала что хуже вариантов которые я написала преимущественно дома будет использоваться.ну и конечно изредка на природе(куда уж без этого) путешевствовать не планирую в ближайшее время))настолько критичина разница между A3100 IS Fujifilm FinePix JZ500 если дома снимать?

Если кому интересно, можете посмотреть обзор 4х бюджетных камер, лидером которого стал А495.
http://www.onfoto.ru/review/Compare-fou ... 2/397.html

вы фотки с него посмотрели? нашли на них что-нибудь неприемлемое? отзывы на market.yandex.ru читали?
повторюсь: растительность портят почти все современные фотоаппараты, а красивую картинку дают единицы.

Добавлено спустя 12 минут 38 секунд:


жаль, что в тесте не было Nikon L22 - S3000 явно выпадает из этой компании по фичам и цене

А на Sony Cyber-shot DSC-TX7 есть режим съемки видео в макро?Ну макро видео съемка?

GReY
Сдается мне вы никоноводом являетесь либо сочувствующим , но посмотрите на фото - мыло сплошное всегда везде и на всех аппаратах, я бы даже шум простил, но такой ужас - никак не могу.

Dan9I
А если посмотреть на TZ8\10? Неплохие аппараты с шикарнейшим видео, но тихим звуком, макро неплохое, снимки на ISO80-400 более чем приемлемые, прекрасный автомат и очень мощная пыха.

Добавлено спустя 12 минут 59 секунд:

Вообще говоря так и есть, единственное немного мылит и присутствуют цветовые пятна если смотреть в масштабе 1к1, но для 14мп 1\2,3" матрицы даже такой результат более чем достойный.

У фотиков кроме фич и цены есть самое важное - качество фото, так вот соня вроде бы немного исправилась (но только не самых дешевых камерах - тут мыло как было прежде), а вот никон и касио полностью испоганились со своим зверошумодавом (хотя и раньше как только достигли 6мп уже были не фонтан, смотрю фотки с никонов Е4200 и Е4600 - так вообще красотища, цвет, экспозиция и д\д - как у зеркалки, смотреть 1в1 сплошное удовольствие, да и объектив резок по всему полю и имеет миниму аббераций), как ни странно олимпус и кодак наоборот эволюционировали, хотя все еще несколько не дотягивает до крепкого среднего уровня.

vital_xbc
Смотрел на TZ10,но чуть выше сказали мол там суперзум.Мне он не нужен.
А если сравнивать Sony TX10 и TZ10?!

И что из этого, его возможности и качество от этого не пострадали, разве что компактность немного. Смотрите на JZ300\500 - сверхкомпактные ультразумы, размер как у обычных, а вот оптика далеко не простая.

Их нельзя сравнивать напрямую - это очень разные аппараты...TX серия сони достаточно дорогая, при этом оптика и возможности на уровне средних, только фото очень неплохие и размер достаточно маленький.

vital_xbc
Мне нужен аппарат,который хорошо бы снимал на Auto.
Вот я и выбираю между TX10 и TZ10,если забыть про цену и смотреть только на качество снимков при автоматической настройке,то что лучше будет?
Видео я так понял у TX10 лучше.

Так вот и смотрите своими глазами, вам понравится постообработка одного аппарата, мне - другого, еще кому-то - третьего. А вообще меня сегодня одно "вставляет", завтра - второе, а послезавтра - ни то и ни другое.

Далеко не факт - смотрите сами, TZ7\8\10 демонстрируют максимально возможное в видео что можно выжать из стандартной 1\2,3" CCD матрицы, у сони TX обычно штампуются на CMOS(сейчас на BSI), потому видео в теории может быть более плавным (если выдержка при экспозиции не будет как на NEX т.е. слишком короткая, оттого может стробить прилично не смотря на немалые 30к\с) и без засветок в виде синих полос (особенность съема заряда CCD матриц, т.е. построчное, а не произвольное считывание со всех светочувствительных ячеек) от ярких источников, но оно по цветопередаче и д\д может несколько уступать (на микроматрицах! Не на APS-C и микро 4\3), дело в том что технология CCD отлажена почти до предела, а CMOS на цфк лишь относительно недавно стала нормальной с появлнием BSI CMOS, не все вопросы на маленьких матрицах решены, т.е. качество изображения на самых низких ISO пока оставляет желать лучшего, а точнее цветовые шумы, д\д и детализация в тенях пока немного отстают от классических CCD, но стоит уйти за ISO200-400 - преимущества CMOS начинают сказываться (хоть и не так сильно, как это расписывают производители, тут это скорее вопрос более легкого шумоподавления), а также скажу что с CCD 1920х1080х30 снять нельзя - матрица не поспевает, а вот с CMOS - легко, ведь она представляет собой самую обычную (а оттого и очень быструю и экономичную) память с произвольным доступом, с одной особенностью - состояние ячеек зависит от освещенности, а не от того что в нее записали на хранение.

спасибо.да фотки так хорошие на Sony w350 ,ну вот тут еще у меня один конкурент появился Panasonic Fs30 фотки в инете смотрел-цветопередача просто прелесть!Ну вот только на вас рассчитываю,какой взять из них,цена одинаковая в принципе.на днях пойду уже покупать и запутался....

Посмотрела и почитала,но все равно придерживаюсь советов знатоков т.к ниче не смыслю в цифровиках)

Подскажите что лучше взять из этих мыльниц: Саnоn РоwеrShоt SХ210 IS, Раnаsоniс Lumiх DМС-ТZ10 или Sоny Сybеrshоt DSС-W380. У последнего очень хорошие отзывы и обзоры и цена приемлемая по сравнению с первыми.

Я тоже между ними выбираю и еще на Sony TX7 присмотрел

На вашем месте я бы разорился, но взял бы Sony TX7. Сенсор привлекает.