Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10088 • Страница 37 из 505<  1 ... 34  35  36  37  38  39  40 ... 505  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.

Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29


Последний раз редактировалось vital_xbc 21.07.2015 12:29, всего редактировалось 26 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2004
Откуда: Portugal
Kolian и главный вопрос какое небо было на самом деле ?
Я про цветопередачу и тд......

_________________
А руки всё прямее и прямее............
Мои фото работы http://picasaweb.google.com/nmdiablo/Foto


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
sashalol
Небо было по количеству дымки примерно как на первом снимке, а по цвету - что-то среднее между этими двумя фотками...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2005
Откуда: Челябинск
Poligrafist
Цитата:
KilroGG Sony DSC-W70 - не бери. У сони, как здесь уже говорили, все что с нулями в конце - отстой. Лучше W-5(15) или W-7(17).
- Золотые слова...
KilroGG
Из списка, имхо, T7. Из мыльниц sony вообще W15...
Kolian
Сжимайте немного, грузить метр чтобы только оценить дымку...
Вы написали про белые облака - на никоновской карточке везде идет оттенок желтого...
А вообще мне каж, Вы просто привыкли к Никону... 610-й очень достойный аппарат в своем классе. Снять небо можно красиво и не красиво... Снять же точно так как видит глаз - невозможно...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2006
Откуда: Питер
Poligrafist Сам с радостью бы взял W-17,но размеры его для меня неподходящие(а именно глубина),вот и смотрю в сторону более тонких девайсов...
I_Kio а как у Т7 обстоят дела с ночной съемкой?этот критерий для меня довольно важен...


 

KilroGG
Бери T-5 - по цене самое оно ( у нас 240 у.е.), но ночью и он, и T-7 будет снимать намного хуже W5(7), т.к. вспышка никакая, и сильный шумодав. Хотя если нужен размер то T5(7) лучший выбор до 350 у.е. ( сам хотел брать).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2005
Откуда: Челябинск
KilroGG
Цитата:
как у Т7 обстоят дела с ночной съемкой
- а вот это никак... Максимальная заявленная выдержка 1с. Следовательно снимать можно будет только на iso400. а это для матрицы 1/2,5 - жестоко... Шуметь будет...
Впрочем у W70 то же самое(W100 еще потянет ночную - там до 30секунд и матрица поболе)...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2005
Откуда: Волгоград
Обзоры новых камер:

На англ. языке:
Fujfilm’s FinePix F470
Kodak Easyshare C533
Kodak Easyshare C633
Olympus SP-320
Olympus Stylus 810
Samsung Digimax L50
Sony H2
Sony T30
Sony W70
Sony W100

На русском языке:
Canon A540 против FujiFilm V10 - часть 1, часть 2
Panasonic Lumix TZ1
Nikon Coolpix S5
Panasonic Lumix FX01
Kodak EasyShare P880

---
Inqizitor
А какой все-таки вердикт будет для А700?
Очень бы хотелось увидеть тестирование и сравнение его с А610

_________________
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone, You'll never walk alone


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2006
Откуда: Архангельск
Товарищи, подскажите, что выбрать из ЦФК ценой чуть больше 200 баксов? Пока присмотрел:
05.0 Mpx 04x Zoom Canon PowerShot A530 Silver
5.1 Mpx 03.5x Zoom Nikon CoolPix P2 Silver Wi-Fi
или есть еще варианты?

_________________
Я живу в непобедимой стране (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Почитал гимные хвалебные и т.п. оды в честь Сони R1, и за горой плюсов выползли два минуса для меня: нет видео (не категорично, хотя маленькие ролики люблю - на рабочем сонике писал - довольно милые клипы о наших корпаративных пьянках, приятно посмеяться на досуге), и долгий долгий процесс фокусировки. Эти моменты скрашивают словами типа "это свойственно всем ультразумам" и подобными формулиовками, но за 2-3 секунды ччаще всего интересный момент исчезает. Действительно ли это черта всех просьюмеров?

Решил все же выбрать что-то из про вариантов - зеркалка мне пока не нужна да и стоимость зеркалки хоть и не высока, но вот хорошая оптика, и тем более с зумом - это деньги, которые я пока позволить себе не могу. Если приду к мнению, что мне она нужна, то куплю, но по отзывам многие довоьны и прошками. Попробовал Кэнон про1, показался очень медленным (субъективно), сейчас улымываю друга дать попользоваться Фуджи 7000. На работе есть еще Олимпус С-5060, но пока поиграться с ним также не удалось. Скажите, что стоит выбрать, ориентируясь на 15-23 тысячи рублей. Нужны нормальная оптика (не обязательно 12х, можно и 5-6х :) ), хорошая скорость работы и записи файлов и естесственно качество картинки. Макро - интересен, но не категоричен, главнее пейзажное фото и съемка внутри помещений. И почему панасоники так шумят при наличии стабилизатора изображения?

Итого 3 вопроса :)
заранее благодарен


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2004
Ну вот и я в этой ветке. Близятся лето, праздники,денрики.

Есть 150$.
Что посоветуете выбрать, камрады?? Для домашнего юзанья, и жена хочет чтобы попроще, но качественные снимки. Иногда мне надо хорошая макросьемка, также желательно потоньше. Оптический зум приветсвуется.

Кто что сходу посоветует, и стоит ли с б/у -шными заморачиваться??

_________________
**********
Delenda est.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Kiev
Варианты:

Кенон A420/A430 - http://www.fotos.com.ua/e-katalog.php?d ... nPage_=999

Олимпус FE-115/FE-130 - http://www.fotos.com.ua/e-katalog.php?d ... nPage_=999


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Keen Night писал(а):
Обзоры новых камер:
А какой все-таки вердикт будет для А700?
Очень бы хотелось увидеть тестирование и сравнение его с А610

Могу выложить в личку несколько фото, чтобы сравнить.
Вообще, проэксплуатировав А610 неделю, складывается впечатление, что недостатков у него практичеки нет :).

Кратко: А700 даёт намного больше шума, особенно в режиме ИСО400, ночью фотки на нём по сравнению с 610 кошмарные, но если рассмотреть режим ИСО800 (у 610 его нет) - более светлые. Но разобрать на них сложно что-либо, т.к. шум в ИСО800 просто ужасен, всё в пятнах. Цветопередача у А700 в ночных съемках хуже, чем у А610. А700 - это явно апгрейд А520 (хотя видоискатель у А700 хуже). Вообще А700 по качеству фоток равен 520, с А610 его сравнивать нельзя, не тот класс камер. Правда плюс А700 - 6х зум, правда шумный (был бы он в А610 - вообще супердевайс был бы). А так смысла в А700 нет вообще - можно либо Сони W5 взять, если нужна компактность (его осн. недостатки - тяжёлый, как чурка, эдакий кирпич маленький : ) :) :) и никакой эргономики - из рук выскальзывает); либо А610 - если нужен классный фотик с натуральным цветом, быстрый и удобный в руке. А чехол самый маленький купить - проблема с компактностью решена.
Добавлено спустя 3 минуты
SySaD писал(а):
Нужны нормальная оптика (не обязательно 12х, можно и 5-6х :) ), хорошая скорость работы и записи файлов и естесственно качество картинки.

1.???? Зеркалка с хор. зумобъективом; Дорогой ультразум с 1/1,8 матрицей (хотя-бы, лучше 2/3 и больше) (?).
2.Canon A610.
3.Canon A610.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2005
Откуда: Волгоград
Inqizitor писал(а):
Могу выложить в личку несколько фото, чтобы сравнить.

Да я видел фотки снятые А700. Интересуют снимки снятые А700 и 610 при одинаковых условиях и настройках.

Хотя уже нашел Comparometer

Спасибо за вердикт. Короче, А700 в топку. :gun:

_________________
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone, You'll never walk alone


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2005
Откуда: Украина Зап.
VM
Dark Knight писал(а):
Есть 150$.

Если олю, то imho старый 480 по большинству пунктов дерет любую ФЕ (они все перекошенные, одно неплохо, а другое отстой!)

_________________
Я и моя семья больше не делаем прививок.
Почему? Ответы тут: http://www.1796kotok.com/privivki.htm


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2005
Откуда: Украина Зап.
Inqizitor писал(а):
Цитата:
Обзоры новых камер:
Вообще, проэксплуатировав А610 неделю, складывается впечатление, что недостатков у него практичеки нет :).


Для меня один есть: Хотя он неплохо снимает и на автомате, но имхо выбирает неоптимальные настройки - ЗАСТАВЛЯЕТ пользоваться сюжетами/полуавтоматом/ручником

Цитата:
6х зум, (был бы он в А610 - вообще супердевайс был бы).

А еще рав, интервальную сьемку, исо повыше и стабилизатор ;-))

Ожидаем А650?

_________________
Я и моя семья больше не делаем прививок.
Почему? Ответы тут: http://www.1796kotok.com/privivki.htm


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2004
Камрады, где макросьемка получше будет?? Я и сам пока в сторону Canon гляжу..

_________________
**********
Delenda est.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2005
а кэноны икхусы никто не пробовал? Хочу купить ixus60/65 - брат просил компакт. Как он вам?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2006
Откуда: Москва
Короче вот такой ультразум полгода жалоб нету,снимает очень нормально
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=624034
оптика конечно не Карл зеиз но качество отменное 5 мгп сначала хотел взять
выбор был между w15 и w5 и из 5 мгп но после месяца раздумья выбор пал на Sony Cyber-shot DSC-H1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... 1_A610.jpg
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... 5_A700.jpg
Разница между снимками - 1 неделя. (А700 был раньше)
Обратите внимание на чёткость завода. В натуральнцую величину на А610 различимы панели аллюминивые на здании. Уровень шума на порядок меньше.
Снимал в 21-00 ночью, с подоконника. Ввиду диалапа, пришлось сжать до 1024. Комментарий один - А700 фтопку :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2004
Откуда: Украина Ровно
Смотрел я твои снимки так плохо снять нужно ещо уметь, я тоже могу так снять что б фотик обгадить. А я советую новую серию SONY W70 и W100 очень компактные и при етом нормальный баланс между размером и качкством как в Ихус. Да ещо и акум поставили на 360 фото а в кеноне 180 задумайтесь.

_________________
КРиСА ето не только ценный мех но и кое что ещо...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10088 • Страница 37 из 505<  1 ... 34  35  36  37  38  39  40 ... 505  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan