FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Ну что-то типа того, дело в том что беда таже что и на WB600\650, т.е. используется не вся площадь 1\2,3" 14мп, а лишь 1\2,5" в 12мп, на TZ7 тоже самое было, 7мп заметно улучшало картинку.

Кстати я себе на WX1 поставил широкоформатные фотки на 2МП. А что, разницы с 10 МП нету, а места занимают меньше
Переключаюсь на более высокие разерешения только если собираюсь в дальнейшем кадрировать фотки

GReY
Это всем известный факт, чувствительность которую врубают камеры и та что они пишут -вещи очень разные, у панаса отличаются в 2раза (завышают зачем-то, а ведт могли бы и похвастаться - типа у нас ISO800-1600 очень даже рабочие, а выходит что в эксифе всего ISO400-800)...проверить легко - взять 1аппарат который имеет объектив с той же светосилой (заведомо не врущий с ISO, либо с известными реальными значениями, например занижающие кэноны) и выставить идентичную чувствительность, по разнице в выдержке в одинаковых условиях можно вычислить реальную чувствительность. Например соня и олик незначительно занижают ее (видимо отсюда отсутствие ISO100 на нексах, хотя скорее всего для EXMOR минимальное значение ISO200, из-за того что ISO200 и ISO400 почти не отличаются), замеры беззеркалок этих контор только подтверждают это. Что там с самсунгами и никонами - не помню уже, вроде у них к реальным значениям достаточно близко.
d2x
В принципе логично, все равно редко кто печатает даже в А4, а на 10х15 вполне годится 2мп, только скорее не 16:9, а 3:2 надо ставить, таков формат фотобумаги, а вот если на жк тв и монике - то 1920х1080 может и хватит (только у меня к примеру 1920х1200 моник), зато не будет артов шарпа, шумодава, а также другие дефекты типа нерезкости в углах и небольшие ХА заметны не будут.

Минимальные отличия от WX1, разве что матрицу подрихтовали, обзоры не смотрел, но судя по сэмплам тоже самое, отличие лишь в немалой цене по сравнению с WX1, видимо за новинку выдают .

Подскажите цифровой фотик в пределах 10-15 т.р. Должен уметь AVCHD, снимать в макро, желательна хорошая автоматика, т.к. сильно крутить его не буду. Пока вариантом Панас TZ10-EE. Можно, незначительно переплатив, взять что-то заметно лучше?
Может павершот SX20?

В качестве оппонентов рассмотрите еще Fuji HS10, Sony HX1 и Nikon P100 на BSI CMOS матрицах (все они очень близки), SX20 не самый лучший вариант по качеству фото и тем более видео.

т.е. если мне не нужно большое разрешение можно ограничиться 3.2 - 2.0 мп? и будет картинка лучше?

Kondrat
Хуже точно не будет

меньше половины от максимального разрешения смысла ставить нет

Подскажите пжлс есть ли в природе цифровой фотоаппарат с мелкой матрицей (не зеркалка) с возможностью записи видео 720p (как минимум), "горячим" башмаком и разъемом под выносной стерео микрофон?

=DEAD= с башмаком-то много, а вот микрофон...

тут скорее нужна видеокамера с функцией фотосъёмки

GReY Спасибо конечно за ссылку, но с такими камерами мне было и так всё ясно ) Башмаки есть у многих продвинутых гиперзумов (и не только), а вот чтобы разъём под микрофон.... Неужели такая возможность есть только у зеркальных фотоаппаратов? Спрашиваю лишь вот почему - у моего Sony TX7 отличное видео но просто отвратительный звук, в тихом помещении он настолько увеличивает чувствительность, что кажется как будто в квартире сквозняк или шторм

Люди, помогите бедному студенту выбрать подарок девушке)))
Ищу цифровой фотик за цену около 3,5к. Нужно, чтобы приемлимо снимал фотки, снимал видео (особо не важно как, но чтобы не полная лажа), стабилизатор обязателен, зум 4х, остальное не обязательно. Никаих излишеств. Жду советов)))

DrAleXi
canon a3000

Достаточно ли скорости карты памяти SDНС 16 GВ Тrаnsсеnd Сlаss 6 для работы с ЦФК Panasonic LUMIX DMC-TZ10 ?

Drean
да

Т.е даж ена самом высоком разрешении записи видео никаких тормозов при воспроизведении на компьютере из-за записи не будет ?

повторяю, посмотрите камкордеры

Ему достаточно и Class2-4, проверяйте на месте записав минуту видео и просмотрев его на фотоаппарате, для аппаратов с RAW и FullHD скорость не ниже Class6 важна, а для JPEG и HD уже нет.


Вам нужно обратить внимание на Sony NEX, только внешний микрофон у них спицифический и не такой уж дешевый, да и выносным его назвать достаточно сложно.


Достаточно снизить в 1,5-2раза (у фуджи только 6мп кроме своего собственного разрешения) и не ломать мозг. Полные 10-12-14мп на 1\2,3" смотреть страшно, такого разрешения явно нет.

Купил Panasonic TZ-10. Снимал только при внутреннем освещении. Качество фото и видео просто ужасное. Перепрошил на 1.2 (улучшен стабилизатор и GPS). Лучше не стало. Может какие-то хитрые настройки надо выставлять при плохом внутреннем освещении, не знаю. Может здесь сыграла роль моя некомпетентность в области фотографии. Снимал на авто и ручном режиме фото, а также видео в MJPEG и AVCHD LITE. При увеличении ISO качество фото значительно улучшается, но все равно нет четкости. Ради интереса выложил 1 фото.#77

посоветуйте пож-та фотоаппарат для обычной любительской съемки фотографий хорошего качества

бюджет 6-7 тысяч