FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Доброго времени суток,
Нужен совет насчет фотика для повседневнего пользования. Снимать собираюсь и в помещениях, и на улице. В разное время суток, и при разном освещении. Разумееться идеала не жду.
Сам склоняюсь к Canon PowerShot SX130 IS, а вы что посоветуете в той-же ценовой нише плюс минус?

Saratov Freebooter пожалуйста, прочтите хотя бы пару последних страниц этой ветки

GReY, прочитал пару и больше страниц. Просто многие термины мне не понятны, в фото никогда не разбирался, поэтому и не могу определиться. Вот и спросил совета .

Это тот который с кнопкой "ШЕДЕВР" и сам снимает за фотографа ? Таких фактически не существует, разве что S95, G1x, LX3\5, P7000, EX1 и им подобные, но цена уже соответствующая . Помните - самый главный инструмент, он же автомат - связка руки-голова-глаза(и лишь на четвертом месте сама камера!), все точно так же как и у оверов. Просто можно и мобилкой шедевр снять при большом желании и удаче (а уж цфк с 1\2,3" да еще и при хорошем освещении достаточно только желания), а на APS-C такого наделать - что тошнить будет от такого "какчества" - много таких, потратят сотни кр, а снимать так и не научились, в терминологии - ноль, в практике не лучше, по их мнению ручные настройки для извращенцев или для того чтобы были, типа круто же !

прислали мне тут фотки с Canon 7D: 1/200 ISO 100, а шум глаза режет. сижу и чешу репу, как такое возможно

Подскажите : в современных фотоаппаратах со внешнимим батарейками, они показывают сколько заряда батареи осталось ?

Фотоаппараты со своим встроенным акамулятором можно ли заряжать от USB ?

У этого панасоника http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 3&clid=502
в самом деле истинная широкоформатная матрица ?


Мегапикселей у освременных мыльниц очень много стало , это ведь только хуже.
Есть ли смысл в настройках ставить меньшее разрешения снимка чтобы качество снимка увеличить ?

да, но мало информативно. обычно показывает три степени: полный заряд, половина и скоро капец.


да, но далеко не все.


да

зависит от производителя. так, самсунги вроде все заряжаются



не то слово - это просто необходимо, чтобы избежать подчеркивания шума шарпенингом. но меньше половины от максимального разрешения уже ведёт к потере детализации

Паранойя? Или кто-то в редакторе баловался чрезмерно.

Что скажите насчёт широкоформатных фотоаппаратов ?
я широкоформатный хочу, только настоящий.
А не 3х4 обрезанный .

RINDIG
А какая разница?

Все просто - если рав без шумодава обрабатывать к примере в лайтруме, на нексе при ISO200 столько шума что просто ппц (родной редактор сони так и хреначит - смотреть противно, получается хуже камерного джипега! Пока не взялся за лайтрум, просто выпадал в осадок), а вот после обработки - красотища даже на ISO1600-3200, шум вообще не заметен, а детали все полностью на месте.
RINDIG
Вам нужно смотреть в сторону APS-C (микро 4\3 тоже не вставил - печать 3:2, моник 16:10 - мне не нужен был такой формат), если не нужно зеркало, то тут выбор невелик - NEX3\5 (сони за отсутствие аксесуаров - незачот, акб достать сложно, фильтров, переходников, насадок, пых, объективов - пока нет вообще ничего даже под заказ, пока развитие линейки практически равно нулю - от даблкита никуда не прыгнуть, одна отрада - в комплекте есть почти все необходимое, даже бленда и пыха) или NX10\11\100 (самсунг молодец, развивает линейку - объекивов куча, акб есть, сервис на 5+, но цена и качество фото - большой минус).

RINDIG
Это широкоформатные обрезанные, сверху и снизу

schg
Посмотрите обзор на thg, правда там 550D, но разницы сами понимаете не будет с 7D по известным причинам.

Кстати. Приобрел nex-5K. Вполне доволен (а еще больше дочь, которой он и подарен был).
Один минус, держать неудобно мне его, мужская кисть великовата для этой хренюшки. Зато дочери в самый раз.

В общем, кому не жалко 20 т.р., советую. Можно немного сэкономить и купить nex-3.
По качеству снимков на равных соперничает с canon 550d, но существенно дешевле.

Добавлено спустя 10 минут 43 секунды:

Фильтры есть, по крайней мере 49 мм для китового зума, переходник есть родной на байонет А (LA EA1), правда дороговат ~6 т.р. Куча переходников под любые байонеты неродные и соотв. только под ручное управление.
Ну понятно почему пыхи нет.
Вот здесь все можно найти sonynex.ru

Имею ввиду что в моем городе, да и в рядом находящемся новосибе все это недоступно даже под заказ (переходник за 6кр - увольте, очень дорого, ведь полтинник 50\1,8 стоит всего 4кр, да и с альфа объективами скорость АФ просто отвратительная - придется все вручную, что не очень оперативно на ЖК дисплее)...качество фото действительно отменное (даже китовые объективы плохими назвать язык не поворачивается, при диафрагме 5,6-10 резкость великолепная, а ХА и геометрия легко правятся в редакторе), NEX-3\5 уложили на обе лопатки все предыдущие бюджетные альфы, продающиеся до сих пор более дорогие(!) в подобной комплектации A2x0\3x0 рядом не стоят по качеству из-за довольно шумной CCD матрицы, а вот A4x0\5x0 вполне способны поспорить с нексами на равных. В общем у нексов стоит очень хитрая матрица, точнее очень малошумная, снимать в помещении при таких возможностях даже с китовой крохотной пыхой и стандартным 18-55 1:3,5-5,6 вообще не проблема, т.к. на ISO800 найти следы шума проблематично, а на ISO1600-3200 после обработки можно спокойно без отвращения смотреть 1в1 и печатать хоть на А2.

Знающие люди подскажите, чем между собой отличаются камеры PowerShot A3000 IS/PowerShot A3100 IS/PowerShot A3150 IS ?

Различаются они только разрешением матрицы, А3150 по-моему от А3100 не отличается. Качество фото сравнимо, разницу достаточно сложно найти даже с лупой и сравнением фото в масштабе пикселей 1к1. Единственное А3000 шумит чуть меньше на низких ISO из-за 10мп матрицы , а если смотреть на его меньшую по ср-ю с А31х0 стоимость - рекомендую присмотреться именно к нему.

Помогите пожалуйста что взять в подарок девушке колеблемся в выборе (главное качество фоток)!
Canon PowerShot SX130 IS
http://rozetka.com.ua/canon_powershot_s ... b=comments

или

Canon IXUS 130
http://rozetka.com.ua/ru/products/detai ... index.html

чуть и не на каждой странице про них написано:разные матрицы, разные цветопередачи.
а 3150 это какая-то модификация, которую ещё никто не щупал

Dan_tist
качество - весьма многогранное определение. какое именно интересует? как вообще эти два аппарата можно сравнивать

Добавлено спустя 3 часа 34 минуты 44 секунды:
гонка мегапикселов продолжилась
или они увеличили размер матрицы?

Ага, в два раза.
И эти тоже:
еще сонька
фудж
еще фудж
кэнон
касио
самс
панас
еще панас

какие красивые фотоделает дешёвый Pentax E90!