Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Показывает просто все, что только можно http://www.videozona.ru/software/ShowExif/showexif.asp

Обладая 35/1,8g, резонно ли покупать 50/1,8g или 85/1,8g для съемки портретов вне помещений?

да, очень даже резонно. Я бы взял 85 мм. некоторым 50 больше нравится.

Cheep only 85mm
50 F1.4 хороший на полном кадре, а для кропа 85 в самый раз, почти 135мм это расстояние идеальное для ростовых портретов.

может плечевых/лицевых, а не ростовых? 85 на кропе и модель в полный рост - это очень далеко отойти надо, зачем, если можно взять полтос?

Так он же уточнил, что пространство не ограничено, так что можно и отойти.
Хотя перед покупкой лучше взять и посмотреть что удобнее будет и тогда уже покупать.

Alexxx650
а почему тогда не 300? можно тогда уже и рации прикупить, чтобы с моделью общаться было удобнее

Злая @ ™ спс
Cheep Голосую за 85ку. Сам давно уже хочу объектив с ФР 85 мм, но пока цели несколько другие

как вариант можно и 100. сам давно хочу купить макросотку со стабилизатором, по отзывам стекло крутое и макро, и портрет везде отрабатывает хорошо + резкое.

резонно, но посмотреть в оба перед покупкой, может и длины полтоса хватит

ziuk CANON EF 100mm f/2.8L Macro IS USM - про эту макросотку речь?

Provider , да, именно эта. цена правда у нее больше, но тут универсальность применения + стаб, как пишут, реально рабочий

Cheep А вариант взять в аренду на денек есть? просто поюзать один и второй, прикинуть что удобнее. Я для портрета в небольших залах снимаю на 40-50 мм на своем 35-70, а в достаточно просторной студии на 70 почти все кадры... но студия там была так эдак квадратов 35-40 по площади, малой не назовешь.

Вариантов аренды нет. За стеклом спец. поеду в Москву.

Тогда! Портреты уже наснимал? У тебя оптика какая? Штатный 18-55 или 18-105 ? так бы ты отобрал портреты в папку отдельно, и проанализировать их на "любимое фр"
По опыту, 85 мм дофига в мелких помещениях типа небольших столовок и клубняков. Я с Веги 12б (90мм фр) снимал-только крупные планы. на улице да - воля и простор. Если тебе надо делать только плечевые и поясные портреты - 85 мм в руки. Хорошее стекло. Если надо "шире" то лучше 50 мм. НО ,если у тебя уже есть 18-55, то зачем тебе еще одно стекло с 50 мм фр. Бери то чего у тебя нет - 85 мм.

я сигму 50 1.4 брать надумал, а оказывается оно мне нинада?

18-55 + 35. Полтинник привлекает ценой в 8,5р. 85 только вышла и цена на нее (~23р.) немного завышена, но если это того стоит - думаю раскошелюсь...

это 1.4 чтоль?

Cheep 85мм шикарное стеклецо по обзорам "Бест бай" и разрешение дикое. http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rafs8518dx я сам на него облизнулся пару раз. ИМХО тебе бы что то подальнобойнее... Была бы отвертка - тебе бы можно было взять 50мм AF-D за 3.5 тр...

Keyco Смотря какие цели. Фикс в любом случае лучше зума будет, но если тебе по ощущениям не хватает дальности, может стоит и взять что подлиннее? Тут же думать нада, где ты будешь снимать, как снимать, кого ?
Ты вот проанализируй на каком фр чаще снимаешь вообще ?


нет увы, это моторный 1.8... никон злобные ребята, если сразу не раскошелился на тушу с отверткой - будешь платить за дорогущие стекла с мотором. Для сравнения, другу недавно в Плеер.ру брал 50мм 1.8 AF-D отверточный за 3.7 тыс.р. Вот такая цена реально вкусна.

8600 за такой же, но 1.4 в своё время отдал и ни грамма не жалею, но 35мм 1.8G просто изменил всё, он у меня сейчас как штатный для всего.