FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

~Wizard~
ждём впечатлений и тестовых фоток

здрасте
помогите с выбором камеры
цена 300-400$
сниматься будет ювилирка с софт боксом или в лайтбоксе.
нужно хорошее макро и белый цвет.
спасибо !

CrayGEN
Ювелирка? Б/У зеркало с объективом.

Привет, ребята!

Такое дело:
нужна ЦФК, которая (кроме неплохих снимков) имела бы более менее хороший микрофон и возможность видеосъемки для съемки роликов на концертах. Обычно микрофон перегружается от громкого концертного звука, и получается ерунда.

Видеокамера не нужна, нужен именно фотоаппарат с хорошей записью звука (если такие в природе имеются).

Спасибо.

без гарантии не беру к сожалению =).
я думал о Canon PowerShot SX210 IS или Canon PowerShot SX20 IS какой нибудь. или может из фуджиков типа Fuji FinePix S2000 HD.

CrayGEN
canon s95/s90, samsung ex1

появилось ли за полгода нечто лучше S95 в том же ценовом\размерном диапазоне?

canon s95 и samsung ex1 немного не в моей ценовой категории. и стоят они ровно как 1000d правда без линзы.

CLearsu S95 по соотношению потребительских свойств плюс качество фото к цене - вне конкуренции. есть аппараты лучше по какому-то из показателей, но они обязательно уступают в каких-нибудь других областях

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
CrayGEN я не понял, зачем вам ультразумы, если вы собираетесь макро снимать? хотя у того же Fuji HS10 всё прекрасно с макро, но и у гораздо более дешёвого Canon A490 всё хорошо

Мой аватар прекрасно характеризует моё отношение к делу. Я в шоке от всех этих параметров и честно говоря думал что ультразум это то что надо именно для съёмки макро в частности ювилирки.

Добавлено спустя 47 минут 9 секунд:
решил посмотреть что то под мои потребности(ювилирка с софт боксом и лайт боксом) .Нужен оптимум цена/качество из этого списка :
Sony Alpha NEX-3K kit 18-55mm lens 700$
Sony Alpha NEX-3 Kit 16mm Lens 620$
Samsung NX-100 20mm-50mm f/3.5-5.6 583$
Samsung NX-100 20mm F/2.8 625$
canon s95 485$
Canon PowerShot S90 388$
samsung ex1 390$
Это будет моя первая камера(сейчас поюзал немного кэнон 500д товарища и мнение неоднозначное).

Если вам нужно отличное макро на APS-C, некс вам в руки и макронасадку на +4+10 диоптрий типа Marumi MC-Close-Up +4 49mm либо Marumi MC-Close-Up +10 49mm.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Dedkazalyp
Хорошо показали себя в этом плане WB600\650, TZ8\10, а также как ни странно NEX-3\5, их микрофоны не отличаются чувствительностью, зато никогда не перегружаются.

vital_xbc
Спасибо большое! К Nex'ам можно и микрофон подключить, что особенно радует. А то пока встречал только зеркалки с такой функцией, которые стоили от 33 тыс. и выше.
Lumix тоже кажутся хорошим вариантом.

Доброго времени суток всем)

Посоветуйте пожалуйста компактную фотокамеру: берётся в дополнение к зеркалке,которую из-за размеров и веса не всегда удобно с собой таскать.
Требования:
-цена до 10000.
-компактность (не-ультразум, не AA-батареи)
-простота
-приемлимая съёмка в сумерки
-"быстрота съёмки" - часто будут фотографироваться танцующие люди
-сколь-либо годная съёмка в темноте
-качественное видео со звуком

Прошу прощения за не раз звучавший тут вопрос,заранее спасибо)

Первый тест 16 mpix SONY HX7V
в принципе, не так плохо, только с фокусом промахнулся

Добавлено спустя 10 минут 44 секунды:
а Nikon доработал шумодав

Добавлено спустя 2 часа 1 минуту 28 секунд:
s-tank посмотрите Panasonic LX5, правда совсем компактным его не назвать.
тогда может Canon SD4000 IS (IXUS 300 HS)? медленный и у него видео не ахти.
пожалуй, SONY WX5 должна подойти

Хочу фотик и не могу выбрать: Samsung WB600 или Fujifilm FinePix JZ500.
Значение имеет: качество фотки (шум, сочность цветов, ХА, качество в темноте, макро).
Значение не имеет: количество пикселов, зум и пр.
Бюджет до 6-6,5т.р., указанные модели стоят ~5т.р.

Если будут ещё лучшие идеи, то это здорово.

Ещё косо смотрю на Panasonic FS30K

GReY спасибо за дельные советы) А вот если соньку сравнить с Panasonic TZ10 или ZX3?
На Яндекс-маркете про Соню вышеуказанную настолько противоречивые отзывы, что просто пугает)

s-tank вы же сказали никаких ультразумов

СугаGReY Сугубо из-за размеров, не более) А эти не столь и велики) Неточно выразился,видимо)

WX5
+лучше всех работает при слабом освещении, светосильная оптика
+шум незаметен вплоть до ISO 1600
+быстро фокусируется и снимает
+готов к следующему снимку менее, чем через 2 секунды
+умеет делать 10 кадров в секунду в полном разрешении
+FullHD видео со стереозвуком, вроде бы прекрасного качества
-медленно включается
-шумоподавление съедает детали
-видео только 25 fps (50i)
-глючит неотключаемая система стабилизации (как видно из отзывов yandex - только на некоторых экземплярах)
-минимум регулировок
-очень мелкий, неудобно держать

ZX3
+быстро включается
+быстро фокусируется и снимает
+резкие чёткие детальные снимки
+диапазон зума 25 - 200 мм экв.
+HD видео отличного качества
-монофонический звук
-10 кадров в секунду только в 3 мпикс
-шум заметен уже с ISO 400
-цветопередача, ошибки баланса белого и экспозиции
-нет ручных режимов
-мелкие кнопки, задевается колесо режимов

TZ10
+HD видео прекрасного качества (при хорошем освещении), со стереозвуком
+диапазон зума 25 - 300 мм экв.
+отличный стабилизатор
+ручные настройки
+можно снять три снимка за 7 секунд
+хороший хват
-долго включается, не быстро фокусируется и снимает
-10 кадров в секунду только в 3 мпикс
-шум заметен уже с ISO 400
-автобаланс белого и контраст
-цена

s-tank
Возможно, идеальным для вас может стать Samsung WB2000
маленький и лёгкий, но удобный
ручные настройки + RAW
светосильная оптика
быстро фокусируется и снимает
готов к следующему снимку менее, чем через 2 секунды
умеет делать 10 кадров в секунду в полном разрешении
FullHD 30 fps видео неплохого качества со стереозвуком
можно делать фото прямо во время видеосъёмки

скажите, а действительно стоит прислушаться к рекомендации не использовать Samsung WB600 при отрицательной температуре? потому что везде написано 0-40С, конденсат етс. страшно.