Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Provider Могу предположить, что собрано из нескольких снимков + фотожопчик.

З.у.Х.е.Л.ь. т.е. чисто технически (только камерой) такой снимок (цвет не в счет) при тех же параметрах получить не возможно?

Provider
в инете куча калькуляторов грип. на снимке да, глубина резкости должна быть 15-20 см. а вообще...

может там девушки-карлики. и плоские))

Прошу разъяснить про шаровые головки - они все хреново фиксируются/не держат зеркалки или только некоторые?

И ещё момент - допустимая нагрузка, что в ТТХ штатива, на какой узел указывает?

http://vladimirmedvedev.com/calc.html подглядываю в этот

мне после покупки 85ки не смешно ни разу )) может на самом деле это снято метров с 15-18, а потом просто откроплено

Шаровые головки как бы наиболее популярны среди проф. фотографов, это по сути стандартный вариант крепления камеры на штативе. "Хреново фиксируются/не держат" только хреновые головки.

Если в ТТХ штатива — то указывается для штатива. Для головы отдельно допустимый максимум указывается. Реально берут как правило с тройным+ запасом, то есть если максимум указан 3кг, то нормально будет работать камера весом эдак в ~1кг. Но это очень неточно, у каждого производителя своя методика расчёта данной цифры для ТТХ, потому обычно просто берут с тройным и более перекрытием и не парятся.

Sara Cahota
Sonic-Chainik У меня дома есть шаровая головка от какой то запчасти Аппарата Иллизарова,из мед стали, держит тушу Д90 +35-70 2.8 + пыха и не напрягается.Тяжелая зараза. У друзей тоже одни шаровые, наиболее удобны однако.

Просто взял Rekam rm200. А шарик у него не фиксируется ну вааще.
Пробовал его "обработать напильником", немного помогло. Но всё равно слабо держит.

Хочу переделать под возможность установки сменной головы.

Донором голову хочу оторвать от дешевого штатива (типа такого). Но не уверен, что голова выдержит (в паспорте указан 1кг).

Sonic-Chainik Ну что сказать, по цене и товар. ХОрошие дорогие головки не зря своих денег стоят. Если совсем паршиво с деньгами - найди знакомых хирургов-травматологов, у них можно много чего нарыть полезного, поверь
Посмотрел твой Rekam rm200, конечно будет плохо держать, верх пластиковый. ПОпробуй знаешь что, возьми автомобильный хомут.для шлангов подходящего диаметра, и затяни сверху потуже, мне помогло на дешевой струбцине для фотоаппарата.

Sonic-Chainik Нормальные дешёвые головы (Китай) делает Benro, например; сам пользовался долго BH-0, сейчас появилась нужда в Arca Swiss и перешёл на B-00, но я снимаю на "беззеркалки" Olympus, потому вес редко 500-600 граммов превышает, а для зеркальной камеры я что-то проще чем Benro B-0 не брал бы, на ebay можно купить за 80-90 долларов, вот например: http://www.ebay.com/itm/New-Benro-B-0-P ... 2ebd7570d4
Imho всё, что дешевле — деньги на ветер, особенно если интересуют длинные выдержки. НЕ-Китай стоит уже других денег: http://reallyrightstuff.com/ProductDesc ... -LR&key=it

Provider, а может тот снимок сделан мануальником, у которого в чип (если есть) записаны такие значения.

Струтинская на 85/1.2Л снимает и уж точно не клеит слои

Sonic-Chainik
Не покупай это донорскую ерунду, лучше за эти деньги поищи нормальную 3д бошку, на шары мне кажется забить стоит за такие деньги.
А принципиально монопод был куплен? почему не штатив трехногий? может еще не поздно просто нормальный штатив купить за ~3к и не морочиться?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

мои доф калькулятры выдают 30-33см, при фокусе на глазах вполне места и на траву останется имхо

Их есть у меня http://photo.qip.ru/users/sonic-chainik ... /96259989/

Я ещё не всё попробовал в этой жизни.

Добавлено спустя 37 минут 30 секунд:
Ещё вопросик - как правильно называется резьба на фотике 1/4"?
Хочу плашку найти.

купил себе Трипод-монопод . с головой . Вобщем с моноподом вроде как разобрался. Удобный , лёгкий и прочный. Качество сборки и материалов очень хорошее. Голова не самая плохая. За такие деньги - приятно впечатлен.

это какие?

29см: http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Sara Cahota выходит что не все калькуляторы одинаково полезны

может ты просто указал в модели камеры кроп, а не пядвак как в эксифе? на кропе как раз 18см выходит