Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
Provider да вполне. У меня через переходник стоит на никоне Вега 12Б от Киев 6с. Ищи на ебее переходник Pentacon 60 to Canon. У нас в россии не видел. стоит около 20 баксов. Даже с чипом есть.
Добрый день осваиваю свой Nikon D5100 + Tamron 17-50 2.8 и фильтр B+W Haze 67mm - пока пользуюсь автоматом, но хотелось бы научиться на ручном т.к фотки получаются хорошие, но не всегда авто угадывает то, как хочется снять) Когда покупал - долго тестировал по инструкциям, как тут советовали, но если честно сложновато для начала было) Читаю FAQ по фото - но если кто поможет ссылочкой где еще можно поучиться основам настроек ручного режима (видеоуроки итд) - буду очень благодарен. При выборе еще советовали Lumix G3 взять, но по фото (на мой неопытный глаз) явное преимущество было у Nikon. Вот первые несколько фото - может вы, как спецы, просмотрев, подскажете - все ли нормально с фотоаппаратом и обьективом? http://files.mail.ru/8H5IFQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2005 Фото: 7
alex2301ua писал(а):
При выборе еще советовали Lumix G3 взять, но по фото (на мой неопытный глаз) явное преимущество было у Nikon.
У Nikon сенсор чуть лучше, но никакого явного преимущества там нет, у каждой из них свои плюсы и минусы.
alex2301ua писал(а):
Вот первые несколько фото - может вы, как спецы, просмотрев, подскажете - все ли нормально с фотоаппаратом и обьективом?
Трудно сказать на 100% попадает фокус в нужную точку или нет, ибо не ясно, куда именно целился. У ананаса фокус на листья пришёлся, а не на сам плод, где точка фокусировки-то была? В целом никакого криминала не видно, сними фокус чарт (на 17, 24, 28, 35 и 50 мм), который раньше советовали, и сразу ясно станет, чётко AF работает или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2007 Откуда: Москва
Spesh_75 бери сандиски extreme pro и схожие, не прогадаешь если сравнить ultra (15мб/с) и extreme pro (45мб/с) разница есть во времени опустошения буфера после серии, видео обе одинаково нормально снимают
_________________ Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2006 Откуда: Москва
aka_GK писал(а):
Spesh_75 бери сандиски extreme pro и схожие, не прогадаешь если сравнить ultra (15мб/с) и extreme pro (45мб/с) разница есть во времени опустошения буфера после серии, видео обе одинаково нормально снимают
Ясно, тут правда еще на Transcend нацелился (как он - этот http://www.ulmart.ru/goods/207527/ . Но Kingstone этот что то, серия из 6-и потом пише busy. Видео пишет нормально. При сьемке обычной подтормаживает ощутимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2005 Фото: 7
Keyco писал(а):
не с любой, ведь пока ты делаешь серию первые кадры уже отправляются на карту памяти со скоростными сандисками можно и поболее сделать серию
Максимум в 6 кадров — это ограничение камеры, озвученное в списке её тех. характеристик. Камера запрограммирована так, что после 6 raw-кадров (или 34 jpeg) она перестаёт отвечать на команды ввода от пользователя и выдаёт на экране надпись "busy", отправляя файлы на карту памяти. Spesh_75 возьмёт карту другого производителя, и будет с тем же самым удивлением смотреть на слово "busy" после серии из 6 кадров. Вопрос только в том, сколько на экране это слово будет отображаться с другой картой. Либо столько же (если всё упирается в скорость чтения из буфера камеры), либо быстрее (если kingston действительно сильно тормознутый), либо медленнее (если Spesh_75 умудрится купить карту ещё медленнее, чем его текущий kingston, что совсем не исключено).
Добавлено спустя 12 минут 3 секунды:
dpreview писал(а):
The continuous shooting rate of the 600D is one of the biggest distinctions between it and the more expensive 60D (along with its smaller viewfinder and single dial control, etc). It attains a respectable, though not exactly blistering 3.6 fps in all its image modes, but can maintain this for just three frames in raw + jpeg mode, and 6 frames in raw only. Because it takes 8 seconds to fully clear its buffer in these modes, it's not terribly useful for shooting short bursts of action, since there's every chance the camera won't have recovered by the time you need another handful of shots. If you find yourself trying to shoot sports or action, you may find yourself better-off taking a metering and WB test shot then shooting JPEG, which gives a much more respectable 40 frame buffer.
JPEG: 3.6 fps for around 40 frames, then around 2.7 fps. 4.5 seconds to recover. RAW: 3.6 fps for 6 frames, then around 0.77 fps. 8 seconds to recover. RAW+JPEG 3.6 fps for 3 frames, then two slower frames followed by 0.5 fps. 8.5 seconds to recover.
All tests conducted with SanDisk Extreme Pro 45MB/s SDHC UHS-I card.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2006 Откуда: Где нет хомяков
alex2301ua писал(а):
Добрый день осваиваю свой Nikon D5100 + Tamron 17-50 2.8 Вот первые несколько фото - может вы, как спецы, просмотрев, подскажете - все ли нормально с фотоаппаратом и обьективом? http://download80.files.mail.ru/8H5IFQ/ ... 8391/2.JPG
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения