Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Нужен объектив на замену КИТА для 400d.
Есть 10-15к руб.
Хочется посветлее и подлиннее.
Подскажите пожалуйста, что выбрать ?

Это которая?
1D MkIII меньше весит.

Посмотрите CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM и CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM практически одинаковые. Фокусное расстояние на 400D 28-136 у первого и 45-216 у второго.Есть стабилизаторы,очень тихие и быстрые,резкость хорошая,но не идеальная,свои деньги имхо стоят.Имеют поддержку софтовой коррекции искажений в DPP. В дополнение обязательно купите CANON EF 50 mm f/1.8 II фокусное 80мм на вашем фотике-вполне портретное,стоит недорого.Приходите в магазин обязательно со своей тушкой и USB кабелем,перед покупкой протестите на совместимость фокуса и на резкость.Более светосильные стёкла по цене от 30 т. руб и более

КУЗИН ДМИТРИЙ А как насчет Tamron 17-50 - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=984720 ?
Из всех он самый светосильный и по цене нормальный

Сходите сюда http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-Lens-Review.aspx получите полнейшую инфу по всем доступным стеклам.имхо 80мм мало на длинном конце для универсального использования.При покупке неродного стекла советую утроить тщательность отбора в магазине по критерию попадания в фокус ,при пониженной освещенности и малой контрастности уделите внимание периферийным точкам AF

КУЗИН ДМИТРИЙ
А может вабще купить 50/1/4 usm ????У него и светосила и качество обалденое (тока зум ножками......)

Разницу междуCANON EF 50 mm f/1.8 II и CANON EF 50 mm f/1.4 USM вы увидите, если будете знать куда смотреть,зачем платить в 3 раза больше за немного более высокую скорость фокусировки,отсутствие шума и более красивое бокэ.Не всегда удаётся приблизиться к предмету фотографирования,тут зум просто спасает.

- все-таки я думаю за это стоит переплатить

Кроме Тамрона 17-50 можно присмотреться к Тамрону 28-75
Фиксы хороши безспорно, но не универсальны, каждый выбирает то, что ему важнее

Почитал и засомневался... Взял весы бытовые и взвесил тушку Самса. У меня получилось 1,1кг. Действительно, не 1,5 - признаю, был не прав

Какая тушка?
Проще без бытовых весов официальные данные посмотреть.
Добавлено спустя 3 минуты, 13 секунд
GX-10 что ли? Он вроде 710г.?

Всем привет
Кто советскую оптику на ЦЗФК цеплял, признавайтесь?
Я вот попробовал, юпитеры понравились (37А и 21М), и индустар 50\2.8 тоже неплох на закрытых дырках. Все объективы кроме Ю21М уже переделал под бесконечность. Кольцо КП-42\H пользую.
Моя галерея с совком..

TiN
Да, жесть, а что Калейнара в коллекции нет? Он вроде из "совковых" самый беспроблемный в работе с "бесконечностью"

а сколько нынче б\ушный Д200 можно будет взять особенно с ручкой....и насколько переход с Д50 оправдан и в чём основные преимущества? обзоры прочитал....но как чисто пользовательские отзывы работают?

judge13
Ну нету, что я сделаю? Приму в дар, куплю недорого

proff85
1200-1300$ с ручкой в Украине (Киев) - вполне реально.
Насколько оправдан - никто кроме вас не решит. Возьмите у кого-нибудь пощупать в руки, и поймете, насколько

Купил все же пыху 430ех, удалось найти б/у - фотки в отраженном свете супер
На очереди светоловушка к ней и самодельные лопухи с софтбоксами

TiN
Калейнары были тут viktor95@bigmir.net , тут sergii@oboz.com.ua и тут andy@paparazzi.in.ua