Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18994 • Страница 395 из 950<  1 ... 392  393  394  395  396  397  398 ... 950  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
Romoro
замер экспозиции "центр взвешаный" ??
упорно фокус бьет за батарейки, что не хватает? ставил настольную лампу рядом - светил. что происходит?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
Злая @ ™ писал(а):
Подсветка фокуса реализовуется встроенной вспышкой


Жесть какая. У меня лампа в Д90 встроенная, ито зараза светит нехило, я отключил, а то друзья музыканты матерились что во время концерта слеплю их :facepalm:

Злая @ ™ писал(а):
себе стекла с БФ-ФФ не беру

Ну это для твоей туши нет бэка / фронта. Я уже только привел пример одного 50мм 1.8, на одной туше все ок, на другой-слегка сбоит. Да и не говорю что надо заведомо брать стекло с лютым нарушением в фокусировке, а потом править. но вот "чуть чуть довести" до полного ништяка - эта фича вполне может.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
CTyDeHT так, на каком ФР снимаешь, с какого расстояния? что вообще за стекло? да центро-взвешенный пойдет, хотя лучше поставь "область".

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
Romoro
режим по диафрагме или Мануал ставить?
что значит "область" ? матрица или точка?
вспышку юзать нельзя?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
CTyDeHT без пыхи, значит нет области, ставь точку. Режим приоритета диафрагмы. Если фокус бъет дальше, значит у твоего объектива Минимальная Дистанция Фокусировки больше чем 35 см, почитай ТТХ стекла, там написано. отойди на 50 см, должно хватить.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Где нет хомяков
Romoro писал(а):
вот "чуть чуть довести" до полного ништяка - эта фича вполне может.

Romoro писал(а):
Ну это для твоей туши нет бэка / фронта

Почему нет ? Я просто такие не беру. Зачем они мне такие нужны ? :crazy: Щелк по мишеньке и сразу ясно, мое оно или же пусть другие им батарейки снимают :crazy:

_________________
Кто не работает, тот удачно вышла замуж !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
#77

ручная настройка, 2c выдержка, F5.6, замер эксп - "центр взвешенный"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
CTyDeHT На фронт похоже сильно... а со вспышкой теперь ?

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
Romoro
предлагаешь сфоткать со вспышкой?
1\200 выдержка
настройки такие же

#77

тоже самое с др ресурса

http://tempfile.ru/view/11151/20e33d2304/1073753c0e2aba2d402285bb.jpg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2009
А про выбор между D7000 и K-5 кто что скажет? Была d3100. Ничего плохого о нем не скажу, просто подвернулось выгодно продать его. Основные настройки: диафрагма, выдержка, исо вынесены на корпус кстати. Для первой зеркалки - самое то...

_________________
Intel Core i5-3470, ASRock Z77 Extreme3, DDR-III 8х2 Crucial Ballistix Sport, Sapphire HD6950


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
CTyDeHT Реже батарейки поставь, и не под 45 стоят . Распечатай лучше таблицу, я тут давал ссыль на нее. Там намного доходчивее и виднее где сколько и как. А судя по этой картинке - фронт фокус на лице...причем нехилый такой. НО , мне подозрительно, что у тебя АФ зацепился не за то что тебе надо, слишком плотно стоят батарейки.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Cheep
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... 2%29/Nikon
Сенсоры вроде примерно равные. На Пентакс ты меньше стекол найдешь на рынке, хотя хз, говорят хорошая система. :?:
По ТТХ вообще почти что братья-близнецы. Пентакс конечно подкупает встроенным стабом в туше, но говорят у него тормозной АФ, хотя слышал что в новых сериях пофиксили это. В идеале - пощупать обе камеры и сделать пару фото, потом сравнить.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2009
Он еще вроде как с мануальными стеклами в полуавтоматическом режиме может работать + стекла сторонних производителей такие же как на кенон и никон. Единственное у пентакса нет фф, но мне пока и не нужно.

_________________
Intel Core i5-3470, ASRock Z77 Extreme3, DDR-III 8х2 Crucial Ballistix Sport, Sapphire HD6950


Последний раз редактировалось Cheep 31.05.2012 19:59, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2005
Фото: 7
Cheep писал(а):
А про выбор между D7000 и K-5 кто что скажет?

Pentax имеет смысл брать только если есть реальный интерес в конкретных объективах. В последнее время цены на 16-50 и 50-135 снова скакнули вверх до сумасшедшего уровня list price (по сути в 2 раза цена выросла), потому система слегка потеряла свою привлекательность. Ещё несколько месяцев назад всё было куда интереснее, 16-50 стоил $800, например, а не нынешние $1500. Вкладывай в стёкла лучше, разница куда заметнее будет, чем переход D3100=>D7000. Тем более D7000 уже пора бы обновляться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
Cheep писал(а):
с мануальными стеклами в полуавтоматическом режиме

И кенон/никон может, если чип к стеклу приклеить. К стати чипы на никон очень дороги и редки даже на е-бее. На Кенон-как грязи, но разные, дешевые-с прошитыми не изменяемыми характеристиками 50 мм 1.8, программируемые стоят как никоновские почти.

Cheep писал(а):
стекла сторонних производителей такие
Никак нет. По ассортименту Тамрона и Токины - бОльше всего делают на Сони (кроме основных Кенон-Никон), на пентакс оч мало стекол от сторонних производителей.

ИМХО бери Никон лучше, и да Sara Cahota верно говорит, лучше стекла бери приличные. От Сигмы моторные вполне себе хороши и доступны, друг юзает типа штатного 18-55 2.8 на Кеноне , доволен. Главное отбирай из нескольких.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Sara Cahota писал(а):
скакнули вверх до сумасшедшего уровня

Спасибо Ricon за это. Они подняли цены на оптику Пентакс, причем недавно на забугорных сайтах видел эту новость, месяц тому что ли...

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2009
Уже было выбрал d7000, но остановило большое количество брака с пятнами масла на матрице. Посмотрел на фотки со своего проданного d3100 на диафрагме 22 на фоне синего неба было много пятен.

_________________
Intel Core i5-3470, ASRock Z77 Extreme3, DDR-III 8х2 Crucial Ballistix Sport, Sapphire HD6950


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
Romoro
штатив сломан, сфотать под 45 углом в мишень не выйдет, нашел в сети другую мишень, но там ПВА клей понадобится

взял календарь, поставил под углом 45 и нацелил на 24 число
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
CTyDeHT Нормуль тут, аккуратненько так по центру. Может слегка к 25 смещено, но не критично. ИМХО нормальный объектив, чуть фронтит, в пределах допустимого вполне. У меня на 35-70 хуже, но снимаю, и ниче так ;) ЧТо за стекло то ?

Cheep Пятна - это может быть и срач в стекле, и на матрице банальная пыль.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2006
Откуда: E-burg
Заметил, что большинство профессионалов используют сапог, и объективы ихние в высшем сегменте вроде бы более дешевые. Если потом переходить на фф, что лучше взять?

Злая @ ™ писал(а):
Подсветка фокуса реализовуется встроенной вспышкой, что в некоторых общественных местах недопустимо и неприемлемо. :mad2:

А если внешнюю нацепить? Насколько я понял, она включается только в темных местах. Без нее можно обойтись?

_________________
Сосисечки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
K.R.U.G.E.R по своему опыту, как раз наоборот, на официальных мероприятиях с презерватентом своей республики бывал уже раз 6, у подавляющего большинства Никоны.
K.R.U.G.E.R писал(а):
А если внешнюю нацепить?
Во внешней своя подсветка в ИК диапазоне, будет гореть красным фонариком, не так слепит конечно.
Да можно обойтись без подсветки вообще, если НЕ совсем полная тьма, и на объеке есть хоть одно светлое пятно чтобы навестись.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Где нет хомяков
K.R.U.G.E.R писал(а):
Если потом переходить на фф, что лучше взять?

Надо тогда сразу стекла брать под FF, что бы избежать лишних трат в будущем, а еще лучше сразу 5DМ2 и берите потому как пятаки неприлично подешевели :hi:
Romoro писал(а):
Во внешней своя подсветка в ИК диапазоне, будет гореть красным фонариком

Там не ИК вроде, ведь ИК не видно :?: Моя Sb900 рисует как бы решеточку с двумя прямоугольниками, по котрым фокус наводится мнгновенно даже с 7-10 метров почти в темноте (в клубе)

_________________
Кто не работает, тот удачно вышла замуж !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
Romoro
Ладно. Финальный аккорд.
Объектив самый обычный для Nikon D3100, 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR

#77

и наспех криво косо


#77


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18994 • Страница 395 из 950<  1 ... 392  393  394  395  396  397  398 ... 950  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan