ВЫБОР СМАРТФОНА


Предыдущие темы для поиска информации:
Старая тема (2013-2026) -> Выбор СМАРТФОНА (2013-2026)
Старая альтернативная тема -> Выбор КИТАЙСКОГО смартфона
ОЧЕНЬ Старая тема (2004-2013) -> Выбор смартфона (закрыто)

Полезные ссылки:
http://www.gsmarena.com/ - подробные характеристики устройств, обзоры, тесты автономности
https://helpix.ru/isensor/ - полезная инфа про сенсоры камер
https://4pda.to/forum/index.php?showforum=269 - куча полезной инфы в одном месте


Правильные вводные данные при выборе смартфона:
— Бюджет
— Сценарий использования и задачи: звонки, мессенджеры, съёмка фото и видео, музыка и видеоконтенты, игры, книги и т.д.
— Железная начинка: мощность и энергопотребление SoC, объём ОЗУ, объём и скорость ПЗУ и т.д.
— Размер экрана
— Объём батареи, беспроводная зарядка, скорость/мощность зарядки
— Важные фишки: eSIM, IPx защита и противоударные свойства, стереодинамики, тип сканера отпечатков и т.д.
— Новый или б/у, РСТ или нет
— Личные предпочтения: ОС, бренд, цвет



Оффтоп, фанатство и тому подобное будут отмечены как и везде, всё в строгом соответствии с правилами.

Frost Факт. Дроконовские модемы эффективней чем медиатек и эксинос, даже эпл их использует.

Frost, есть во владении телефоны на этих камнях - на практике разницы ноль.
Мегафон, билайн, вайфай роутер - на обеих камнях ноль разницы на практике.
Приборами сертифицированными не замерял, ибо не за чем.

Со старыми MediaTek так и есть. Однако все новые MediaTek Dimensity на практике уже ничем не уступают по качеству связи. Больше влияет конкретная прошивка от производителя смартфона, чем используемый чип.
А вот Exynos от Самсунга - дно.

Чуть ранее обсуждалось))

kv0, как у апле со связь в труднодоступных местах?
У меня просто такое подозрение что маркитоЛохи самсунга нарочно сделали на эксинусе такой финт ушами, что типа не фиг пытаться поймать сеть там где сигнал на пример ниже 200 dBi, просто потому что (это моё мнение) что в Крее нет таких мест вовсе, то есть у них 100% покрытие все страны сотовыми вышками и нет нужды разрабатывать сверх чувствительные цепи приёмников и загонять мощность передатчиков в диапазон 5+ Вт что бы твой аппарат могла услышать самая ближняя к аппарату вышка. На пример пром зона в Ильзенбург (Германия) находится в низине, плюс брустверы от мусорных могильников делают связь крайне неустойчивой при этом до ближайшей базовой станции всего пара км.
Кстати многие вы обратили внимание что с переходом на G5 количество станций увеличилось в разы, они теперь чуть ли не на расстоянии 0.5 км друг от друга?

Многие в РФ?

Не могу судить, поскольку Эпплов в моём кругу нет. Даже начальство на работе всё на Андроидах.


Ну, может быть. У нас в городских условиях очень показателен лифтовый тест в советских многоэтажках. У большинства нормальных китайцев связь в лифте по мере движения к первому этажу постепенно деградирует - сначала отлетает 4G, потом LTE, но в целом связь они сохраняют и можно звонить. А вот любой Самсунг на эксиносе в таких же условиях полностью глохнет через пару секунд.

Не фанат, есть смарты на последних флагманских Dimensity 9500 и Snap 8 elite gen 5.
На Снапе всё лучше, мобильная связь, Wi-Fi и GPS, специально потратил несколько часов проводя замеры с тремя разными операторами. Оба смартфона глобалки.

так а что в итоге? фильмы качаются за пару секунд или все так же?

судя по опыту и отзывам так и есть. причем у китайский снапов связь еще сильне. я уже говорил что китайский виво х200 про ловит в подьезде устойчиво что инет, что звонки. при этом с23 ультра от самса на снапе в этих же условия вообще сети не видит

радиус покрытия вроде как меньше у них, но выше пропускная способность, также как и у предыдущих сетей относительно последующих
у меняя на пикселе самсунговский модем- в зоне неустойчивой связи просто съедает батарею. тут скорее еще надо смотреть у кого какая энергоэффективность.

Было всегда раньше. Экзиносы ещё хуже работали в обоих аспектах. В данный момент разница между флагманскими SoC минимальна. Но всё ещё в пользу снапа, пусть и заметить сложнее. Да что там сложнее - надо найти место с очень плохой связью и сравнивать там. По логике работы модемов МТК очень сильно приблизились к SD. Также не стоит забывать о том, что производители могут по-разному использовать возможности модемов, яркий пример - Самсы после перехода на SD. Стало намного лучше, чем с Exynos, но хуже, чем у других именитых производителей с теми же процессорами.

Frost лет 5 назад это было правдой.
Но я думаю, что там дело не в самой связи было, а в том, что медиатек были мусором и много жрали, даже во сне, и поэтому егожор компенсировали снижением мощности антенны.

wolfire, какие фильмы, зачем их качать если есть киноГо, вот намерял с балкона.



Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
Frost, и не только.
Всё же я не думаю что вот снап взял и получился сам по себе с таким слабым модемом, его именно урезали ихНаи маркетолуХи.
Такой вот у них своеобразный путь самурая.

Frost
связь от производителя зависит больше, чем от чипа.
у меня самсунг s25 ultra на снапе, прием сигнала у него слабый. Проигрывает китайцам на медиатеках

Эксинос обсуждался почти на последней странице старой темы
Выбор СМАРТФОНА (2013-2026) #18670701

Вот тема для улучшения качества сигнала. 2700 отзывов, можете почитать)
https://www.ozon.ru/product/nakleyki-dl ... 075085000/