Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10088 • Страница 42 из 505<  1 ... 39  40  41  42  43  44  45 ... 505  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.

Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29


Последний раз редактировалось vital_xbc 21.07.2015 12:29, всего редактировалось 26 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2005
Откуда: Волгоград
sashalol писал(а):
увтомат у 610/620 плохой насколько я слышал :oops:
Да ну. А ИМХО, очень даже неплохой. Или по-твоему, 610/620 стали хитами благодаря наличию ручных настроек? не каждый начнет с режима "М".
Я лично снимаю на полуавтомате. Результатом доволен.

_________________
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone, You'll never walk alone


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2004
Откуда: Portugal
Keen Night писал(а):
Или по-твоему, 610/620 стали хитами благодаря наличию ручных настроек?

Ну у них много чего хорошего есть.....оптика/матрица 1/1.8 / цветопередача

_________________
А руки всё прямее и прямее............
Мои фото работы http://picasaweb.google.com/nmdiablo/Foto


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2005
Откуда: Москва.
Купил таки, Nicon Coolpix P1.
О плохом – медленный, в сравнении с моей зеркалкой – Nicon F65 с «китовой оптикой».
В «ламерском» (полный автомат, отмечен зеленым) режиме получить приличный снимок сложно. Аккумулятора хватает снимков на 200. Не редко в макро показывает, что объект не в фокусе (красным), снимаешь – все нормально. Нет приоритета выдержки.

О хорошем – встроенная справка почти по всем пунктам меню. Прочитал только «быстрое руководство пользователя», а в основное и не заглядывал. На освоение ушло около часа.
Можно работать с приоритетом диафрагмы, что для «цифромыла» радует.


 

Посоветуйте, пожалуйста, цифровик до ~300$. С хорошим соотношением [качество снимков / компактность].
Если можно, несколько моделей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2005
Откуда: Наб. Челны
R читай ветку. А вообще народ (и я) в основном склоняется к Canon A610/A620.

_________________
самым добрым и отзывчивым насмешки и боль в итоге станут наградой © 7раса.
.::Tatarstan OverTeam::.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2005
Откуда: СПб
Проблема выбора: До этого использовать приходилось только бюджетный A410 и то не долго... Есть возможность приобрести Canon IXUS 50.
При равных условиях съёмки качество снимков Canon IXUS 50 против A410 будет в разы лучше или жалкие проценты? По уровню шумов?

Особенно интерисует съёмка без вспышки при комнатном освещении...
Если кто-то сможет сделать снимки и выложит кропы с IXUS 50 и А серией в равных условиях, буду очень признателен.

Заранее благодарен за полезные ответы.

_________________
Intel Core2Duo E2180(Conroe-1M) 2000MHz@3150MHz, 4096Mb PC2-6400 DDR2, 512Mb nVidia GeForce 8800GT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Smoke Jaguar писал(а):
При равных условиях съёмки качество снимков Canon IXUS 50 против A410 будет в разы лучше или жалкие проценты? По уровню шумов?

Иксус - в топку. Матрица - лажа, батареек нет. Есть Иксус 800 IS, посмотри на http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1614
он с оптическим стабилизатором второго уровня. Т.е. шумный, но со стабилизацией.
Сравнивая с 410 - наверное лучше, но.... Подкопи на 610 Кэнон - супердевайс. В тёмной комнате без вспышки шумы есть, но не сильные. При видео - сильнее. На Кэноне S2 Is шумов больше в том же режиме..[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2004
Откуда: Portugal
kto_on писал(а):
читай ветку. А вообще народ (и я) в основном склоняется к Canon A610/A620.

Ну они относительно компактны....
R если совсем компактный то Sony T9 :D
А так Olimpus SP320 , Fuji F10/11
Если ещё больше то Canon A610/620

_________________
А руки всё прямее и прямее............
Мои фото работы http://picasaweb.google.com/nmdiablo/Foto


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2004
Откуда: Portugal
Такой вопрос к спецам ,у кого лучшая оптика в данной ценовой категории , а то заметил такую вешь сравнивал картинки Фужика 9500 и Панала FZ30 так вот по шумам панас сливал жуть , но после ресайза до 1600/1200 на фужик противно смотреть картинка жуть какоето всё замыленное (типа шумодав рулит) а на панасе всё чётко и деталей больше :spy: кто что может сказать по етому поводу ?

_________________
А руки всё прямее и прямее............
Мои фото работы http://picasaweb.google.com/nmdiablo/Foto


 

Всем привет. Уже две неделю мучаюсь с выбором фотика, прочитала много интересного. Но совсем запуталась. Сейчас выбираю между Canon 620 или Sony DSC-W17. Может кто-то ещё что-нибудь порекомендует.
Добавлено спустя 5 минут, 37 секунд
У Canon не очень нравится дизайн, поворотный дисплей смущает, да и небольшой он. У Sony Memory Stick ка-то не очень привлекает. И я так и не поняла, там меню на русском или нет? Может у кого-то есть этот фотик, про него мало писали. Напишите + и -


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2004
Откуда: Cofradia Intel
Лёлька
Не нравиться маленький, поворотный дисплей? Бери А700, там дисплей большой.
W17 снята с прооизводства....

_________________
Intel Inside
И я другой такой страны не знаю, где так вольно..., смирно и кругом. (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2004
Откуда: Portugal
Лёлька писал(а):
У Canon не очень нравится дизайн, поворотный дисплей смущает, да и небольшой он.

Вам качество фоток важно или дизайн ?
Если дизайн то Sony T9 вашь выбор :wink:
А так берите Cenon 610 весч !!!

_________________
А руки всё прямее и прямее............
Мои фото работы http://picasaweb.google.com/nmdiablo/Foto


 

Мне конечно более важно качество фоток. Но хочется и большой дисплей. А на замену W17 что-нибудь выпустили?
Добавлено спустя 3 минуты, 7 секунд
А700 что-то ругали очень сильно. Поэтому я не рассматривала его как вариант. Но у меня пока есть возможность купить W15/W17. Стоит ли?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
Я думал думал, и купил Sony DSC H-1,еще не разобрался с его настройками, но аппарат классный.До него юзал Rekam Presto 4.1 Мп.- обычная цифровая мыльница, после него этот кажется професианальным аппаратом с его подстройками. Вобщем суперовый фотик, не жалею что не взял Olympus- говорят они полное г..но!?!

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


 

Людиииии, что мне выбрать? Где-то в пределах 350$. Я про А700 прочитала, мне не нравится, и ракритиковали его в этом же форуме.
Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд
:weep: :weep:
Добавлено спустя 3 часа, 10 минут, 5 секунд
А про Panasonic DMC-FZ5 кто-нибудь что-нибудь знает?Стоит обратить на неё своё внимание?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2004
Откуда: Portugal
Цитата:
Но у меня пока есть возможность купить W15/W17. Стоит ли?

Из этих бери W15
А так лучше Canon A610 в его ценовой категории щё не выпустили ничего :D
ЗЫ: выбирать фотик по дисплею ИМХО полнейший бред.... у кенон он поворотный что есть гуд т.к мона спрятать чтобы не царапался так что...
Лёлька писал(а):
А про Panasonic DMC-FZ5 кто-нибудь что-нибудь знает?Стоит обратить на неё своё внимание?

Если важен зум + стабилизатор то бери его , если важно качество то 610 кенон , если зум и без стабилизатора за мин цену то Фужик 5600 :D
У FZ5 единственный существенный - против конкурентов ето шумы , они заметно больше , а так очень достойный апарат для свокё цены !!!
ЗЫ: если сделать ресайз то шумов не видно совсем :oops:

_________________
А руки всё прямее и прямее............
Мои фото работы http://picasaweb.google.com/nmdiablo/Foto


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2004
Откуда: Belarus, Mensk
>>если зум и без стабилизатора за мин цену то Фужик 5600

Ультразум без IS - это красивый экстрим :) В моем Canon S2 и то зачастую не спасает (если снимать в плохую погоду, например, из какого-нибудь не очень удобного положения, так что руки зафиксировать толком не получается).

_________________
ruSpiegel.net - русское зеркало дотнета
Ваши любимые статьи и блоги, посвященные Microsoft .NET Framework, теперь и на русском языке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2004
Откуда: Portugal
eisernWolf писал(а):
Ультразум без IS - это красивый экстрим

Штатив рулит !!!Ты кстати где видел чтобы хоть одна камера смогла снимать с рук при 10х или 12х зуме ? Так чо в любом случае штатив нужен или опора какая :oops:

_________________
А руки всё прямее и прямее............
Мои фото работы http://picasaweb.google.com/nmdiablo/Foto


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
sashalol
Цитата:
Ты кстати где видел чтобы хоть одна камера смогла снимать с рук при 10х или 12х зуме ?

Любая при выдержке ~ 1/фокусное :).
Т.е. надо много света. На зеркалке вообще проблем нет: ISO 800 и вперёд... ;)

Добавлено спустя 1 минуту, 44 секунды
Кстати, купил Pentax Optio W10 :up: . Щас буду проверять, как он под водой снимает. :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
sashalol
Цитата:
Ты кстати где видел чтобы хоть одна камера смогла снимать с рук при 10х или 12х зуме ?

FZ7 может :) только почему то кадры выходят неразмазанными через раз )))


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10088 • Страница 42 из 505<  1 ... 39  40  41  42  43  44  45 ... 505  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan