Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Граждане, че-т я никак не могу 85ку понять. Ставишь 1.8 дырку, девушка на расстоянии 7 метров, целюсь в глаз - мимо Ставишь 2.8, подходишь к ней на 5 метров - норм... или на кропе не реально на полностью открытой снимать?

скорее всего так. Баловался с полтинником 1.8 AF-S , на полностью открытой и мягко и промахи часты, на 2.8 -все ништяк.

Дело не в кропе, а в неточной системе автофокусировки. У 5d тоже автофокус ни о чём, по крайней мере до mk3. Стёкла и тушки для такого экстрима юстируют, опять же.. как выход попробуй использовать контрастный автофокус (в режиме LiveView), он медленный у 7d, но точный.

Sara Cahota может в расстояние тут еще как-то влияет?? при 7 м. 85ка уже на бесконечность фокусируется

Лайв вью и контрастный автофокус или в ручную. Чем дальше до объекта, тем больше стремление ухватиться за что-то не то, за нос при цели в глаз.. у меня полтинник наоборот за задний фон хватается, человек для него прозрачным становится метров с пяти. Сегодня цветок хотел, цветок перекрывает 70% объектива, но автофокус упорно цепляет за траву на заднем фоне и красиво размывает цветок, диафрагма поджата на 2.8 была чтоб весь цветок в грип влез.

Подскажите, шумы в лайтруме на 100% давить или как? В настройках камеры полностью выключено шумоподавление. И еще, коррекция объектива верно устраняет искажения? Или вручную это делать

komsomolets взял Nikon D5100 с Tamron 17-50 2.8 Без стаба. Фильтр B+W Haze. Фотки отличные - моторчик автофокуса на видео очень мешает, но брал его для фото, поэтому сильно не расстраиваюсь. Позже может стерео микрофон от Nikon куплю - он, по идее, должен решить проблему, хотя стоит пояти 200 баксов.
Во многом еще нужно разобраться, на автомате фотки отличные, редко, но бывает не угадывает. Ночью вспышкой засвечивает иногда ). Еще по кабелю ничего не скинеш на флешку - только копируется. Короче разбираться еще долго прийдется.

с компа на флешку которая стоит в камере? дык так у всех

Provider , просто в ноуте кардридер, видно, глючит - когда нужно скинуть фотки на камеру - после копирования на флешку - бьються файлы и отображаются в камере красными крестиками.

что лучше Canon 600D Kit EF 50mm f/1.8 II + EF-S 55-250mm или Canon 600D Kit EF 50mm f/1.8 II + EF 75-300mm или Nikon D5100 Kit 18-55 + 35mm/1.8G AF-S или D5100 Kit 18-105 AF-S ? Или другой вариант. Снимать буду больше людей, несколько людей. В помещениях тоже.

Ibrahim1296
если будешь снимать несколько людей в помещении, нужно что-то шире 50мм это точно, поэтому кеноновские комплекты, которые ты привел, не катят

Ibrahim1296

+китайскую вспышку взять. У меня на 18-105 были хорошие снимки с YN467 + рассеиватель.

aka_GK, не именно эти комплекты можно любой комплект за эту сумму. 35mm это шире получается чем 50mm ?
Romoro, так уже дороже получается если только взять сначала 35мм, а потом уже отдельно копить на 18-105 или наоборот. (почему то на d5100 18-105 kit цена не лучше чем когда покупаешь их отдельно. D5100 18-105kit где то максимум 31000руб. D5100 body-20390rub + 18-105-10390=30780. Экономии от кита почему то нет.) Лучше наверно взять сначала D5100 kit 18-105, так как он универсальней, а потом к нему 35mm ?

Отличный обьектив, у меня такой же, только на вражеской системе

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Ibrahim1296 Вот такой комплект берите, заодно поймёте, что вам надо.
Зеркальный фотоаппарат CANON EOS 600D kit ( 18-135 IS mm f/3.5 — f/5.6 )

З.у.Х.е.Л.ь. явственно хуже 18-105 от никона,увы но факт.

Да, бери д5100 + 18-105 кит и к нему пыху узкоглазую за 3 тр http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... &clid=502/. Или аналог от Ниссин подороже. Светосила конечно хорошо, НО вспышка все же лучше. это факт. Хотя с ней надо уметь обращатсья. Потом докупишь 35 мм или 50 мм 1.8 по вкусу. 18-55 брать не рекомендую, продавать замаешься банально, их как грязи что кенон что никон, "Затычки" так сказать.

Romoro, так то оно так, только эти затычки практически бесплатно раздают в комплекте.
Ibrahim1296, посмотрите на фотохостингах примеры снимков с разными объективами и определитесь, хотя там все не однозначно и даже бывают с "мыльниц" удачные снимки, но про никоновский 18-105 все же больше хороших отзывов, я бы брал с ним, вот не зря он отдельно и вместе почти одинаково стоит, вот и ответ. Да и плюс камера для фото думаю получше будет, матрица немножко лучше.

Ibrahim1296 Бери с китовым 18-55 переплаты почти нет за него, а лишним не будет , мне лично хватает 18-55мм + 55-250мм (сапог 500) + пыха 430II для всего: дома людей, на улице насекомых-цветы-трава-природа-машины-здания, даже самолёты получается в полёте фотографировать и при чистом небе ночью луну.
Фото, я не профи так для себя фотографирую и видео снимаю.

Keyco, так оно там в углу ничего не закрывает, да и при необходимости можно оригиналом поделиться.

komsomolets зачем оно там (все снимки) вообще?
ну а луна если кому понадобится 8метров
или тут