FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Ага, тоже смотрел с иксперий на BSI CMOS и офигевал, неужто камеры мобилок становятся лучше, чем мыльницы? Во дожили...

Всё гораздо печальней, производители фотокамер становятся жаднее, с каждым годом, камеры становятся проще по оптике, а все дефекты правят программно. Как результат, фото с мобилки и с фотокамеры, часто оказываются очень близкими по качеству. Я ранее приводил пример с старым бюджетным кэноном(a470) и имиджевым фуджи(f300exr) результат не утешает, фифти фифти, кэнон умудряется в половине фото, обойти фуджик.

а вот и первый тест Nikon V1

радует либеральное шумоподавление и отсутствие шарпенинга

Не радует откровенно посредственная детализация и высоковатый уровень шума, такое чувство что снимали мыльницей с 1\1,8" CCD. В общем микро 4\3 не конкурент ни разу, не говоря уже об аппаратах на APS-C CMOS.

а вот и она, кстати. ISO 100-400 просто шикарные, вот бы только насыщенность убавить - аж глаза режет

<SMGed>
Снимают гораздо лучше мыльниц не только зеркалки, но и беззеркалки.
Выбор зеркалок тут: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.
А если смотреть что соответствует запросам из этой ветки, то по съемке в условиях низкого освещения - это, пожалуй, Sony nex-3 или nex-c3. Преимущество зеркалок в наличии фазового (а значит более быстрого) автофокуса. То есть, если нужно снимать детей/спорт и.т.п. то лучше взять зеркалку.

schg у Nikon V1/J1 тоже фазовый автофокус

GReY
Согласен. Но есть подозрение, что это не наш вариант.

schg
В соответствующем форуме все молчат...
Но всё равно буду копить на зеркальную ЦФК.

Первый раз слышу о беззеркальных аппаратах, можно узнать о них больше?

<SMGed>
Можно, но в двух словах всё не опишешь. Если коротко и не совсем верно, то беззеркалка - это та же зеркалка, из которой вынули это самое зеркало. Это позволяет сделать более компактную камеру, которая по качеству фото не уступает зеркальной. Но вместе с зеркалом камера естественным путем лишается фазового автофокуса и оптического видоискателя.
А не совсем верно, потому что матрицы беззеркалок олимпуса и панасоника немного меньше зеркальных, а фазовый автофокус появился на только что вышедшей беззеркалке от никона(у нее правда матрица совсем маленькая). Зато объективы у них компактнее... Есть беззеркалки с удобным хватом и "зеркальным" управлением, которые по габаритам не так явно отличаются от зеркалок, есть беззеркалки с акцентом на миниатюризацию, которые с объективами типа "блин" влезают в карман соответствующих размеров... И т.д. И т.п... В общем, внутри класса беззеркалок свои разборки и свои фанатские войны.

я тут подсчитал на калькуляторе, получилось 1/1.6".
но с аспектом 3:2, в отличие от других беззеркалок и мыльниц



хех, а ведь им уже года 3 точно стукнуло
беззеркальные камеры компактнее за счёт отсутствия зеркала, а потому им ещё и размер матрицы обычно уменьшают, чтоб ещё компактнее были. исключение - SONY NEX, у которых сенсор стандарта APS-C, но они и самые крупные. на некоторые беззеркалки можно адаптировать оптику от зеркалок. от "мыльниц" они обычно отличаются управлением а-ля "зеркалки"

GReY schg
Спасибо за объяснения, осталось только в живую сравнить, да и денег накопить

А как же мой Samsung NX с матрицей APS-C?


Наверно, ты не учел вот это:

Я сам первый раз увидел Я тут тоже посчитал и получилось, что если считать диагонали "больших" матриц(FF, APS), то получаем реальный размер, а не 2/3 от трубки, а если считать для маленьких матриц(1/2,5"..1/1,6") через дюймы, то как раз получаем числа в полтора раза выше реальных. Вообще, все матрицы если считать через кроп получаются в полтора раза меньше, чем если считать через дюймы. Включая 4/3": через дюймы получаем диагональ 33,5мм, что больше даже диагонали APS (28мм). Ну вот ты посчитал 1/1,6 через дюймы и получил размер как у никоновской, посчитанной через кроп. Получилось одинаково, потому что никон в полтора раза больше.

а в тексте почему-то пишут про NEX-5

Добавлено спустя 49 минут 44 секунды:
Чёрт, как то я прозевал полноценный обзор Nikon J1

А самсунг nx какже? Они ведь первыми беззеркалки APS-C выпустили

в принципе, кроме очевидно неработающего автобаланса белого и фуфельной китовой оптики, вполне сопоставим с E-P3 и NX100

и ещё измерения. гы, по общему счёту обошёл 4/3 сенсоры

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:



сорри, забыл про них. а они разве не крупнее и тяжелее обсуждаемых здесь аппаратов?

nx100 и nx200 по размерам как сони некс
nx10, 11, 5 имеют зеркалкоподобный корпус, но по весу не тяжелее нексов
грядущий nx20 по идее должен как nx10 быть.

nx100 и некс одинаковые с блинами а с зумом nx100 даже меньше. А вообще человек про зеркалку спрашивал, так что nx10/11 Panasonic G/GH тоже подойдут, особенно с блинами.

Это сравнение с ранее протестированным NEX-5