wwaassdd

Скорей всего по качеству сборки и материалов самс сладко раком поставит)

ещеб это же кевлар, круче еще не было

wwaassdd

ваще восторг)
и влагозащиту обещают)

Мне ещё понравился Super AMOLED дисплей. Что то я не думаю, что Samsung вдруг решил поделиться своей технологией.

dinjek90

а это минус.

надо IPS.

Не забывайте IMHO добавлять.

Всем привет!

Собираюсь приобрести себе
новый телефон, такой чтобы
можно было пользоваться переводчиком Lingvo.

Узнал, что для этого нужен смартфон
с операционной системой Андроид или Виндоус.

У таких девайсов просто тьма и, соответственно,
хочется выбрать самый удобный и быстрый.

Оказалось это совсем непросто: вариантов море,
но в каждом чего-то не хватает((

Казалось бы, всего-то надо:
1. наличие ОС для Lingvo,
2. стандартная телефонная клавиатура (не кверти) - чтобы одной рукой обслуживать,
3. сенсорный экран - чтобы на рабочий стол красивые листочки с заметками размещать,
4. Wi/Fi - чтобы в маке не скучать,
5. камера с автофокусом - вдруг пейзаж красивый...
6. ну и радио с 3.5 для наушников.

Неужели это так много?))) Для 21-го то века)))

Посоветуйте, пожалуйста, какой девайс удовлетворит всем условиям?

Заранее большое спасибо, искать уже замучился!)

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Пока нашел только HP iPAQ 614c,
но отзывы почитаешь - волосы дыбом!!!
такого счастья не надо....

Luki4G

На ведроид есть масса клавиатур, которые эмулируют телефонные 10 кнопок с т9.

Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:
dinjek90

это не ИМХО.

IPS - лучше, это факт.

Вопрос в том, что лучше не всегда нравится.

Для примера тот-же TN + Film, полностью сливает IPS, но народ тащиться с этой глянцевой херни.

Myrkin писал(а):

Для примера тот-же TN + Film, полностью сливает IPS, но народ тащиться с этой глянцевой херни.

TN незаменим в одном случае - когда нужа быстрая матрица. По-настоящему быстрая. С честными 5 мс.

Блин, из-за падения рубля, defy+ почти на штуку подорожал.

Myrkin
*VA тоже не плохая.

HP iPAQ 614c
Вы простите, из какого года? Сейчас куча девайсов на Android подходящие вам. Дело лишь в бюджете.

MycuQ

у меня IPS я не чувствую себя ущемлённым нигде.
матовый IPS - няшечка, во всех отношениях. + современный IPS даёт годное время отклика.

Darius13

тру!

Вопрос не в эмуляции, а в физическом существовании,
разве можно на сенсоре SMS-ку набрать и отправить наощупь,
неглядя?))

А ведь это неоспоримое преимущество,
пусть там хоть от светофоров тащутся)))

Добавлено спустя 23 минуты 53 секунды:
dinjek90,

не подскажете, что конкретно вы имеете ввиду?

Luki4G попробуйте практически любой смарт с емкостным экраном на андроиде и клавиатуру Swype, и вы поймете, что вы, мягко говоря, не в теме.

Luki4G
когда у меня был классический моноблок с кнопками и мелкой, неудобной сенсорной клавиатурой w950 я набирал кнопками смс только в одном случае - надо было куда то бежать и вторая рука была занята. Во всех других случаях - только сенсором. Это банально быстрее.
Смотреть ну не знаю, на те же бэкбери или nokia e72, но смысла тратить на них и их операционки не вижу.
Анонсировались аналогичные аппараты от lg и самсунга.
Но все же сенсор - это удобно, быстро и эффективно. Попробуйте. Все что для этого нужно - сенсор с хорошей отзывчивостью. Так что мгц побольше, оперативы побольше и любой андройд.

Вот чего больше всего мне не хочется,
так это спорить, тем более о вкусах)

Luki4G

не, камрад, дело твоё.

сейчас эра сенсорных смартов. с этим ничего не поделать.
максимум что ты можешь найти годное.
это qwerty девайсы.

Myrkin

Myrkin писал(а):

у меня IPS я не чувствую себя ущемлённым нигде.

Ты видимо не играешь в быстрые шутеры.
...печатать на которых получается всё равно медленнее, чем со свайп.

MycuQ

я играю во много быстрых шутеров)))

свайп быстрее, даже, я жуткий qwerty задрот на свайп слез)