FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Привет. Парни, подскажите цифровик до 4500, лучший в соотношении цена/качество:

Nikon Coolpix S3100 - 4195 р.
Olympus VG-130 - 3607 р.
Olympus VR-310 - 4255 р. (отзывы в нете чёт не очень о нём)
Panasonic DMC-FS16EE-A - 4344 р.
Samsung EC-ST65 - 3585 р.
Sony Cyber Shot DSC-W530 - 3746 р.

Здесь весь прайс по цифровым фотикам, может другое что нибудь предложите...

Elmir, все что ты тут показал - примерно одинаковы. Весьма дешевые аппараты, ожидать от них много не приходится. Ну по симпатиями, я бы посоветовал самсунг. По дизайну он мне как то больше приглянулся. Да и по характеристикам особо не уступает другим.

Elmir Среди перечисленных выделяется Сони - у неё самая светлая оптика. Возможно поэтому она и нерезкая, хотя, судя по снимкам на яндексе и mail.ru попадаются вполне резкие экземпляры. Вместе с шумом матрицы эффективное разрешение очень невысоко; думаю, будет достаточно прилично снимать в пять мегапикселов (это настраивается в меню). Кроме разрешения (с которым есть проблемы у всех аппаратов этой ценовой категории, кроме Canon), основные недостатки следующие - убогое видео, плохой дисплей, медленная съёмка и беззастенчивое использование длинных выдержек. На ходу при слабом свете поснимать не получится, что-то двигающееся - тоже, хотя наверняка можно подобрать одну из программ съёмки, где выдержки будут короче.

Добавлено спустя 3 часа 36 минут 2 секунды:
Тест LUMIX FT3: качество снимков просто превосходное для мыльницы, тем более непотопляемой. Ведь могут, когда захотят!

Новые 12.5 МП CCD и 12.8 MOS по сравнению с предшественниками стали вдвое быстрее и втрое чувствительнее (см. Barbie)!

Для CCD производитель заявляет:

#77

Для MOS даже есть конкретные цифры:

В итоге MOS могёт FullHD 60 fps, а CCD FullHD 30 fps, автофокус ускорился более, чем в два раза и в тех же условиях камера ставит ISO 200 вместо 800. Ну разве не революция?

Спасибо откликнувшимся...
Вчера съездил в магазин и по рекомендации продавца купил аппарат вообще не из списка Fujifilm FinePix T300

Ну вот и пошел поскакал прогресс, неужели ...значит вот еще как бывает. А что если подобные матрицы будут формата APS-C и микро 4\3 ? Так это будет невероятный прорыв, особенно в видеозаписи! Представьте как снимать в кромешной тьме ...А если еще и мегапиксели на 1\2,3" матрице вновь упадут до 8-10мп, мы получим великолепные снимки в любых условиях. Главное чтобы пр-ли не воспльзовались этим для удешевления оптики, иначе весь прогресс в увеличении чувствительности и скорости уйдет коту под хвост.

Первым аппаратом на новой матрице был FX77/78. Смотрю с него снимки - вроде тоже неплохо всё. Его даже hi-fi.ru и computerra.ru обозрели

Добавлено спустя 7 часов 33 минуты 56 секунд:
Я вот только одного не понял: смотрю обзор FX70, вижу весьма приличное качество снимков, если не считать шума в тенях, странной цветопередачи и ошибок ББ. Среди перечисленных выше аппаратов категории до 4500 руб. явно выделяетмся качеством фоток. Только вот в обзоре он назван "недешёвым компактом", у него оптика LEICA, как же он может стоить 4300 руб? FS-ы этого типа больше 7 тыщ стоили пару лет назад...

Обзор Panasonic FZ150 на новой CMOS: цвета чуть менее точные, чем на CCD, но и шума чувствительно меньше

Добавлено спустя 40 минут 59 секунд:
Здесь разница тоже в пользу FX150

А ещё поглядите, какое качество выжал из 16 МП самсунг!

Во блин, самсунг начал исправляться, а то его качество последнее время жутко плавало от аппарата к аппарату и уже почти год не смотрел с них сэмплы, думал все - приплыли...картинка очень правильная, хоть немного и с шумком.

За мыльницу - очень и очень дорого, на уровне NEX-3\C3 которые не в пример лучше снимают. Да, они не ультразумы, а беззеркалки, но ничто не мешает дождаться телевиков, скоро уже будут, буквально в этом-следующем месяце.

ожидать от 1/2,33" детализированной и при этом абсолютно гладкой картинки не приходится



это не мыльница, а ультразум с весьма некислой оптикой и поддержкой RAW, в котором прячется ого-го сколько вроде бы пересвеченных деталей

vital_xbc, вот и зря что не смотрели последний год, весь 2011 они в самсунге активно работали на nx серий, и не только над стеклами, но и над тем что внутри, новую матрицу обещают в nx20, однако в nx200 картинка относительно конкурентов, весьма прилежная.

гуру,очень нужна помощь,мозг уже вскипел,выбор между:
CANON IXUS 310HS
CANON PowerShot SX230 HS
Canon PowerShot S95
Nikon COOLPIX P300
Nikon COOLPIX S9100
цена у всех примерно одна,т.е. особого значения не имеет

Поищите панасы FX77/78, они как раз на новой матрице...

X3mStorm среди перечисленных вами аппаратов только два имеют что-то общее. вы бы определились, чего хотите, потому что идеального фотоаппарата не существует

Да кстати, фарш тот еще, такое чувство что человек хочет тупо потратить деньги, не вдаваясь в подробности зачем ему вообще нужен цфк .

почему тупо потратить деньги,мне нужен новый фотик,старый Ixus 60, хочется компакт,с максимальным автоматом, 230й и 9100 ультразумы,в принципе ультразум не особо важен,остальное я толком не понимаю. В магазинах консультанты толком ничего не могут сказать, вот есть 5 фотиков примерно в одну цену и похожих внешне и по характеристикам "аля кол-во мегапикселей и т.п.", но ведь не в них счастье,а кач-ве фотографий,которые будет делать фотик, вот и прошу совета,а вместо совета такое странное отношение,типа лошара не шарящий че-то тут хочет,а мы такие знатоки и нам влом даже подсказать,ведь как можно не понимать разницу между этими фотиками,аж как-то обидно, в темах железа совершенно другое отношение....

X3mStorm Nikon 9100 буржуи хвалят за хороший автомат, но если вам приближение не нужно, то P300 будет в самый раз. IXUS 310 очень близок к P300: качество обработки лучше, но хуже качество объектива.

начал заглядываться на Canon S95, такого зверька не юзали?

X3mStorm не юзал, но знаю заочно. тоже очень близок к IXUS 310, но в полтора раза дороже и в полтора раза медленнее. Выигрывает в качестве фото, проигрывает в качестве видео. Уже устаревшая модель, на смену которой выпущена S100.

s100 еще не видел в продаже. в полтора раза медленнее,т.е. в работе? и выигрывает в фото/проигрывает в видео значительно или "на глаз" сходу не отличить?

X3mStorm посмотрите обзоры, насколько это заметно.
мы такие знатоки, что охотимся за несуществующим идеалом, и в каждом фотоаппарате видим кучу изъянов

а вообще зря я сразу не прочитал ваш предыдущий пост полностью, не стал бы вообще отвечать

Добавлено спустя 12 минут 30 секунд:
посмотрел на яндексе фотки с тех немногих самсунгов, у которых апертура f/2.8... блин, почему таких больше не делают!?