Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

а зачем? для спуска? делай по хлопку

Keyco , по хлопку уже пробовал - не то. мне для бубла

ziuk что такое бубл

Скорее всего, имелся в виду bulb

Где можно выложить фотки, что их покритиковали?

K.R.U.G.E.R , именно. нужен тросик включать выключать съемку, планирую побаловаться с мощным nd фильтром.

ziuk ну так это всё есть там же где и "хлопок"

http://img-fotki.yandex.ru/get/6113/157384990.6/0_80c35_518e89b_orig Почти макросьемка белки))) снято на полтиник

Keyco , да решил пока забить. поставил фонарь, там есть таймер для бубла. пока хватит.

посоветуйте объектив на мой Canon 40D. Уже есть 18-55 3,5-5,6 ISii
до 12,000р

Нафиг объектив, он же стеклянный, хрупкий.. бери лучше вспышку, она по глазам болюче стреляет. Canon 430ex II. Или 5 китайских в ряд, Yongnuo 560II. А вообще, если задача потратить 12тыс, то лучше штатив взять хороший, десятки голов можно проломить и он всё ещё будет работать. Цель ведь людей убивать, я правильно понял?

USB начнём с того, для чего нужен объектив? Замена киту? Что снимать?

Ситуация такова, что друг хочет сделать подарок на ДР.
Спрашивает, что купить. А я только приобрёл фотик объектив и рюкзак. Говорит, прикинь на ~10,000р. А я даже не знаю, что важнее...

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Снимать буду пейзажи, людей, макро временами...
Скоро в отпуск и хочу зарядить фотик по макимуму
В идеале иметь универсальный комплект для съёмки.
Ночью снимать не буду

Макро просто так на зеркальные камеры не снимают, нет у них такого "режима" как у мыльниц. Либо макро-объектив для этого берут, либо другие приспособления, см. предыдущие несколько страниц, как раз про это говорили.
"Универсальный комплект для съёмки" — это стандартный светосильный зум (f/2.8). В бюджет влазит только Tamron 17-50, при этом 18-55 можно продать.

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 3407338931
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S Вот этот?

Давно присматриваюсь к зеркалке, сейчас есть возможность осуществить данную покупку.
Присмотрел D7000, так как на мой взгляд это самый оптимальный вариант из доступных тушек на данный момент. Может есть что лучше в данной ценовой категории?
С линзами проблем больше, положил глаз на 17-55 F/2.8, но сразу вместе что то не очень хочется брать. Может стоит начать с более дешёвой линзы, например 35мм F/1.8?
Что посоветуете?

USB Да, он, который БЕЗ стабилизатора. Со стабом дороже и мыльнее, как ни странно.
<SMGed> тушу одобряемссс... 17-55 2.8 от никона? Губа у вас не дура, но ИМХО сразу такое дорогое и навороченое стекло брать...несколько не целесообразно. Поглядите на тамрон 17-50 2.8 описаный выше. За свои 10 тр отличная линза для начала, потом докупите что надо будет.

а какой смысл брать дорогой кроп ~40k?

Provider Ну не 40к. 35. И да, эргономика решает, у меня тоже была дилема в свое время, брать д5000 новый или д90 слегонца бу да с е-бея, пощупав их обоих понял-геморрой стоит свеч! До сих пор категорически доволен своим выбором.
А Д700 сейчас дешевле 70 не найти, а д600 хз когда выйдет, но конечно отличный кандидат на покупку он. Сам на него слюну пускаю...
<SMGed> ах да еще забыл, с фиксов начинать - сложновасто будет. сам по себе 35мм 1.8 очень даже хорош, но одним им вы явно обойтись не сможете.
Цели съемки какие вообще?

Что то линзы сторонних производителей меня настораживают, есть что опасатся, или у фирменных дела не лучше?
Фотать буду скорее городские пейзажи, архитектуру и транспорт, особенно подземку.
Ну и видео само собой лишним не будет.

<SMGed> Вместо тамрона посоветовал бы взять пару фиксов : 35 и 50. Или же берите никон 17-55.