Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Народ, у меня такой вопрос: у объективов, у которых нет встроенного мотора автофокус работает при наличии того же привода автофокуса в тушке. А с мануальными Carl Zeiss автофокус не работает? То есть мотор тушки крутит такие или надо вручную?
И еще, какие различия между объективами, например, для никон с буквами ZF, ZF.2? Это на кроп и полный кадр или чем отличаются кроме цены?

нет, только руками

тут по определению его не может быть

komsomolets Мотор тушки может прокрутить АФ объектива только если объектив к этому приспособлен. Цейсс делает АФ стекла только для Сони. Так что если нужен АФ на цейссе то тебе к тушам Сони. Если не - руками вертим.

Как Nikon D3200 обошел, если не всех, то многих?
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... /List-view

Ну в принципе я догадывался, нужно было уточнить. А вот насчет никоновских я так и не понял в чем разница: первые стоят как для кэнона, а вторые дороже.

Это оценка сенсора, а не камеры.

bloodoff, да, хорошая матрица сони без полупрозрачного зеркала.

komsomolets Но все же хочу на днях взять D7000 и Tamron 17-50 со стабом. Конечно придется учиться, разбираться и копаться, но хочется сразу к хорошему привыкать.

Продал семЁна. Через неделю приедет 5дм3

Provider, что за семена такие, что на марк заработать можно?

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
bloodoff, я тоже хотел взять, хотя тяжеловатенький. А почему со стабом? Такие ФР можно и без стаба, причем говорят что без стаба эта модель лучше.

Ни в коем случае. Бери без стаба. Он резче.
Поверь, на д7000 снимать тебе буде проще чем на 5100/3100/3200 когда выучишь для чего все кнопочки на туше

Provider Зеер гуд. Откуда заказал, из за бугра или у нас?

У нас, но не в магазе. Чел один привезет из Москвы.

В последний момент посчитал всё, вышло около $3000 со всеми аксессуарами (за Д7000 и nikkor 17-55 f/2.8).
Подумал что я явно погарячился, в итоге взял Д5100 и сигму 17-50 f/2.8 за вдвое меньше. Тамрон не понравился тяжестью хода, и АФ менее точный, наверно.
Пока балуюсь с настройками, понравилось что лайтрум опознал линзу.
Вот что пока получилось.
#77
#77
#77

<SMGed> Ну шо ж , дело хозяйское.
Сигма то такая? http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2302 если да то гуд, у меня друг один юзает активно, ему нра.
5100 - хороший фот, матрица такая же как в д7000, эргономика хромает конечно, но привыкнуть наверное можно Скачайте чарт для проверки фронт и бэк фокуса, и протестите стекло на нем, сигмы "славятся" косяками с этим делом.

на ресайзах не понятно, что получилось

Да эта самая, распечатал чарт, вроде всё хорошо, но я не эксперт как вы сами понимаете.
Насчёт эргономики, мне не хватает второго колеса для корректировки чего либо; исо и т.п.
#77