FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Привет форумчане!
Помогите решить задачку: имеется 7000 рублей, хочу прикупить камеру с матрицей в районе 6мп. Присмотрел Casio Exilim EX-Z60. Как вы оцените этот аппаратик, может есть что получше? Желательно с батарейками. Хотелось бы , чтобы размером поменьше и полегче.

Присмотрелся ещё к некоторым камерам. Подскажите какая из них получше:
Olympus MJU-700
Pentax OPTIO S6
Canon PowerShot A540
Sony DSC-W40

Вот хочу прикупить себе фотик...
Выбираю из
- fuji 5500
- olympus 760 uz
- olympus 500 uz
- Kodak EasyShare Z650

Помогите в выборе Что лучше)

Ну что, форумчане. Я же фотик до сих пор не купила.

Лёлька
Вы выбрали два лучших аппарата в своем классе. И задали риторический вопрос...
Мой совет W17, особенно если в Кэноне не нравится дизайн и поворотный экран. Поскольку это единственное его преймущество... В остальном они настолько похожи что и сравнивать не чего.

А чем W17 лучше W15 ? То что MP там больше так ето наоборот хуже
Ето как 610 и 620 кенон но у кенона хоть ещё пару фич добавили , на счёт соньки не знаю , но думаю тоже ничего существенного.....

Спасибо за дельный совет. Теперь я наверное определилась

А есть обзорчик SONY T30 На русском
и что -вы про него скажете?

Кстати, нигде не указано у SONY W17/W15 русскоязычное меню или нет. Никто не в курсе?

Лёлька
Есть точно - у меня W15.
sashalol

Ну я советовал из того что уже было выбрано
А вообще из-за мегапикселей переплачивать не стоит(посему и имею W15).

Ну наконец-то хоть один из счастливых обладателей откликнулся. Можешь указать = и - данного фотика. Просто год назад я толком не разобравшись купила Samsung Digimax A402 Теперь не хочу хватать что попало. Долго выбираю. И меню кстати на русском?
Добавлено спустя 19 минут, 11 секунд
Хотела сказать "+" и "-"
Добавлено спустя 15 минут, 55 секунд

Про меню я все поняла. Просто не сразу увидела, что выше написано. Еще хотела попросить , не мог бы ты скинуть несколько фоток тестовых посмотреть. Я инфу в основном в НИКСе беру, там фото ни W15 ни W17 нет.

Лёлька
Минус один - незеркалка
А если серъезно то, на мой взгляд:
Плюсы
- Отличный автомат в плане экспозиции, балланса белого.
- Быстрый. После включения не больше секунды на подготовку, на фокусиловку в стандартных условиях тратит доли секунды, при макросъемке около 0,5 сек. Лаг затвора минимален(снимал мух в полете).
- Хорошо передает цвет. Не шумит. При съемке на высоких исо шум заметен но очень легко убивается в ФШ.
- В макро неплохо передает глубину.
- Крутой черный корпус и великолепная комплектация.
Минусы.
- Плох(как впрочем многие мыльницы) в вечерних пейзажах на длинных выдержках, всроенный шумодав убивает слишком много деталей.
Но ночные снимки вполне приемлемы. Можно даже сказать что весьма хороши...
- Иногда ошибается в экспозамере если есть сильно темные и сильно яркие участки в кадре, но в умелых руках справляется с проблемой легко.

Если хотите могу в личку кинуть ссылку на сайт, где размещаю фотки... Правда они у меня несколько специализированы в сторону макро
Вообще снимает не фотоаппарат а фотограф. И мыльницу можно заставить снять хорошо!
Удачи!
#77

[quote="I_Kio"]Если хотите могу в личку кинуть ссылку на сайт, где размещаю фотки... Лёлька I_Kio
Большое-пребольшое спасибо. Теперь я почти уверена в том, что приобрету.
А фотки всё же хотелось посмотреть...

а мне что не кто не ответить?

EkoloG
Скажите хотя бы в чем сомневаетесь при выборе... Мобыть альтернатива какая есть и нет определенности... Или уже выбрали, но хотите окончательно убедиться?
Достаточно толкового обзора SONY Cyber-shot DSC-T30 я не нашел... Так литье воды(круто, супер, стильно, имиджевая камера)...
Судя по характеристикам - камера чисто для активного отдыха. Короткие выдержки, высокие iso, хорошая скорость, надежный корпус, большой ресурс питания, объектив напичканый асфериками(с претензией на пейзажи?).
Проявить себя, кроме как мастера композиции, аппарат не даст - даже ручных настроек нет, только программные режимы.
Общим практически тот редкий случай когда снимает не фотограф, а фтоаппарат.

EkoloG http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=94157
ИМХО, камера не очень. Маркетинговый ход и дизайн. Ничего привлекательного для себя я не нашел.

Снимать восномном себя,друзей,подружек
важен как удобство и компакность так и качество сьемки и разрешения от 6 мг
если есть другие предложения до 11 тон я с удовольствием выслушая
тагже желательно качественная оптика(в сони карл зит)неметцкая)стоит)
и большой экранчик и чтоб не мазоло.....

Вот глянь какой самсунг http://pif.org.ua/mod_foto.php?id=421&firma_brend=Samsung&mod=NV3 как раз и цена не более 350$ и видео с разрешаловкой снимков кул...

Резюмируя последние обсуждения, пришел к выводу:

Лучшие компакты (соотношение цена-качество):

Canon A610, Sony W5/W15 - 5 Мп, матрица 1/1.8"
Canon A620, Sony W7/W17 - 7 Мп, матрица 1/1.8"

Достоинств у каждого много, остановлюсь на недостатках (естественно в пределах данного класса).
Как владелец А610, укажу на основные недостатки у него. Владельцев Sony, прошу меня поправить/дополнить, если я не прав или что-то забыл (информацию брал из форумов, журналов, отзывов).

A610/А620
- Не совсем компактен, многим покажется чуть громоздким (но отлично лежит в руке, 4 батареки дают большее время жизни от одной зарядки);
- видео несжатое и поэтому занимает много места на карте (макс. размер ролика 1 Гб);
- качество сборки хромает;
- нередко встречающиеся (или позже появляющиеся) битые/горячие пиксели (хотя частенько не стоит забивать этим голову);
- слабенькая комплектация (в отличии от соньки W15/W17).

W5(15)/W7(17)
- Карты памяти дороговаты и не слишком распространены;
- периодические промахи автофокуса;
- макро от 6 см (у кэнона от 1 см);
- объектив "послабее" чем у кэнона;
- агрессивный шумодав (да и сама матрица шумновата).


Что касается ультразумов, тут посложнее. Слишком много новинок. Да и конкуренция большая.
Кстати, новые соньки (H2, H5) вам ничего не напоминают?

---
Все вышенаписанное - моё личное мнение, и не претендует на объективность
Добавлено спустя 8 минут, 23 секунды

Как впечатления о аппарате? Как подводная съемка?
Кстати, есть неплохой англоязычный сайт, посвященный подводной съемке - http://www.digideep.com

а кто из этих монстров по баще будет Sony DSC-H5/B или Panasonic DMC-FZ7EE-K Black или Panasonic DMC-LX1GC-K Black???????????????????????
Добавлено спустя 1 час, 38 минут, 38 секунд
или Casio Exilim EX-Z850

EkoloG
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... page00.asp
http://www.dpreview.com/reviews/sonyh5/
http://www.dpreview.com/reviews/sonyh2/
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/
http://www.dpreview.com/reviews/casioz850/
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx1/