FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

как вам
Fujifilm X-S1
по моему обалденная просьюмерка...

bvv-cp а при чём здесь бочка? я про хроматику говорил
и ND не влияет на резкость

ekzo если не лень читать обзоры - поищите альтернативу IXUS 115, если лень - купите его и поделитесь впечатлениями. при должном умении он вряд ли разочарует, авторы обзоров ведь получают с ним качественные снимки

Добавлено спустя 8 часов 14 минут 30 секунд:
с другой стороны, чем больше я смотрю на снимки S6150, тем больше мне нравится этот аппарат. жаль, светосилой не вышел...
интересно, где Никон взял такую клёвую 16-мпиксельную CCD?

Не лень, читаю обзоры, эту ветку, ищу.Пока ничего не нашел в качестве альтернативы.Зато начал потихоньку погружаться в мир фотографии

Наверное, это лучшая камера от фуджи за последнее время, но я не сторонник гиперзумов


А я про хроматику и бочку. Это похоже болезнь всех SX-ов.

народ посоветуйте аккумуляторные батарейки, как их выбирать? есть в продаже GP 2700 за 1300р. но что то отзывы очень плохие,

За одну штуку?

cerera
Из недорогих можно космос, pleomax (samsung), acmepower, ansmann.

Тип - любые, в принципе внутри одно и тоже. GP вполне пойдет (Если не кустарщина)
Емкость - в районе 2300, за огромными значениями не стоит гнаться, т.к. у них коэффициент саморазряда очень высокий, да и срок службы тоже
Стоимость - около 250р за 2 штуки GP 2300мАч

Нет, по типу есть два разных:
1) Ni-Mh никельметаллогидридные, у которых в среднем ёмкость вдвое больше, чем у Ni-Cd.
2) Ni-Cd никелькадмиевые - с меньшей ёмкостью и более вредные с точки зрения экологии, потому что кадмий, входящий их в состав - очень вреден и ядовит для человека.

Прошу прощения что не в тему. Похожей темы где бы смог задать свой вапрос я увы не нашол. Имеется фотик Олимпус SP-600UZ. Выставляю соотношение сторон снимка 16х9. Фотоапарат фоткает, фотку видно на екране, но при малейшей попытке увеличить на екране цветные полосы. Копирую фотку на комп. Ни одна программа не может фотку открыть, теже цветные полосы. Подскажите как мне включить свой мозг, потому как он увы уже беспомощен.
Зарание благодарен.

Ну мы ведь их не едим , так что лучше те, у которых емкость больше.

Так ёмкость больше у никельметаллогидридных. А никелькадмиевые менее ёмкие и к тому же более вредные.

viper78 Сорри затупил, подумал никелькадмиевые вредные и ёмкие. Пора спать

зато на морозе не дохнут вроде



а если не ставить 16:9 или не увеличивать?

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
bvv-cp кстати об ST96

Я имел в виду, что разницы между Ni-Mh разных производителей - нет

Это да, но если соблюдать режим зарядки (препятствовать эффекту памяти) они прослужат в несколько раз больше Ni-Mh

Странный канешно вапрос, ну да ладно. Если стоит 3х4 проблем никаких, но так как монитор у меня 24" вайд то канешно же приятней сматреть 16х9. Нащёт увеличения вы наверно не поняли, я имел ввиду то увеличение что при просмотре фото на екране фотоапарата.

я-то как раз понял. зачем увеличивать фоту на фотоаппарате?
и попробуйте снимать в 3:2 вместо 16:9

GReY да какая разница где её увеличивать, ведь она не открывается на компе. Ну а увеличиваю я как бы для того чтобы глянуть или фотка получилась не розмытой.

Соотношения 3х2 мыльница увы не имеет. Тока 16х9 и 3х4

Достоинства - высокая емкость, много циклов заряд-разряд(до 1000), низкое вн.сопротивление, эффект памяти практически отсутствует, дешевы в производстве, недостатки - уже при -20С неработоспособны(даже 0С снижает емкость), при полном разряде (ниже 1В) и перезаряде выше 1,45В безвозвратно теряют емкость, высокий саморазряд, при кз или температуре +85С могут легко умереть без возможности восстановления, более 1,5-2лет не служат и дохнут быстрее всех типов АКБ, даже нежных литиевых.

Достоинства - термостойки и выдерживают вплоть до -40-65С либо +85+95С, имеют достаточно низкое вн. сопротивление, выдерживаю КЗ без последствий, очень надежны (однократные перезаряды до 1,5В и разряд до 0В не приводят к последствиям), после нарушения условий эксплуатации за 2-3цикла приходят в норму, очень высокий срок службы - до 15-25лет, даже если хранить разряженными, недостатки - мало циклов(200-500), выраженный эффект памяти, малая емкость, высокая стоимость производства.

более того, они вроде весь заряд при этом теряют с необратимыми последствиями для ёмкости. то есть попытка извлечения из них сколько-нибудь значительного тока на морозе может быть фатальна



ну тут у меня иной опыт. гидридные Panasonic в DECT трубке прослужили лет шесть, литиевый SONY в сотовом - девять, и служил бы ещё, да телефон украли