Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

aka_GK Ясно, спасибо что спас от ненужной траты 30 баксов
На плечевых и поясных портретах то мне стандартного ВИ хватает для определения попал или нет, а дальше , допустим в рост, все, полная труба.
Хотя, отснимал 2 дня стеклами Вега 12б 90мм + 35-70 2.8 АФ_Д , и чуток шириком и телевиком, до сих пор не могу сказать какое из пары этих стекол мне понравилось больше, рисуют отменно заразы!

Да.

Извечный вопрос, что выбрать фиксы или зумы? В данном случае это 35/1.4L (как вариант 50/1.2L) и 24-70/2.8L. С зумами в принципе дела не имел, кроме 18-135 на 500д, после покупки 7д остался с сигмой 30, сейчас на 5д стоит 85/1.8.

Provider , 24/1,4. Сам такой куплю очень скоро. Интересный объектив

Provider Если уже привыкли к перестановке стекол с фиксами - к чему обратно на зумы переходить?

ziuk 24/1.4 на фф слишком широко наверное будет
Romoro В общем-то не переставлял никогда, всегда был только один единственный фикс

Provider Тем паче, смысл в зуме? Качество будет явно похуже.

Provider , 50/1,4 возьми. а ширик - однозначно Л-ка . Если полтос 1,4 дает техническое качество картинка - на хуже Л. 50/1,2 выигрывает в цветах, и так называемом "рисунке". То дешевые фикси-ширики сливают л-кам пополной, даже зумам (в частности 24-70).

единственный его смысл - практичность, очень часто она нужна

aka_GK Ну так если человек уже привык к "не практичности". В репортажке без зума, или второй туши с другим фиксом - никак, я тут 2 дня снимал репортаж, с фиксом, особенно ручным, тяжко, реально тяжко. А вот для художки фиксы - то что доктор прописал.

Provider
У меня сейчас 17-40, 24-70 и 70-200 на втором пятаке. Полтос продал, думаю надо снова покупать, т.к. для себя на прогулки мне лень таскать 24-70
Зумы (светлые) для работы, фиксы для себя
Если есть деньги, то 35/1.4 хорош, но нужен навык, чтобы с него получать что-то стоящее. Полтосом или 85 лепить шедевры проще, чем на ширики, кмк, но если понимание 35мм придёт, то будет круто

Спс. Будем подумать

Добавлено спустя 35 минут 8 секунд:
Сильно хочу 135/2.0L, но сейчас имхо логичнее прикупить че-нить пошире

Приветствую знатоков зеркалок, кто может помочь с выбором
Нужна зеркалка начального уровня,бюджет ~15 000рублев
бегло пробежался по ценам
CANON EOS 1100D body + CANON EF 50MM F1.8 II
что скажете? брать буду в москве (сити,юлмарт,регард)

Всем доброго времени суток.
Хочу приобрести зеркалку (не кроп) этой осенью. Поглядывал на Canon 5D и вот вопрос: стоит ли Mark III своих денег (сейчас за нее просят больше 100к р.) или разница между II и III не столь существенна, чем цена и благоразумнее взять Canon 5D Mark II (стоимость порядка 65к)?
Прошу прощения, если уже обсуждался данный вопрос, можно просто пнуть по ссылке = )

Noobie, если есть деньги, то думаю стоит. Матрица новая, процессор новый, да в принципе все новое, что там говорить, посмотрите обзоры и примеры фотографий.

Noobie стоит, очень даже стоит... я в восторге от этой камеры

Noobie
Даже нынешние кропы по шумам лучше (или на уровне) этих бородатых марков2 и прочего. В них сейчас никакого смысла, имхо.
Так что соглашусь с отписавшимися - берите марк3, тем более если хочется фф.

я хоть и на кеноне, но сейчас кенон марк3 VS кенон д800, второй больше нравится для фото
хотя видео у первого получше ночью пишет
мнение основано только на инет обзорах\сравнениях

Ребят, помогите найти на ebay ремешок для камеры. Хочу стандартный заменить, но не знаю как они называются.

Provider http://www.ebay.com/sch/Cameras-Photo-/ ... mera+strap

А я вместо ремня юзаю http://www.ebay.com/itm/Camera-Hand-Gri ... 3f0a3af840 только нижнюю часть заменил на более компактный http://www.ebay.com/itm/260780159211?ss ... 1439.l2649