FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Не буду обсуждать "зачем", но по поводу "с рук нереально"- это неправда, если там нормальный стаб.
Canon SX200 с рук, ЭФР 360mm 1/13c
#77

вон чего можно при желании выжать из мыльничного формата матрицы http://www.ephotozine.com/article/canon ... view-18216
придраться решительно не к чему



само собой, при прямых руках ничего нереального нет. правда при просмотре оригинала наверняка будет видно размытость - 1/13 всё таки



эээ, о чём речь? FT3 очень некислого качества фоты даёт, обсуждали здесь уже

Оригиналы (в камере было выставлено 8МП), все 1/13с:
#77 #77 #77

это в поясной сумке не потаскаешь... WS80.

Никон обновил P300: более крутой дисплей и 16 МП матрица. с интересом буду ждать тестов

Они обновили всю линейку COOLPIX

Slyusar87 вся линейка не интересна

1\2,33" 16мп от сони BSI CMOS, фтопку, качество фото будет очень не очень. Было бы 8-10мп при таком размере, другой вопрос, а так получится сплошгая мазня - замажут нерезкость и шумы.

Посоветуйте пож-та беззеркалку. Берется как подарок в складчину человеку на юбилей. Пока остановился на Sony NEX-5N. Но поскольку "не в теме" рассмотрю и олимпус и самсунг, панасоники вроде как дороги.

Блин, куда катимся? Панасы даже дебаеризацию не удосужились сделать нормально; как вам нравится цветной муар? http://www.magezinepublishing.com/equip ... 187237.jpg

Добавлено спустя 1 час 28 минут 59 секунд:
ещё один панасоник со скоростной CCD: ISO конечно впечатляет, но оптика подводит. даром, что Leica... или это подавленные шумы матрицы?

Господа, подскажите в принципе определился с фотоаппаратом Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit, вот только какой кит брать 14-42 или 14 мм f2.5 ?
Ну если есть камера лучше этой за 15-17К ткните)

Бери 14-42 - это "стандартный зум". Одного фикса не хватит.

Посоветуйте компактный пыле-ударозащищенный фотоаппарат без выдвижного объектива который бы мог делать нормальные фотки в условиях плохой освещенности. Бюджет 6-12 тыс.р.

такого не существует.

ну тогда лучшее среди худших

alleks_1984 вспышка поможет или надо ночные пейзажи снимать?

Добавлено спустя 1 час 39 минут 20 секунд:
зум вообще нужен? а то нынче камеры в мобильниках пошли неплохие...

Подскажите пожалуйста какую выбрать мыльницу до 150$. Желательно поменьше мегапикселей и шумов До этого много лет пользовался IXUS'ами, есть ли сейчас альтернатива?

Сейчас пока планирую взять что-то типа Canon A3200.

Очень плохо, как будто в камере стаба нет. У меня А610 без стаба так фоткает при неоптимальной выдержке с рук.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

http://market.yandex.ua/model.xml?model ... &hid=91148 Canon PowerShot A1100 IS.

Inqizitor Угу, на ЭФР 360мм.

блин, ну вот как они умудряются в одной модели сделать близкую к идеальной картинку (в плане шумов и замыливания шумодавом, цветности), а в других налажать так, что смотреть тошно?