FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Ищу дешевый, удобный фотоаппарат. Такой чтобы было удобно положить в карман, например катаясь на велосипеде и т.п. То есть, чтобы с одной стороны делал относительно нормальные снимки, был удобен в ношении и не сильно жалко было раздолбать (хотя конечно специально я этого делать не буду).

К сожалению не вкурсе что сейчас твориться в фотомире, и был бы рад конкретным советам.

sashalol Сенкс
Добавлено спустя 2 минуты, 9 секунд
жолко на агельском

sashalol прикольно
спасибо
тепер поболе знаем

100-200$ ? Мини фоты УЖЕ не подходят... Хорошие, впрочем, тоже ...


По размеру увеличиваются, по качеству сильно улучшаются с повышением номера.
По цене - понижается к номеру "3" от обоих краев:
1 Удобно держать в ЗАДНЕМ кармане джинсов? (плоская мобила с камерой типа "мышкин глазик")
2 Удобно держать в кармане рубашки? (IXUS Canon, MU-mini Olympus, перископы, напр. минолта, etc)
3 Удобно держать в кармане куртки, на поясе/плече/шее в чехле? (б-во мыльниц, в т.ч. более продвинутые фотики с хорошим набором возможностей и узумы/снайпера на матрице 1/2.5)
4 Удобно держать в чемоданчике/кофре? (зеркало, полупро- снипера)

Ты уж скажи, что тебе ОТ ФОТИКА надо, а дуракоустойчивость сама прийдет.

Т.е. вскочил ты с велика в грязь, перекатился как нинздя (или еще лучше в полете прямо!!!), дышишь как чайник (в хорошем смысле ), ноги сводит, руки трясутся - выхватил фотик и...
зафиксировавшись на 4х точках в упоре, нарисовал в уме картинку, посчитал ГРИП, выставил настройки ББ, ФР, ВЫД, ДИАФ, ИСО, ЗУМ, Мощн.вспыш и ме-е-дленно, на выдохе потянул на себя курок! (тьфу ты, нажал на кнопку... Это мне от постановки задачи застрелиться хочется!)

Короче, подожди, пока Пентакс выпустят замену оптио W10, только со стабилизатором и в твоей ценовой нише.

Задавай конкретные вопросы, и тебя пошлют... по конкретному адресу!

Кстати кто знает/видел обзоры /мнения об Panasonic LZ5 очень фотки его понравились , реально лучше Canona 620 как бы естественее чтоли ...
Воть ночью
#77
ПАнас
#77
Кэнон
Взято с http://www.dcresource.com/
Другие фотки тоже смотрел у кенона всё какието тёплые чтоли , а у панаса холоднее , но реальней , ну мне личео так больше нравица
Шумы хе не больше их чем у кенона судя по обзору .....
Добавлено спустя 24 минуты, 40 секунд
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LZ5/LZ5A.HTM
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/lz5.html
http://www.dcresource.com/reviews/panas ... lery.shtml
Чуть не забыл

[quote="sashalol"]Кстати кто знает/видел обзоры /мнения об Panasonic LZ5 очень фотки его понравились , реально лучше Canona 620 как бы естественее чтоли ...
Воть ночью
#77
ПАнас
#77
Кэнон

А мне понравился снимок второй (Canon ) - там не сливается так все, хотя и воды не видно, и баланс белого четко работает - свет такой какой есть в офисах - дневного дня... а у панаса все желтое какое-то и нечеткое... Хотя и невысокого мнения о 620(вместо него я бы взял 610), но здесь на вид фото у канона лучше, хотя и выдержка наверно меньше чем у панаса на фото... реки то не видно...

1. У Сапопа, кстати, есть настройки "цветовой теплоты"- слово лучше не могу подобрать. У панаса есть ли что подобное?
2. И вообще, полный экзиф в студию плз! А то сравниваем круглое с красным, да еще в роли помидора - актер "огурец"!!!

Я только смог выцепить:
панас дырка 3,7 - 3 сек - исо 80
сапоп дырка 4.1 - 4(6?) сек...

Мне кстати тоже город НАМНОГО больше нравится у кенона.
У панаса он весь мутный и цвета неестесвенные. (Я кстати сомневаюсь, что город так сильно освещен, как у панаса - снимок передержан)
А вот вода у кенона гаммой вытягивается - она таки есть, но город при этом в полное непотребство превращается. (делаем по частям!)

Сылку ужа давал выше на обзор/ы там ето есть....
На счёт ночной картинки ей бы выдержку побольше для кенона то былобы лучше (я про воду ) ?
ЗЫ: а цвета мне всё равно на панасе больше нравяца !!!
ЗЫЫ: там кстати на етом сайте есть куча фоток етого города в ночи.....так воду не на всех так чётко видно !!!

Очень нужен мануал к камере Lumix DMC-LX1 на русском или английском языке. Может кто поделится ссылкой?

Иван Тайга

http://www.panasonic.ru/images/data/pan ... MC-LX1.pdf

2 недели за оверпостинг

Про Konica Minolta DiMAGE Z3,что думаете, совсем отстой или потянет с пивом?

shurik1174 По-моему неплохой аппарат. Единственные нарекания на слабенький экран и (возможно) ХА.

ХА - это что? Нужно просто купить недорогой более-менее качественный фотапппарат, чтобы хватило хотя бы до конца лета, один чёрт потеряю рано или поздно

Kodak Z650

shurik1174 ХА - хроматические аберрации, частенько наблюдаются у ультразумов.

мда....

если это был совет мне, то нет, слишком дорого, 200уе максимум, а эту минолту вообще за 4000р предлагают.. возьму наверное, один чёрт потеряю, они у меня долго не держатся... А на ХА придётся забить)))

Повторю вопрос !!!

Плиз дайте ссылочку (желательно на мнения владельцев и тд....) мона на руском и инглише ....

Кто юзал Samsung Digimax S500 ? мне предлагают его (новый) за 160 + флешка на 512метрав

Народ , нужен цифровуха в районе 5-6 тыш, чтобы качество фоток было хорошее , удобный в руке
посоветуйте пожалуйста что взять...