FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Интересный агрегат, очень компактный для 5мм-40мм оптики.

Уже есть обзор-превью нового Canon PowerShot G1 X с КМОП-сенсором 18,7x14 мм. Рекомендую сразу в конце статьи скачать архив с примерами снимков. Отличная чёткость, малое количество шумов, вроде бы почти отсутствуют ХА, что для Кэнона даже странно. FullHD видео с работающим при съёмке зумом уже обязательно в нагрузку.
Напрягают только большая для компакта масса и габариты. Ну и цена....

Мужики подскажите аппарат до 14к рублей.
Мне лично пригляделся SONY Cyber-shot DSC-HX9V.
Может что дешевле и на таком уже уровне подскажите ?

Подкопите тыщенку до Sony NEX-C3 и будете настолько рады его видеофотовозможностям и качеству фото, что врядли в ближайшей перспективе вам захочется чего-то иного...ну разве доп. объективчиков.

А в чем преимущество этого аппарата перед что я хотел ?
Судя по характеристикам у NEX-C3 матрица больше, но мне не хотелось бы замарачиваться с объективами и прочими вещами.
Существенна ли между ними разница ?

Можете посоветовать магазин в котором не будет проблем в случае возникновения гарантийного случая ?
Недавно пришлось возвращать товар в один очень популярный магазин- чуть ли не с боем доказывал, что вины моей в поломке нет.

Она не просто больше...как можно сравнить тетрадную клетку с полспичечного коробка? Между ними в качестве фото огромная пропасть.

Заполните место жительства...конечно если вы не спамер или флудер, которого ждут в подъезде для наказания...

На первое время вам вполне хватит штатного 18-55 объектива, затем вы сами решите, нужно ли вам что-то еще или итак все неплохо.

понял.
Москва.

В фото особенно не разбираюсь. Требуется ультра компактный женский фотик красненького цвета. Требования - хороший авторежим, малый шум, стабилизатор изображения, хороший зум, карта памяти нормального формата, желательно на батарейках (имхо анрил, но все же), подключение по mini - usb. Желательно Canon ценнег - желательно 4 тыр, но за достойный вариант можно и 5.

Вы уже сами определились, берите любой - девушку он устроит, чем дешевле - тем меньше потратитесь.

vital_xbc в принципе мне вот такой нравится http://www.ulmart.ru/goods/219557/ нормаль? правда зум маловат..

Masterovoj
Он не особо-то и ультра-компактный, да и не особо женский на мой взгляд. Canon Digital IXUS 115 HS Pink компактнее и не такой "топорный".

Пойдет. А почему именно кэнон? В бюджетном сегменте ниже 200-150долларов кэнон откровенно отстает.
Из ультракомпактов посоветую VR-310\320, недорогие, легкие и компактные, вменяемый автомат, мощная вспышка, хорошая автономность и неплохие фото в режиме 8мп. Видео тоже недурственное, правда практически без сжатия.

фотки хорошие у него. обработка нормальная, то есть не синит на границах и не шумит.

вот еще по ценнику хорошие:
http://www.ulmart.ru/goods/238995/
http://www.ulmart.ru/goods/234887/


красненький

гламурный сильно, да и в ультре нет

Добавлено спустя 17 минут 36 секунд:
http://www.ulmart.ru/goods/256282/ может такой?

Нормуль, только ценник конский.

вечер добрый! помогите пожалуйста с выбором фотоаппарата, бюджет до 7000р модели которые я подобрал вот:

Sony Cyber-shot DSC-TX5
Sony Cyber-shot DSC-TX9
Sony Cyber-shot DSC-T99
Sony Cyber-shot DSC-WX7
Sony Cyber-shot DSC-WX10
Canon Digital IXUS 130
Canon PowerShot SX210 IS
Canon PowerShot A3300 IS
Nikon Coolpix S8100

на Яндекс.Маркете

Не могу понять в чем между ними разница, мне нужно чтобы видео снимал адекватного качества со звуком, чтобы батарейку не нужно было постоянно снимать, не было проблем со сьемкой в помещениях с недостаточным освещением.

Заранее благодарен за совет!

Купите FHD видеокамеру, у нас тут видеокамеры не обсуждаются.

r1sh
Вот примеры с Sony WX10, сам решай на сколько качество адекватное Снимал в AVCHD, максимальный битрейт, обработка силами ютуба:
осторожно! нецензурная лексика http://www.youtube.com/watch?v=nu-Gk5RISnw (+ стабилизация после заливки)
http://www.youtube.com/watch?v=nu-Gk5RISnw (как есть, без обработки)

Фото на 5 МП потянет, можно тупо на автомате щелкать в любых условиях.

бедный парень, напоролся на сугроб)))

да видео вполне, мне такого выше крыши, больше и не надо)) я как раз смотрел эту модель, понравилось что корпус металлический, с виду как будто усилен, самая дальняя вспышка, быстрая покадровая сьемка, выдержка самая длительная) только я не могу понять почему остальные фотоаппараты стоят столько же=)

r1sh
Вот правильная ссыль на 2-ое видео: http://www.youtube.com/watch?v=6_js7PwsrFo
Тут видно как следящий автофокус работает, можно детализацию оценить Вообще моделька классная, я доволен.


Вообще моделька классная, я доволен.

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:

Написал - программная стабилизация средствами ютуба (т.к. снимал зимой без перчаток, руки замерзли, пришлось стабилизировать). Пятна - передняя линза запачкалась.

Добавлено спустя 2 часа 14 минут 15 секунд:
vital_xbc
Лучше б удалил свой треп до прихода модератора.

vital_xbc писал(а):

Народ - либо покупайте норм. машины, либо ходите пешком, третьего не дано.

1) норма - понятие относительное 2) лучше медленно ехать, чем быстро идти 3) дайте денег на ваш каприз
Вот так и с фотоаппаратами. AW-100 кстати куплен, полтыщи уже отщелкано, притирка в разгаре. Нравится его видео, скорость работы, адекватность бб.