Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

ну и в догонку:
1. http://photolunch.ru/2011/08/что-такое-диафрагма-фотоаппарата/
2. http://photolunch.ru/2011/08/экспозиция-фотографии-для-начинающи/

(эти ссылки не вставляются нормально почему-то... )

Ладно, спасибо...ща почитаем...может, чё получится.

James_on вот очень доступным языком всё написано и понятно http://www.afanas.ru/ROF/

А подскажите, как решить такую проблему: например, фон вдалеке очень светлый, а объект (человека), который я фотографирую немного в тени. Получается либо человека хорошо видно, но фон переэкспонированный, либо фон с нормальном экспозицией, а человек недоэкспонирован.

bloodoff Вспышка на человека, либо два кадра, один с нормальным фоном, второй с нормально экспонированным человеком, и их объединить в фотожабе в одно фото. Это вам наглядная демонстрация - что такое динамический диапазон матрицы ЦЗК. Она не может нормально отработать и то что в сильной тени и то что засвечено одновременно. Либо - либо.

bloodoff
это называется у камеры маленький динамический диапазон

1. Сменить композицию или смириться что с такой не снять нормально
2. Вспышка
3. Делать два кадра с разной выдержкой и совмещать фотошопе
4. Делать один средний кадр в raw, вытягивать в лайтруме или конвертить в два джипега с разными экспозициями и опять же совмещать в фотошопе

Romoro, aka_GK Странно, что бывает попадается нормальный кадр, где и то, и другое в некотором баллансе.
А из двух зол - конечно лучше, когда человек нормально выглядит, а фон чуть пересвечен.

bloodoff А вот это уже зависит от работы экспозамера, на каком режиме стоит?

- ставишь точечный режим. Если не устраивает пересвет фона - делаешь поправку на пол-один стоп в минус.

Зависит от того, насколько сильна разница яркости между фоном и объектом, у наших глаз дин. диапазон очень большой, бывает сложно определить насколько сильна разница в яркости пока не снимешь один кадр.
Вообще яркое солнце - одно из самых сложных условий для съемки - люди щурятся, если в тени - то фон выпадает. Лучше всего - яркое солнце за легкими облаками

универсальный рецепт, снимаем в RAW и тянем по необходимости. Но в любом случае нужно чтобы был определенный баланс, и не было жестоких провалов в тень и пересветов, оттуда ничего не вытащишь...

У да, снимал тут при переменной облачности, то яркое солнце то облака разной плотности,то дождь вообще, за******ся настройки менять, и потом в лайтруме таскать из теней / светов.

В основном точечный. Попробую ради интереса матричный или центровзвешенный.

Ситуация была на колоннаде на Исаакиевском соборе: весь город залит светом, а в пределах колоннады все в ее тени.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

С этим беда: максимальный RAW весит около 20 Мб. Итого 1100 фоток вышли на 20 гигов и это за два дня
А на днях еду в Малайзию на 2 недели при объеме SD (2 по 32 гига).
Придется или JPEG снимать, или ну очень вдумчиво каждый вечер чистить мусор.

А качество фото ставить лучше в RAW получается?

Вот вам и координаты места захоронения собаки Точечный - меряет экспозицию по небольшому шматку кадра, около 10% площади, соответственно когда вы попадаете экспозамером на светлое небо - у вас оно экспонируется нормально - человек в тени, на человека попадаете - наоборот, человек виден, все остальное пересвечено. СТавьет матричный если хотите более-менее ровную экспозицию по всему кадру, и центро-взвешенный - если надо примерно 70% кадра захватить,кроме краев.

James_onда, РАВ наше все, из него можно много чего вытащить, свои косяки поправить. Допустим косяки с экспозицией можно нормально править плюс-минус 1.5 - 2 стопа.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Лучше вдумчиво снимать. Я раньше тоже шлепал по 100500 кадров, потом перестал, ибо очень много одинаковых выходит, и сидишь потом думаешь, а на кой ляд я одно и то же снял 12 раз с минимальными отличиями в экспозиции/ракурсе/сюжете. Все равно оставишь только 1 кадр. И опять же, ресурс затвора тоже не бесконечен, меньще щелкаешь - дольше живет техника.

Romoro значит включаю RAW #77

Добавлено спустя 11 минут 36 секунд:
А вот вопрос такой про зону АФ.
У меня их несколько:
1. одна точка АФ
2. динам. выбор зоны АФ
3. автоматический выбор зоны АФ
4. 3D-слежение
Поясните по этим моментам.

может лучше на iPad фотографировать?

здесь прочти: Объяснение работы автофокуса Никон

inh1bitor а почему на моего старичка прошивку не выпускают?

наверное посчитали,что "косяков" не осталось... (прошивки не BIOS'ы,их так часто не клепают... )

inh1bitor Ага, я вот удивляюсь, на мой древний уже Д90 - ни одной прошивки не видел, корректирующей косяки. Выходила какая то мутная, правящая дисторсии объективов...я не стал ставить, ну нафиг эти улучшайзеры, в лайтруме допилю.
Другое интересно, друг сидящий на Кеноне как то сбрасывал мне ссылку на кастомные прошивки для 550д. А на никон подобного не делают, ибо не могут взломать шифр прошивки (или не очень сильно хотят?)

bloodoff , свадебные фотографы часто еще используют отражатель: один снимает, другой солнечный зайчик наводит под углом.

James_on , бери кенон, там есть альтернативная надстройка к прошивки, их часто обновляют

Да я и объективы хотел брать, но вот жизня так сложилась, что деньги ушло в другое русло #77
А так, хотелось бы объектив заменить, то зеркалку по лучше взять...