1) очень легкий, думал без батарее мой NK1S тяжелее раза в 2 2) в руке лежит отлично 3) дисплей хуже, цвета блеклые, всетаки LG матрица рулит 4) МТК6752 бустит 2 ядра до 1,9 ну и картинки #77#77 #77#77 от батарейки в легком культурном шоке заявлено 3870 на деле около 3000 в ньюмане 2500 честных
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
kast писал(а):
Если верить этому тесту, то "честных" там получается около 1500 из 2500,
Imax запихивает туда 2400 с копейками, не надо ля ля... в eMAX уже мерели 3300+ на самой батареии написано 3500 только вот NK1S в этом тесте включает максимальную яркость отсюда и результат
только вот NK1S в этом тесте включает максимальную яркость отсюда и результат
Не влияет так яркость экрана на автономность - между максимальной и минимальной должно быть 15-20% (максимум) разницы, а то и меньше. В общем с твоим ньюманом в этом тесте что-то не то или все-таки с батареей, поэтому у тебя и шок от вполне адекватных результатов УМИ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
kast писал(а):
Не влияет так яркость экрана на автономность - между максимальной и минимальной должно быть 15-20% (максимум) разницы,
да ладно, у меня экран жрет 40% сеть и то меньше
kast писал(а):
В общем с твоим ньюманом в этом тесте что-то не то или все-таки с батареей, поэтому у тебя и шок от вполне адекватных результатов УМИ.
у батареи реальная емкость 2500, я думаю тут все из-за максимальной яркоси, запас яркости реально больше UMi + сам UMI не самый темный дисплей, ну сдругой стороны HD vs FHD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
kast писал(а):
Экран - ДА, но разница в работе экрана на макс. и мин. яркости 40% аккума жрать не может.
там коме дисплея жрать нечему, думаю треть накинуть можно смело... вот тут у чела вышло 4700+ реальных типо http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=659627&st=400 анутут батори тест 10143( чел выше пишет 14+ но атм разряд с 50%)
Если реальная емкость получилась 4700 махов, а по тесту 14К, то все ок. А если 10К, то либо аккум бракованный/левый, либо что-то не так (в тесте или с прошивкой).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
kast писал(а):
либо что-то не так (в тесте или с прошивкой).
у вас у всех что не так с прошивкой писал на 4ПДА что MALI450 чуть чуть быстрее 400( у меня вышло где-то 20%), тоже прошивка виновата ну рас такие умные напишите прошивку... у тебя вот сколько выдает этот тест? и какая емкость батареии? а если 100% яркости? я конечно понимаю что это все условно... можно зажать яркость проц поставить на 500МГц и потом хвастаться результатом
у тебя вот сколько выдает этот тест? и какая емкость батареии? а если 100% яркости? я конечно понимаю что это все условно... можно зажать яркость проц поставить на 500МГц и потом хвастаться результатом
Я тебе сегодня в другой теме (обзор по кулпаду) отписал по всем этим пунктам. Можешь тесты ТХЛ 5000/4000 посмотреть - там тоже все адекватно.
AZZOT писал(а):
писал на 4ПДА что MALI450 чуть чуть быстрее 400( у меня вышло где-то 20%), тоже прошивка виновата
Если 450 от 6592, а 400 от 6582, т.е. 43 Гфлопс против 10 Гфлопс в рамках одной архитектуры, то 20% разницы - это очевидный бред.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
kast писал(а):
Если 450 от 6592, а 400 от 6582, т.е. 43 Гфлопс против 10 Гфлопс в рамках одной архитектуры, то 20% разницы - это очевидный бред.
вот и я про тоже на бумаге 400% разницы в жизни 20 короче считай асфальт 8 МТК6592 1280*800 = 30-37фпс МТК6752 1920*1080 = 25-29фпс настройки средние и там и там
и тоже самое с 6577 против 6589 1 в qHD второй в HD, 6589 слил в 90% играх
короче считай асфальт 8 МТК6592 1280*800 = 30-37фпс МТК6752 1920*1080 = 25-29фпс настройки средние и там и там
Вообще не понял о чем ты - сначала разговор был за Мали 450МП4 и Мали400МП2. Сейчас ты пишешь про МТК6752 - там Мали Т760МП2 - на 15-20% мощнее Мали 450МП4 и посовременнее архитектура, но счет ФХД-разрешения против ХД у МТК6592 производительность получается ниже - все логично. Я в свое время здесь писал, что главный фейл МТК в новых СоК, то что они по прежнему ставят слабенький ГП (почти на уровне Мали 450МП4) при том, тела на этом СоК в основном пошли с ФХД разрешением. Так ты с Бибуковым стали писать, что я тролль и у меня "подгорает". Так и в новых ХелиоХ10 у них все по прежнему - еще мощнее процы, полный фарш по технологиям и опять ГП-обрубок.
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
AZZOT писал(а):
а вот 14к много и у меня 9к тоже много
Нормально это при таком железе и экране, если заявленные емкости аккумов реальные, а не липовые.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения