Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Сравнение D600 и D700.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Romoro да я писал это ещё до появления поста про стробистов, про тех кто сравнивает дд. А насчёт вспышек всё понятно - функционал пошел под нож. На форумах вообще много всякого бреда пишут. Вон на фоторушечке например: один узрел в обзоре от DPR что мол нет подстройки АФ, и там сразу ааааааа.... волна стенаний, потом решили что это опечатка и утихли . Главное чтоб D600 по параметрам матрицы объезжал 5д2. Ждёмс
И да, кстати, наворотили в нём довольно крутое видео 1080р@30 и 720р@50 - мне вот например не надо, а кому-то понравится. Неизвестно, правда, какие возможности есть во время съёмки.

Да, в этой ценовой нише пожалуй всего 2 конкурента до выхода Д6, старый пядвак и 600ка, ибо увы и ах, но гонка мегапукселей продолжается, и поговорив с коммерческими фотографами, они меня в голос отговаривают от 700ого никона из за маленького разрешения. А 800ый я не потяну материально пока. Да и мой парк оптики не разрешит 36 мп. А у 600ого плотность пикселей как у моего д90.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

бррр, лучше бы к едреням убрали видео и воткнули нормальный затвор с 1\8000 и вместо аудио выхода - синх для вспышки А то блин сделали черт те что, очередной гибрид видео и фото камеры. Я думал только Кенон этим балуется, теперь и Никон подхватил, дурной пример заразителен

Да уж, но увы и ах, в наш маркетинговый век ничего идеального не будет - иначе всё остальное не продать Но, видеографы могут оказаться довольны. Так-же как и дети, блондинки, и прочие кисо - которые ходят по городу с китовыми зеркалками, фоткаются в зеркалеи никогда не узнают, что такое внешняя вспышка.

не все так однобоко, ребята, dslr видео уже достаточно устоявшийся рынок

камкордеры такого качества увы не дают

Romoro , поясни доступно, что там со стробизмом не то? что обрезали

ziuk На сколько я вкурил статью, чем короче скорость синхронизации тем де факто сильнее получается свет от вспышки, и можно на пленере даже убить свет от солнца. При работе в I-TTL там же идет серия мелких вспышек, и чем короче выдержка при неизменной силе этих мелких вспышек тем больше света в кадр идет именно от вспышки. Читал быстро и по диагонали, могу не совсем точно перевести, надо спокойно из дома вкурить.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Ну так оно, но Никон пытаясь с помощью Д800 подсидеть средний формат, а с помощью д600 - Кенон с их хорошо пишущими видео зеркалками, кидает голой жо на ржавые гвозди "обычных" фотографов которым не нужны 100500 мегапук или крутющее видео с прилиным звуком в ущерб скорости затвора, удобству работы с освещением итп. Ладно, это уже жалбоы и нытье пошло, замолкаю и жду тестов.

Я вот насчёт стробизма не сильно осведомлён. Отсутствие гнезда синхронизации что нам не даёт? Можно-же использовать синхронизатор в башмак, который и будет командовать внешним светом. Во всяком случае так работало оборудование в одной знакомой студии.

Мин выдержка синхронизации на д600 1/200, на д7000 1/250, на более дорогих тушах наверно 1/500. То есть короче по сути движение так хорошо не заморозишь с пыхой и то, что сказал Romoro - меньше гибкости в работе когда яркий фон, например.


ну мне вот например нафиг не упал поворотный экранчик, который щас везде пихают в общем будем считать, что вместо улучшения видео, затвор и прочие фото-штуки все равно бы не улучшили. Хотите плюшки - пожалуйте в более дорогой сегмент.

Судя по семплам - новый китовый 24-85 как-то не очень, имхо.

aka_GK писал(а):

Хотите плюшки - пожалуйте в более дорогой сегмент.

Ну да, маркетинг правит бал в обществе потребления...

Добавлено спустя 41 секунду:

Согласен, намного более интересен старый 24-85 2.8-4 AF-D отверточный. У них к стати схема похожая вроде бы, просто упростили старичка, воткнули движок и нате вам.

#77
На полноразмере слева по краям мыло, справа лучше, но тоже не идеально.
#77
24-70 гораздо лучше смотрится У мужика даже грязинку на носу видно, и каждый волосок на лице. Но и стоит объектив
Кстати, почему-то на оффсайте сэмплы с нового 24-85 лежат только кропнутые. Видимо стесняются полноразмеры выкладывать.

Угу похоже так. Под шумок выпустили говнецовый объектив, который превосходят стекла предыдущих поколений, сие есть печально. На сайте никона ИМХО не стоит смотреть, там поди все отфотожаблено и отшарпено до идеала. Ждем реальных юзеров и РАВы.

Добавлено спустя 50 минут 56 секунд:

Угу точно, мыльцо причем очень заметное. Да и по центру не сказать чтобы мега резко.

Там на никоновском сайте в разделе сэмплов с д600 есть видео как эти кадры снимались, может будет кому интересно.
Причём слева гораздо заметнее чем справа.
Тут конечно не всё однозначно, возможно влияние погоды - в частности воздушных потоков. На клуб-никоне обозвали эту фотографию "хозяйственным мылом"
Кстати, тут слева-вверху заметно виньетирование, интересно, это такой косяк? или такая обработка?

похоже на пл. фильтр

http://www.youtube.com/watch?v=Rvp6qrUz5RQ&feature=plcp 135ка оказывается опопсела

Новые семплы с д600 на высоких исо.

словесный панос... я снимаю только на 1.2 ... я бы такому фотографу тупо не заплати за 100% брак по резкости.

ziuk Ну может у него дар снимать все на 1.2... "впихнуть в грип невпихуемое"

Мне одному кажется что там мыльцо на первых фото? Хотя без штатива и гуд света. А по шумам то ниче, 3200 вполне рабочее, и даже 12800 покатит если совсем припрет. Все больше склоняюсь к 600ке...

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Provider писал(а):

"впихнуть в грип невпихуемое"

Он силой воли заставляет фотоны идти более узким пучком Или просто фальсифицирует данные EXIF

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

соглашусь, бредня, видел 135 эльку в работе и ее результаты в сравнеии со своими... НИШТЯК стекло.

ушла сигма 30/1.4 по "хорошей цене"... не успел взять ... смысл жизни потерян(((((((((((((((

зы
ФФ - не мечта, ибо мне пока и на кропе хорошо

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
пока утешаю себя поисками объективов доноров для сборки монокля (50мм в экв)