Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

А производственная необходимость.
Соболезную.

Мир 1Б тебе в руки, у него как раз 30 с чем то мм фр. Правда само по себе стекло - та еще какашка, снимал им, ничего путного, забросил на полку (если надо-могу отдать за символические 200р, но доставка больше сожрет...проще у тебя в городе нарыть поди).Под монокль должно проканать. Или гелиосы 44-х их полно по низким ценам на барахолках.

Romoro
не встречал описаний использования этого объектива...
мне понравился вариант: внешняя линза И-61 (~33мм) в корпусе И-50-2. с использованием родной диафрагмы. или есть вариант с корпусом Гелиоса, но он мне меньше нравится

А я вот ни капли... Но у меня с ней свои счеты! Или на никон они не такие дефективные выпускаются?

Provider
а что с ней не так?

Эт ты про Индустар 61 ЛЗ/МС ? ИМХО грех такое стекло на монокль пускать, и он же 50мм фр.


Я по этому на сигмы даже не гляжу, слишком много рандома, то отличное стекло то полный брак.

я хочу ЛД - его разбирать проще
ЛЗ у товарища есть. и что-то он от него не в восторге...
если найду ЛЗ, то посмотрю конечно как он сам сначала

Добавлено спустя 57 секунд:

у первой линзы (та что мениск) Ф=~33 мм

Romoro уже ответил

ну конечно я бы не глядя не брал... я даже соньку 50/1.4 посмотрел сначала

Специфическая стекляшка, она для предметов, резкая до жути, под портреты не годится, может просто экземпляр не удачный, у советских линз рандом качества по хлеще Сигмы бывает.

А что вы скажете по поводу такого стекла -Canon EF 28mm f/2.8 IS USM. Хочется фикс какой нибудь в районе 30 ЭФР или стаб это блажь на таких фокусных ?
Тушка - 60D.

это свежеиспеченное стекло, дорогое наверное

AndyNW Тогда уж Canon EF 28mm f/1.8 USM

Romoro, как там ваша YN поживает? Что издохло? Обычно у них зарядные кондёры мрут - лечится перепайкой.

То то и оно может они просто в этот вставили стаб, прибив светосилу и умножив ценник на два.

Русскоязычный видеообзор Д600. Говорят, что всё-таки нет юстировки фокуса
Из комментариев:

нидоложили

Пардон, смотрел видео с закрытыми глазами там в текстовых комментариях говорят что в спешке не нашли, а оно есть
Первая рублёвая цена..
Есть желающие равы с Д600 покрутить?

AndyNW Если я не ошибаюсь, то при анонсе 28/2.8ис было сказано что стекло это ориентировано на видеографов, для этого там и стоит стаб. Смысл фиксов в их большей светосиле (теле в счет), а соответственно и меньшей грип... в этом смысле 28/2.8ис можно считать недофиксом

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:
все имхо)

Provider , согласен стаб на ширик не особо нужен. а вот светосила неплохо проявляет себя при использовании лив-вью в ночное время. сам убедился на своем 24/1,4 II. Когда снимал в ночное время. Установив диафрагму на ф2,8 и нажав кнопку "проверка глубины резкости" - картинка на экране становится шумной, малоразборчивой, мраччной. А когда отпускаешь - сразу картинка становится четкой и красивой))). На токине 12-24 и товарища - вообще черный шумных экран, с яркими точками источников света.