Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

кстати..решается вопрос со вспышкой(см. посты выше) ...фото.ру молодцы....надеюсь решиться..

привет всем!!
имеется санон 350 д кит. Качеством фоток кита не доволен, мылит, хочу купить в качестве штатника Canon EF 70-200 mm F/4.0 L USM снимать буду портреты, да и всё остальное в общем, как вы думаете будет ли оправдан такой выбор, у кто снимал этим стеклом, ???

sergeyx У меня такое. Портреты хорошо получаются, объектив классный. Но в качестве штатника.... хммммм.... А ты широкоугольные планы как снимать будешь? А то у 70-200, учитывая кроп 1.6 угол зрения совсем узенький.

Например, чтобы снять человека в полный рост надо отойти метров на 10

Вот несколько фот, снятых данным объективом:
http://images.people.overclockers.ru/146117.jpg
http://images.people.overclockers.ru/146275.jpg
http://images.people.overclockers.ru/146299.jpg
http://images.people.overclockers.ru/146301.jpg
http://images.people.overclockers.ru/147456.jpg

А по поводу штатного кита... Ну да, мыльный он. Но не так, чтобы уж совсем плохой. Может ты фокусируешься не правильно или шевеленка мешает? А может диафрагмой не пользуешься для увеличения глубины резкости. В принципе. при желании китовым объективом можно снять относительно резкие фоты.

Вот пример: http://images.people.overclockers.ru/146107.jpg

Ваш выбор совершенно не оправдан.Указанный вами объектив имеет очень ограниченную сферу применения.Если хотите найти замену киту, в средствах не очень ограничены, то ваш выбор-Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM.Самый универсальный объектив для кропнутых матриц от кэнон. имхо

Sladky про 70-200 много восторженных отзывов в инете , а вот приличниый штатник (чтоб можно было снимать и пейзажи и портреты ,ну и зум чтоб не большоё всё же был, никак найти не могу за разумные деньги, бюджет у меня не более 17-19 тыс рублей которые я наскрёб тайком от жены. В будущем не охото тратится на другие стёкла, охото купить 1 универсальный и забыть.
Добавлено спустя 53 минуты, 6 секунд
Sladky про 70-200 много восторженных отзывов в инете , а вот приличниый штатник (чтоб можно было снимать и пейзажи и портреты ,ну и зум чтоб не большоё всё же был, никак найти не могу за разумные деньги, бюджет у меня не более 17-19 тыс рублей которые я наскрёб тайком от жены. В будущем не охото тратится на другие стёкла, охото купить 1 универсальный и забыть.
Добавлено спустя 5 минут, 52 секунды
Sladky про 70-200 много восторженных отзывов в инете , а вот приличниый штатник (чтоб можно было снимать и пейзажи и портреты ,ну и зум чтоб не большоё всё же был, никак найти не могу за разумные деньги, бюджет у меня не более 17-19 тыс рублей которые я наскрёб тайком от жены. В будущем не охото тратится на другие стёкла, охото купить 1 универсальный и забыть.

sergeyx ну, купи тада что-нить типа 28-200 или аналогов. До профессионального качества далеко, но зато практически универсальный.

А по поводу EF 70-200 F/4 L USM, это где в нете про него тревожатся? Один из лучших профессиональных теле-объективов по цене/качеству.

Есть такое http://www.sigma-photo.co.jp/english/le ... _63_os.htm стоит порядка 450у.е.

Фуфло. Видел фотки профи фотографа из ЗАГСа с этого стекла и 350Д... Гадость.

Линза линзе рознь, как и фотограф фотографу
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=559

judge13 Спасибо, замечательные фоты. На некоторых при ISO 100...200 дырка зажата до 14-18, и выдержки 1/125...1/200, без вспышки!

Я фигею, у меня при таких настройках всегда получается одна и та же фотка: Негры ночью уголь воруют.... Что они делают с фотами?!

Например, вот эта:
#77
Camera: Nikon D50
Lens: Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC
ISO: 200
Focal length: 26 mm
Aperture: F/14.0
Exposure time: 1/125 sec

Я говорю о техническом уровне качества полученных фото с сравнительно бюджетного ультразума.




#77

Хорошо смотрится на превьющке, не так ли (я выбрал кадр наугад)? А ты загрузи полный кадр:

http://farm1.static.flickr.com/139/3259 ... 42_o_d.jpg (2.8 Мб)

Загрузил? Теперь посмотри в какую кашу слились её волосы. Обрати внимание на ресницы и т.д. И это на Ф5.6... Ибо шире на 12мм она уже не котрывается. Внимание вопрос: эта Сигма хорошее стекло?

ЗЫ. Я в своё время эту Сигму ОЧЕНЬ подробно рассматривал. И загружал десятки фото с пиксел-пипера и не только. Каждрый раз ужасался. Потом видел кадры того фтогорафа из загса... Стекло отвратительное.

[Viru$] На полном мегаужос. У меня даже на китовом объективе такого Г ни разу не получилось Даже случайно.

Вообще, странно, там такое ужасное качество фотографии, может её так сохранили? С низким качеством каким-нить. Ну не может всё быть на столько плохо. + На фоте шевеленка сильная

Блин не знаю кого слушать , одни нахваливают сигму, другие кричат что качество хуже кита, а вот если купить CANON EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM что думаете??- и как раз в мой бюджет укладывается???
( но душа лежит к EF 70-200 F/4 L USM хоть и не будет широгого угла , зато портреты и удалённые обьекты должны получаться шикарно)

cooller87 купи БУ цифромыльницу класса Canon PowerShot G7 или аналог. Доволен будешь нереально. Все модели, что ты привел, отдыхают далеко и надолго.
Вот, например: http://club.foto.ru/forum/4/313954

sergeyx тут много инфы http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_ ... lter=CANON

По выбранному вами объективу 28-200 отзывы больше положительные: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1015

[Viru$]
Мне кажется, это шумодав О_о Настолько плохо не было даже на моей сигме 28—300…

Для хорошего пейзажа нужно как минимум ФР=19 или меньше, для архитектуры тоже.
А Сигму боятся не надо (у меня были и 18-50\2.8 и 17-70\2.8-4.5 HSM), нужно только при покупки правильно потестировать на фокальные расстройства

Лично я педант и пыль не перевариваю Посему буру только L - серию кэнона. У боди пробег всего 2000 кадров, а тушку уже чистил изнутри т.к. туда пли налетело немеряно при смене объетивов. ХЗ как оно на качестве фот сказывается, но в объектив смотреть неприятно, когда на зеркале волосинки и пылинки

Что-то анонсы новинок прошли мимо темы.

Кир Ну хорошо Да, анонсированы Canon EOS 450D, Samsung GX-20, Pentax K200D и Pentax K20D

...и еще Сони Альфа 200 и просьюмер Fujifilm FinePix S100FS...