FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

kv0 макро попробую, а аккум как сажать? вряд ли он пробудет у меня долго

GReY, если недолго, то даже не знаю... Можно брутальным методом: у него же наверное есть режим непрерывной серийной съёмки, так зажать клавишу затвора и посмотреть, сколько фот сумеет отщёлкать до разряда батареи.

kv0 Для корректности опыт надо будет повторить хотя бы раза три, поскольку аккумулятор будет проходить тренировку. Так ли это важно?
http://www.3dnews.ru/digital/611320/index4.htm
камера отсняла 298 кадров, из которых 20 было сделано со вспышкой. К этой цифре можно добавить 8 панорам на 360 градусов и несколько видеороликов суммарной длительностью приблизительно 10 минут.

http://www.ephotozine.com/article/nikon ... view-15862
I was able to get over 250 shots

что можете посоветовать из хороших цифровиков с ценой до 8000р

Всё, по информации Яндекс-Маркета Nikon P300 в Москве больше нет
Точнее остался только в одном месте по цене, как у P310. Мой заказ обещают доставить завтра.

GreshkoT
http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/639426/

что выбрать между
1) samsung st66
2) olympus vg 160
3) nikon s2600
4) vr 310 olympus
5) sony w610
или может быть есть что получше за такую же сумму ? главное требование как можно лучше качество фотографий за эти деньги... или можно брать что нравится ? разница между ними вообще есть ?
помогите знатоки (

Подскажите что есть лучшее из следуещего списка: Fuji S4000-S4500/SL300; Nicon L120/L810; Olympus SP-620/SP-810. Приоритет - съемка на улице, люди, пейзажи, птички. А может обратить внимание на: Samsung WB150; Sony H90; Nicon S8200; Olympus VR-360. Приветствуются естественные цвета, минимум мыла по краям. Снимаю без вспышки, ISO ставлю до 200.

Докладываю по Nikon P300:
Макро фокусируется чуть ли не с двух сантиметров на ширике, зум работает, но отодвигает дистанцию фокусировки, так что супермакро не получится. До полпути зума объект в кадре не увеличивается, а дальше даже уменьшается. На 8 мм для фокусировки требуется не менее 6.5 см, на полном зуме уже порядка 30 см. Можно вручную сместить зону фокусировки. Вспышка на маленьких дистанциях негодна - очень сильно пересвечивает и от объектива тень. Диафрагма под офисным светом зажата на 2.8-5.5. Подробнее поизучаю, когда зарядится.

Кстати заряжаться можно и от компьютера, и отдельно от камеры в заряднике.

Добавлено спустя 2 часа 46 минут 6 секунд:
Камера гибко варьирует диафрагму, выдержку и ISO. Но укорачивать выдержку при зуме не умеет.

Есть режим BSS, когда камера сама выбирает наиболее резкий кадр, но оптостаб работает так, что размытый снимок удался мне только тогда, когда я нарочно тряс камеру на максимальном зуме Случилось это при выдержке 1/13 секунды, а на более коротких смазанных снимков не было.

В спортивном режиме снимает 7 кадров за секунду независимо от выбранного качества. В максимальном качестве снимки по 3.75 ... 4.5 МБ.

Цветопередача шикарная, но можно и самому выбрать насыщенность. Резкость не регулируется, но мне удалось найти сцену, где деструктивность шарпенинга минимальны. Называется она "Снег" и в ней камера не стремится во что-бы то ни было не допустить клиппинга, недоэкспонируя снимки. Фотки в этом режиме получаются очень сочные и реалистичные, а сильный клиппинг случается только на ярко-зелёном. При съёмке зелёного надо просто ввести экспокоррекцию.

Кстати, на дисплее камеры света клипуют раньше, чем в самом снимке, а в программном режиме есть брекетинг экспозиции. А ещё в режиме P можно верхним колёсиком смещать баланс между диафрагмой и выдержкой.

Добавлено спустя 15 минут 58 секунд:
#77 Auto #77 P #77 Snow

обратите внимание на читаемость шрифтов на инструкции

Добавлено спустя 10 минут 48 секунд:
Примеры в режиме Snow без экспосдвига

#77#77#77#77#77

Добавлено спустя 6 часов 20 минут 20 секунд:
Таки умеет камера укорачивать выдержку при зуме! При активной вспышке на wide предлагает 1/30, а на tele уже 1/60. Просто при недостатке освещённости она предпочитает оптимизировать качество снимков, а не вероятность смаза. А вот движение в кадре определять не умеет и выдержку не укорачивает, хотя трекинг объектов есть в режимах P/S/A/M. Главное, чтобы объекты двигались медленно.

Не смог добиться от неё серии со вспышкой, походу не умеет. Зато умеет HDR (включается в настройках режима "Back lighting"). При HDR сохраняются два снимка, обычный и слепленный из трёх. Склеивает долго и шипит при этом внутре чем-то типа кулера

Есть ещё режим "Ночной пейзаж", где комбинируются 4 снимка, но результат получается не очень - гамма темноватая и шарпенинг слишком злой. Кстати, в режиме Back Lighting шарпенинг вроде ненамного хуже, чем в Snow, завтра ещё раз проверю.

Умеет ставить множество промежуточных значений ISO, например 180, 220, 450, 1100. В ISO 720 снимки ещё вполне годные, в начиная с 800 уже мутновато-зернистые, хотя цвет остаётся. Но при плохом свете и ISO 400 уже излишне шумно.

Не умеет прикидываться флэшкой, что для меня прямо таки дико.

Добавлено спустя 2 часа 4 минуты 52 секунды:
Ещё недостатки.

Кнопки мелкие и тугие, нужно совсем не иметь ногтей, чтобы не соскрябать с них картинки. Верхние диски тоже поворачиваются с трудом. В перчатках проблемы будут наверняка.

Нет кнопки Quick menu, правда к этому нетрудно привыкнуть.

Нет настройки значков дисплея. Большинство параметров камера показывает короткое время после полунажатия спуска.

Живая гистограмма отображается только при входе в режим экспокоррекции. В режиме M экспокоррекции нет, а значит нет и гистограммы

Самостоятельно переключается в Макро только в режиме Scene - Автовыбор сцены, а во всех остальных случаях нужно переключать вручную нажатием на низ кольца.

При зуме в видео автофокус не всегда справляется, можно наснимать много "мыла".

Помогите выбрать цифровую мыльницу до 5 000 - 6 000 руб, может чуть больше, если будет смысл. Прочитав из "Разумно о фото - 2009" вступление, я просто встал колом на первой же главе. Честно признаюсь, что мои 7 классов образования совершенно не помогли мне в понимании ситуации. Это мой первый агрегат сего рода, вывод - я ничерта в нём не шарю и буду на этом аппарате учиться фотографировать. От него же будет зависеть - нужно ли мне это вообще и стоит ли расти дальше в фотосъёмке. Буду полагаться на ваш выбор моделей, плюс отзывы в нете. Что мне нужно: простота в использовании, надёжность (будет браться в дорогу, в том числе за рубеж в виде туристического аксессуара), снимать буду окружающую среду (в деревне красивая природа ) большей частью, но и вблизи чтоб можно было сделать снимок (к примеру косяк в комп. железе, с дальнейшей скидкой на форум). Ночью особо снимать не планирую. Видеосъёмка большого значения не имеет - пишет, и ладно. Имеется вопрос: какие плюсы и минусы у аппаратов со встроенным аккумулятором и работающими от батареек типа АА, какие предпочтительней? Сайты магазинов: http://arkhangelsk.dns-shop.ru, http://www.compumir.ru/catalog/248/niko ... 06&from=25, http://formoza29.ru/ym5ae4z8/. В первом выбор получше и цены подемократичней. Дело с выбором нужно уложить в пару дней. Пока есть возможность халявной доставки из областного центра. Благодарю всех, кто поможет определиться в столь новом для меня деле.

RUSe
Неплохой вариант, особенно для новичка. Самсунги вообще хорошо на автомате фоткают.
http://arkhangelsk.dns-shop.ru/catalog/i128929/cifrovaya-kamera-samsung-pl170-black.html#comment
http://arkhangelsk.dns-shop.ru/catalog/i138241/cifrovaya-kamera-samsung-st96-black.html#opinion -чуть подороже и получше

Вот это оперативность, спасибо! На самсов я даже как-то и внимания не обращал, привык к тому, что они доки в телевизорах, мониторах и т.д. На слуху обычно названия фотоаппаратов других фирм, те же кэнон, никон, панасоник... Есть ли у этой парочки более-менее равноценные противники из противодействующих лагерей? Соизмеримо: цена - возможности (качество)?

RUSe пожалуйста, прочтите пяток последних страниц этой ветки и найдите сами в ваших магазинах упоминавшиеся здесь модели. самсунги тут тоже обсуждались, если что

разница между батарейками и аккумуляторами в том, что первых вы можете накупить целую коробку и уйти в горы, а вторые придётся где-то заряжать
к слову, многие современные фотоаппараты заряжаются от USB

Добавлено спустя 23 минуты 2 секунды:
Обзор NEX-F3 http://www.digitalcamerainfo.com/conten ... Review.htm
ругают хват и постобработку

ещё обзор F3 http://www.digitalversus.com/digital-ca ... /test.html
ругают за громоздкость и разброс качества китовой оптики

Поглядел странички. Составил некую таблицу из тех, что можно у нас приобрести:
Samsung ST96 Black (посоветовали выше)
Samsung WB150 Black (как вариант)
OLYMPUS VR-360 или Olympus SZ-14 Black
Canon PowerShot A4000 Silver или Canon PowerShot SX220 HS
SONY DSC-WX50B
Nikon S8200 Black
Вроде всё, хотя может я что-то стоящее пропустил (учитывая цену до 7.000 руб. максимум)? На чём остановиться, хотя бы сузить выбор - а то глаза разбегаются? Жаль, что на батарейках аппаратов нет среди вышеперечисленных. А ну аккум. внезапно сдохнет, или не будет брать зарядку - где его искать? А аккумуляторные батарейки типа АА у нас без проблем продаются... Пример перед глазами: у сестры умер акум на днях на фотике (не помню фирму) спустя 1 год 4 мес. после покупки, теперь с нетерпением ждёт моей покупки, чтоб обновить её в поездке в Китай.
Да, забыл - какую карту памяти посоветуете к фотику, гиг на 8 -16? Чтоб между ними не было недопониманий, случайных стираний и т.д. Ну и чтоб комп её читал. Магазин тот же: http://arkhangelsk.dns-shop.ru/catalog/99/ Завтра, крайний срок - послезавтра буду делать заказ, так что со всем вниманием отнесусь ко всем предложениям. Заранее спасибо!

Canon PowerShot SX220 HS, карта памяти - Transcend TS64GSDXC10 64 mb или TS32GSDHC10 32mb class 10
http://arkhangelsk.dns-shop.ru/catalog/ ... ss-10.html
http://arkhangelsk.dns-shop.ru/catalog/ ... ss-10.html

Panasonic TZ8
из флэшек дюже хороша вот эта http://arkhangelsk.dns-shop.ru/catalog/ ... ass-6.html
а на 16 гиг не помню, почитайте отзывы (в том числе на сайте Ф-Центра)

10-й класс не советую, чё-то они мрут у народа как мухи

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:


ну, за мрущие аккумуляторы ругали Canon, зато к ним и "совместимые" по дешёвке продаются
а у SONY аккумуляторы, по-моему, бессмертные
Panasonic вроде тоже надёжны

Inqizitor
К фотоаппарату за 6 тысяч флешку за 3

Да, инквизитор погорячился слегка. На кэнона есть ветка на хоботе, почитаю подробности. А вот на Panasonic TZ8 инфы гораздо меньше - с чем может быть связано? По отзывам в нете вполне приличный аппарат для обучения, не без нюансов, конечно. У экрана разрешение всего 230К (с другой стороны не монитор покупаю) и фото сохраняет в формате 2 JPEG, его, вроде, не все библиотеки жалуют. Выбор сужается: к двум верхним моделям надо бы конкурента: олимпусы никому не нра, значит их в топку . А с сони как? Выше один человек отписался, что http://arkhangelsk.dns-shop.ru/catalog/ ... black.html эта не плоха. Немного за лимитом, но не настолько, чтоб не рассматривать как вариант... Итак - финишная прямая...
П.с. Сорри за нудность, но брать пластмассовую погремушку за 2000 и сроком использования 2 недели - желания нет, очень проблематично везти за 800 км в СЦ. А на зеркалку тратить 20 тонн не вижу смысла - сколь часто я им пользоваться буду - хз? Рябят, ещё денёк и я от вас отстану Всем большое спасибо, что не игнорируете лузера, но ведь с чего-то надо начинать...

Если не стоит задача снимать фильмы в fullhd и с нормальным качеством - то и фотик можно попроще взять http://market.yandex.ua/model.xml?model ... &hid=91148, и флешку на 4-8 гиг класс 6. Если такая задача стоит - то флешку лучше на 16-32-64 гига и тот Кэнон, который я написал.