FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Посоветуйте пожалуйста хороший ЦФК, хотелось бы компактный размер, хорошую съемку при недостаточной освещенности и ночью, хотелось бы уложится в 15 тыс.руб.

vork777
Тебе в http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=32&t=142597

markz0R
Но мне не нужна зеркалка, мне нужен компактный фотик, который можно носить в кармане или небольшой сумке, я еще не созрел, чтобы пользоваться профессиональной техникой.

vork777 Например, Lumix GF3X. Или более специфический GF3С, если строго в пятнашку уложиться охота. Он компактный, нешумный и не зеркалка =)

Я бы порекомендовал что либо из этого обзора:
http://club.foto.ru/forum/44/572410 или
http://www.nomobile.ru/best/135208.html
У меня Olympus E-PM1 - вещь! В боковой карман вмещается даже с КИТовым объективом.
У этих камер размер матрицы как у зеркалки, и соответственно - качество, есть совсем миниатюрные, ну а стоимость от 12000р

К сожалению у нас в магазинах нет такого, что Вы можете сказать, какая камера на Ваш взгляд лучше : Lumix DMC-LX5 или Sony DSC-HX20V

Первый брать категорически не советую, посмотрите тестовые снимки и отзывы на форумах - снимки не резкие, замыленные, и это не лечится отключением шумодава.
Про второй резко негативных отзывов вроде нет, но, имейте в виду - у него очень маленькая матрица, и соответственно будут большие шумы при недостаточном освещении.
А чем Вам не нравится заказ в интерне-магазинах? Там есть все, и цена даже со стоимостью пересылки зачастую ниже. К тому же, если товар не понравился - есть дефекты или несоответствие заявленным хар-кам - его можно вернуть в течении 10 дней.

vork777, LX-5, сам юзаю предыдущею модель - LX-3, очень доволен.

Качество - понятие растяжимое. Этот же Olympus E-PM1, например, абсолютно не подходит для пейзажной съёмки природы, поскольку даже на минимальных ИСО траву превращает в ужасную кашу. В остальном ничего так камера.

Странно, вот например, снимки:
http://fotki.yandex.ru/users/aleks--kuz ... 53/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/aleks--kuz ... 52/?page=0
Может просто забыли отключить шумодав в камере?

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:

вот еще:
http://fotki.yandex.ru/search/users/cut ... type=image
http://fotki.yandex.ru/search/users/cut ... type=image

И? Очень шумные, детализация сильно не дотягивает до одноклассников от Панасоника и тем более Соньки.
Из ваших же примеров, фрагмент 1:1
#77
Если это не каша, то я папа Римский.

vork777
На новый Samsung EX2F обратите внимание: http://market.mediamarkt.ru/item/82432
По он только в Медиамарктах в России продается, причём в разных магазинах сети цена колеблется от 13699 до 16999 - например, в Москве самая маленькая цена на Рублевском шоссе

Но этот фрагмент взят с заднего плана, причем выдержка была 1/50 сек! Здесь уже больше пикселизация
Вот почти такой же кроп (даже ближе) Sony NEX-5 из обзора http://www.ixbt.com/digimage/panasonicgf3.shtml
#77

А там не каша?

Даже близко не каша. Есть небольшое мыльцо, но посравнению с олимпусом это небо и земля.

Добрый день!
Необходима помощь в выборе дешевой мыльницы, ценою до 4000, максимум до 5000 руб.
Покупать думаю в Мвидео, ибо в других магазинах моего города выбор невелик+в Мвидео на некоторые модели есть небольшие скидки от 500 до 1000 руб. при сдаче старой техники (как раз думаю отдать свой старый самсунг с застопоренным объективом ).
Фотик для повседневного использования (прогулки, домашние посиделки и тп). Желательно наличие зума поболее, че 5х и записи более менее приличного видео.
В общем вот на что пал мой взор:
1) Olympus vr-350 3500 руб. (цена более чем устраивает+характеристики вроде неплохие)
2) Samsung st-201 4300 руб.
3) Samsung st-89 3300 руб. (зум правда всего лишь 5х. Хотелось бы поболее)
4) SAmsung st-76 3000 руб. (нет оптического стабилизатора, так что менее интересен)
5) Sony w-630 4100 руб. (зум маловат+видео всего лишь 640х480).
Какой вариант будет наиболее оптимальным?
Можете посоветовать что-нить другое

Спор бессмысленный, каждый будет хвалить свое. А вообще то, в основном я снимаю зеркалкой canon ))))))

Не дождался я в общем совета и купил сегодня олимпус vr-350 за 3500 руб.
Выбор в общем стоял из следующих моделей:
-самсунг St89 3300 руб.
-самсунг St205 4300 руб.
-сони w630 4100 руб.
К самсунгам как-то душа не лежала, хотя 205 в общем понравился. Но все таки решил взять олимпус. В магазине так покрутил немного. Особо качество съемки понятное дело в магазине не определишь.
Ну честно говоря пока даже не знаю что думать об этой камере. Пофоткал дома в условиях недостаточного освещение и как-то не очень доволен остался результатом. На компе нашел фотки сделанные старым самсунгом 6 летней давности сломавшимся недавно и фотки с него гораздо лучшего качества.
Видео снимает плавно, но опять таки шумы страшные. И очень расстроил тот факт, что не работает зум при съемке. Честно говоря упустил этот момент при покупке.
Возможно стоило немного добавить и купить st205. По характеристикам вроде как одноклассник с олимпусом+Wi-FI на борту , zoom при съемке видео и разъем micro-usb.
Завтра поснимаю на улице, посмотрю что в итоге получится.
Ps. Вот не пойму, какой на нем стабилизатор? Вроде как двойной. а что-то толку от него как-то не видно....

В общем поигрался я пару дней с этим олимпусом VR-350 и очень сильно разочаровался. Фоткает он нвсе таки просто ужасно. Фотки реально хуже, чем с моего старого самсунга S500. В вечернее время даже на улице в светлое время фотки на букву Г. Очень сильно все таки он мажет, особенно если использовать зум. На максимум зум все таки лучше не использовать. В общем печаль от приобретения. Все таки чтобы более менее быть довольным покупке надо потратить тысяч 10 на камеру. А так лучше приобрести норм телефон с камерой))))

~Catalonec~
Примеры ужастных фото приведите. Насколько я помню он родственник VR-320 со всеми вытекающими...надо было VR-340\360 брать - шум (матрица CCD 16мп оказалась очень недурственной) и постообработка (панасоньковская) последних лучше на порядок.

Вечер добрый товарищи, подскажите, деушка хочет купить мыльницу простенькую, нарыли вот такую http://foto.ru/canon_digital_ixus_300_hs_silver.html , каких то косяков за ней особых не водится, будет не хуже других мыл за такую цену?