FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Подскажите фотик до 12-13к,цели:пейзажи,путешествия, присмотрелся к http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148 ,что про него скажете?

Имеет ли смысл переплачивать почти 2К рублей за FUJIFILM FinePix S4500 по сравнению с S4300, т.е. дополнительная кратность зума будет "тру", не липовая? М.б. есть ещё какие-нибудь детали?

Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста хорошую ЦФК до 5000р?

Fujifilm FinePix S4200, если размеры не смущают и ультразум нужен
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148

Всем привет, присматриваюсь к мыльнице для непрофессиональных нужд. Пока ориентируюсь на Samsung ST200F за 4к рублей. Может еще на что посмотреть? Хочется как можно более четких (резких) снимков.

Я бы порекомендовал Вам сравнить фотоаппараты на Яндекс-маркет (выбрав фильтр "стоимость"), почитать отзывы, обзоры. хотя и там чаще чисто субъективное мнение.
http://market.yandex.ru/model-opinions. ... &hid=91148 - это про Ваш выбор. Удачи!

Смотрел маркет, ну там по стоимости моделей 300 получается Смотреть фото каждой из них это надо неделю сидеть, да еще бы не забыть, какие фотографии понравились и чем именно. Тамже не просто снимки от балды сравнивать надо(?)
Я не жду прямо готового решения, я просто совсем не шарю в фотографии. Последний раз снимал пару лет назад на плёнку, и то на пофиг. Единственное,я догадываюсь что мне нужен стабилизатор изображения, но опятьже, я не шарю в этом

ВСК в низшей ценовой категории вы не найдёте аппаратов с приличной оптикой. с тех пор, как процессоры стали достаточно мощными, на оптике начали нещадно экономить, параллельно всё больше и больше увеличивая кратность трансфокации (зум). в итоге на снимки с современных дешёвых фотоаппаратов без слёз смотреть нельзя, часто даже если уменьшить их до размера экрана. снимки с современных сматфонов часто выглядят лучше, чем с современных мыльниц

стабилизатор вам может понадобиться тогда, когда съёмка ведётся на ходу, либо при слабом освещении, либо при большом зуме, однако номинальное наличие стабилизатора отнюдь не гарантирует, что снимки в этих случаях получатся годными. кстати я не уверен, что до 4000 руб. можно найти аппарат с механическим стабилизатором

GReY
Большое спасибо за детальный ответ
Я тут немного почитал информации по сабжу, и т.д, посвящаюсь потихоньку
Тем не менее, мыльница мне всёравно нужна. И желательно недорогая. Хотябы из-за возможности что-либо сфотографировать, т.к. на данный момент фоткать просто тупо нечем. На телефоне конечно есть камера, но её возможности напоминают зрение двухсотлетнего старика
Хочется просто максимально четких снимков от мыльницы, чтобы изображение не было размазанным. Не было размазанным если выбирать только из дешевых мыльниц, и забыть, что есть еще много чего другого из фототехники)
Давайте тогда так, посоветуйте мне, на что ориентироваться при выборе? Тип матрицы, "дырку", может еще что взять во внимание ? Фотографировать чаще всего буду на автомате.

приветствую всех. посоветуйте пжлста мыльницу до 4000 руб. использоваться будет лишь в авто-режиме фотосъёмки. нужно, соотв., как можно более качественное фото

С какой цены начинаются приличные компакты? Основные требования: хорошее качество на авторежиме, небольшой, шустрый (с минимальным лагом).

Собираюсь покупать данный аппарат что скажите? или лучше купить без объектива и докупить потом? бюджет 19к.

Товарищи, добрый день!

Хочу на новый год подарить себе Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit.
Покидайте в меня помидорами и отговорите или убедите. Хочеться неплохой фотоаппарат до 12000р в Москве. Смотрел сначала в Сторону EOS 1100D но отпугивает вес. Если сравнить две эти модели, сильно ли хуже будет Панасоник в качестве фото? Или может быть есть другие беззеркалики на которые обратить внимание? В принципе не сильно важно иметь возможность замены объектива, но фича как мне кажется очень полезная. Заранее спасибо за помощь.

Bioskiller пишите в тему о зеркалках тут тихо как на кладбище.

Вы спрашивали, что купить? Цена на SONY WX1 ещё осенью рухнула до 5 тысяч и скоро он исчезнет из продажи. Но ещё можно успеть.
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148

Всем привет! Подскажите что его купить за 1000-1500грн. здесь - http://rozetka.com.ua/photo/c80001/filter/price=800-1500;sort=action/

2ALL В этой теме есть владельцы фотоаппарата Canon A1300? Присмотрел я его в качестве кандидата на покупку, но где-то наткнулся на отзыв, о том, что он не перефокусируется после начала съёмки видео при переводе его на другие (более дальние или более близкие) объекты. Но посмотрев его инструкцию, нашёл слова о том, что при съёмке видео у него есть следящий автофокус по центру кадра. Вот я и в раздумьях: кому верить? Подскажите, пожалуйста, как это обстоИт на самом деле.

вопрос к тем у кого в камере зум 20ти и выше - как часто он бывает нужен? просто выбор взять такую или без зума, но с лучшей матрицей. цель - вникнуть глубже в иск-во фото.

serjar
http://rozetka.com.ua/canon_digital_ixus_1100_hs_black/p169189/

Добавлено спустя 16 минут:
TwilightKhan
Однозначно приоритет на матрицу. Зумом вряд ли будешь пользоваться, плюс габариты.

markz0R
спасибо за мнение, сам к тому же склоняюсь.