Еще сюда закину.. Ребятки,прошу прощения....Помогите срочно.Купил себе Samsung GT-i9100 Galaxy S 2...Эхо при разговоре.Я в дороге.Срочно кто в курсах.Версия андроида 2.3.3.Нет возможности конкретно в инете пробить это дело.Дело в прошивке старой или глюк?Или вернутся в гамазин и засунуть кому то?Простите за нервы...Далековато возвращаться...(((
_________________ AMD Phenom II X4 945 3GHz/6МB@3.570GHz. ASRock M3A770DE HIS Radeon HD 7950 TURBO 3GB GDDR5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Пару дней назад стал обладателем S3. Есть планчик купить удвоеный (4600mAH) мугеновский акумулятор с заменной крышкой телефона. Он предположительно как минимум удвоит толщину телефона, посему хотел бы поинтересоватся у тех, кто тоже подобные утолстевающие пользовал - как оно становится с совместимостю с разными аксесуарами скорее всего предназначенными для оригинально размерного телефона вроде чехлов или авто-креплений аля под навигаторы. Особенно по последним, есть ли такой, которому увеличенная толщина не помеха?
А вот по заявлениям узкоглазых и емче и дешевле в 7 раз http://dx.com/p/replacement-3-7v-4800ma ... 10?item=55 к стати, у меня были этой же фирмы такие бело-синие аккумуляторы на галакси 1, очень достойно служили, почти как родной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2010 Откуда: Рига
Romoro писал(а):
А вот по заявлениям узкоглазых и емче и дешевле в 7 раз
Тестировали такой на хабре, реальная ёмкость ниже раза в три, зато заряжается долго, и фиг знает, что там с защитой от перенапряжения и т.п. Тогда как у мугена ёмкость такая же как и на упаковке указана, и бренд проверенный. Видать не зря он стоит в 7 раз дороже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Romoro: Про мугены уверен? Коллега как раз его советовал противоставляя китаю. Да и как ни тупо не звучало, цена 20$ за акум вызывает больше подозрений, чем 90$. Да и разве в самом дешёвом китае был бы NFC чип? Видел у того же мугена за 40$ и акум влезающий вместо стандартного, тоже с NFC, но лишь на 10% вместимее (2300 vs 2100 mAh), посему подумал нафиг. Если заменять, то хотя бы на удвоенный, для приближения по времени зарядки к обычным телефонам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
Church Понятно, хз чесно говоря, я брал аккумуляторы для первого галакси за 3 доллара, отлично работали, но вздулись через год, взял за 7 - отлично работали полтора года, но тут уже склеил ласты телефон. А вообще я для своей прожорливой галакси 1 вывел вариант - 3 обычных батареи + внешнее ЗУ. Села батарея - снял крышу, сменил, воткнул севшую в ЗУ, и все. По скольку у галакси 2 крышка хлипкая, а жрет он довольно мало, решил попробовать обойтись внешним кейсом - батареей, посмотрим что выйдет.
dinjek90 Да, соглашусь, китайцы они такие китайцы, иногда норм товар, иногда лажа какая нибудь.
Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:
Church писал(а):
Видел у того же мугена за 40$ и акум влезающий вместо стандартного
Юзал вот такие для Галакси 1 , был очень доволен, держали заряд как родные, внешнее ЗУ нормально их заряжало. думал взять подобный комплект под Галакси 2, но пока попробую с кейсом, мне толщины телефона не хватает немного, хочу убить 2 зайцев, и по толще сделать и продлить жизнь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2010 Откуда: Рига
Пришёл чехол из алюминия. Короче сама рамка из пластика под хром сделана, сзади вроде как металлическая нашлёпка на всю спину. Качество сигнала не изменилось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
Ко мне приехала таки внешняя корпус - батарейка из узкоглазии. Первое впечатление - Толстая, как сам телефон, что и было надо, мобила "окирпичела". встроенная батарея есть, и даже работает, с заряда "из посылки" зарядила мой галакси 2 с 30 до 70%. Врядли там реальные 2200 ма/ч но 1300 а то и 1500 скорее всего есть. За свои деньги ИМХО достойно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
Provider писал(а):
для с3 такие девайсы как-то не очень выглядят
По мне так и сам С3 так себе, думал что взять, разница в 5 тыр была, пощупал поработал с С2 и С3, остановился на с2. Тройка хоть и более продвинутая, но дизайн мне в хлам не нравится. Учитывая то что кпк юзаю как записную книжку, доступ в инет, календарь, и плеер (в игры не играю, некогда), взял себе с2. Батарея у него живучая, на 2 дня умеренного юзания (если аська в трее не висит постоянно ,и в контакт не лазить каждые 15 минут) спокойно хватает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения