FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

а как на счет качества матрицы Sony NEX-5N против canon 5d? (товарищ продает кенон с Canon EF 50 f/1.4 USM за 1000 уе)
и какой портретный объектив для Sony NEX-5N брать?

Самсы видео пишут плохо:(,и автофокус криво работает.
rentgenolog
Если хочешь выбирай:
Panasonic Lumix DMC-G3 Kit(оптика Leica широкий выбор,+отличное видео пишет+отличный автофокус)
Сам долго выбирал и остановился на стандартной комплектации(бюджет ограничен был ) за 16500 взял.Но если брать компактный объектив то отдать уже надо 20к руб.
Обзор небольшой:http://dvdm.livejournal.com/124117.html
Всем
А так конечно если сумма уже к 20+к руб приближается то уже можно и на Sony A57 смотреть надо который стоит от 28к руб.
Тоже отличный аппарат.

Очень хорошее предложение за 1к уе взять 5д + 58 1.4. Если размеры не критичны - БРАТЬ. Знакомый недавно взял первый пятачок как первую зеркалку, писает кпиятком от радости.
Чисто сравнение сферических матриц в вакууме - вот http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... 3%29/Canon
Соньки заруливают шириной динамического диапазона, но сливают по рабочим ИСО.

Последние новые соньки очень шумят. Уж лучше на кенон 600д/650д или никон 5100д/7000д.

всем спасибо. Всё таки остановился на NEX-6. Он крутой, приятный в руке и транспортабельный. Много места не займёт в наплечной сумке вместе с телефоном и кошельком (это летом, а сейчас и в куртку влезет). Куплю на следущей неделе в плеере. Цены ниже 30к не нашел. Заказал уже у кетайцев всяких приблуд копеечных: зарядку с 2мя АБ, ручку, фильтры ув и пл, флэху быструю SDXC64, набор для чистки, сумку. Может со временем по необходимости ещё фикс какой добавлю.. Пусть жена осваивает, ей нравится это дело, но размеры зеркалок пугают. Пробовала у подруг, руки устают, только для квартиры аппарат.
Тут ещё Олимпус E-M5 советовали, так он такой же громоздкий как зеркалки, а Фуджи - выглядит по стариковски, как из прошлого века. Да и стоят зверски..
У 6-ки кстати вспышка говорят удобная, можно в потолок направить. Но основное - компактность, а качество дорасти бы чтоб так научиться, как тут: http://vinograddik.livejournal.com/43343.html

http://www.dxomark.com/index.php/Public ... easurement
но цена...
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 1&srnum=19

to GReY:

это не NEX - у RX1 несъемный фикс-объектив 50мм

masimo полнокадровый NEX будет иметь такую же матрицу и стоить примерно столько же.

Сорри за длительное отстутствие и извиняюсь что мешаю вашему спору о нексах, но накопал занятный фотик от Benq:
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
http://www.f1cd.ru/photo/reviews/benq_g1/
http://www.ephotozine.com/article/benq- ... view-20441
Цена всего 6т с копейками! Это прорыв...впервые за долгое время. На 1\2,3" CMOS матрице изображение просто изумительное. А видео то какое в FHD - просто загляденье! Удивлен...
Я думал Benq почти помер. Но: то мониками на AMVA порадуют уделав даже TN по цене, то сканерами, вот теперь фотиками, конкуренты которого вдвое дороже. Уникальная контора. Становлюсь почти фанатом "банки", нравится...

vital_xbc, да, снимает неплохо, для мыльницы.

прошу помощи
сегодня разбился мой служивший верой и правдой Samsung S760 и мне сроно нужно замену к понедельнику
располагаю неочень щас финансами, да и чюдес особо ненадо, главное четкость снимков ну и желательно меньше искажения цветов
вот что я присмотрел

Fujifilm FinePix AX550
Fujifilm FinePix JX700
Canon PowerShot A1300
Canon PowerShot A3300 IS
Samsung ST90
Nikon Coolpix S4300
Nikon Coolpix S6200
Sony Cyber-shot DSC-J10
General Electric E1250TW

Фуджи вобще ничего непонятно с фотками
Кенон вроде неплохая четкость
Самсунг неплохие цвета, четкость очень сомнительна
Никон вобще ничего незнаю (да и они намного дороже остальных)
Сони вот эта модель вроде как подороже остальных, но что то обзоры очень странные, одни очень неплохие, другие очень убоги
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... ple_images
но вот ночная сьемка очень впечетлила
GE вобще ничего незнаю про него, мне его так посоветовали, как хорошую бюджетную альтернативу (ISO 64) стоит ли оно того или сомневаюсь
http://fotki.yandex.ru/users/givaggo/vi ... 46/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/givaggo/vi ... 76/?page=0

вот собственно мое мнение, прошу помощи в выборе очень срочно надо на работе фоткаю постоянно

вообще-то 7600 http://market.yandex.ru/model-prices.xm ... &hid=91148
вот реальные снимки от соотечественников http://fotki.yandex.ru/search.xml?text= ... rouping=on

вообще Benq и раньше пытался что-нибудь путное сделать, но пока у него плохо получалось. сейчас поизучаю эту модель внимательнее

обратите внимание, какие интересные значения выдержки использует этот Benq!

Добавлено спустя 18 минут 33 секунды:
Vahabit если вы в Москве, зайдите на Slando и Avito, там часто занедорого продают приличные старые фотоаппараты (я смотрел SONY). современные им в подмётки не годятся

Через поставщика нашел за 6600р...думаю взять, очень нехилый компакт, джипег и постообработка почти идеальны, даже тени передает получше многих. RAW нет, но при таком джипеге особо не нужен.
В сложных условиях, типа контровый свет, большие перепады яркости, плохое освещение конечно сдается, но остается лучше большинства мне известных 1\2,3" мыльниц. Постообработка похожа на фуджиковскую.
Все бы ничего, но есть одно но: VR360 снимает не только не хуже, а еще и менее шумен и оставляет побольше деталей, особенно здорово ему удается растительность и съемка в помещении на ISO100-800...ему бы другой объектив, светосильный - цены бы не было. Пока из удачно снимающих ультразумов, побывавших у меня отмечу 2пары - Fuji JZ300\500 и Olympus VR-340\360.

насчёт постобработки я бы поспорил, а матрица там панасоник http://www.digitalversus.com/digital-ca ... 25126.html

ещё обзоры, семплы и отзывы:
http://www.photographyblog.com/reviews/benq_g1_review/
http://www.whatdigitalcamera.com/equipm ... llery.html
http://torg.mail.ru/review/goods/digita ... id1779775/

Это я увидел уже. У олимпусов тоже в основном панасоньковские матрицы, судя по этом мне нравятся панасоньковские матрицы, но часто не нравится панасоньковская постообработка, замазывающая как кистью шумы и тени.

Добавлено спустя 39 минут 39 секунд:
Посмотрел еще раз фото VR340\360...похоже снимают они на глаз лучше, хотя объектив и менее резкий, мелкие детали сохраняются лучше. Так что надо крепко подумать, стоит ли, или Sony SEL-P1650 прикупить к нексу.

Зачем покупать фотоаппарат с матрицей меньше, чем 1/1,7? Это новая форма мазохизма - смотреть на адские шумы и мыло и убеждать себя что зато дешево?
Смотрел недавно Сони RX100, если снимать только в Raw и потом править в редакторе - можно вытянуть весьма приемлимые снимки. Зато вес маленький и размеры маленькие. Поэтому можно заключить, что фотоаппарат типа мыльница начинается с Canon S95 и затем можно брать эту Соню по цене. Остальное - либо мусор, либо огромное.

Нафига мне 1\1,7", если у меня уже есть APS-C аппарат в виде старенького, но еще не устаревшего NEX-3D? Для качественной съемки его хватает, но он неудобен для ношения из-за больших размеров и уже накопившегося комплекта, сумочка такая немаленькая получается. А вот компакт - всегда с собой, что-нибудь снять, но последнее время часто под рукой оказывается совсем не VR-360, а Huawei D1 с своей 8мп BSI CMOS матрицей и двойной LED вспышкой...однако последние 2года - ушел темно, пришел темно, уставший...снимать нечего, так что вы правы, Benq G1 мне не нужен. Девайс прикольный, но снимать им практически нечего.
Еще скажу поболее - нафиг покупать мыльницу дороже 6т., если за 10-12т. просто гора беззеркалок, часто умеющих даже снимать FHD видео? Panasonic GF3, Olympus E-PM1, Nikon 1 J1 и даже ... Canon EOS 1100D.

GReY
в Питере
а какие модели стоит посмотреть ?

ну это частности, не у всех же дома валяется NEX
лично я считаю, что светосильный ультракомпакт вещь очень нужная, его и в кармане удобно носить, и при плохом освещении он не спасует

Vahabit вот, например, супер-вариант http://sankt-peterburg.len.slando.ru/ob ... ;r:32;s:56

лучший компакт по соотношению качество фото/размер - это sony rx100, но цена....

забавный вариант за символическую плату http://sankt-peterburg.len.slando.ru/ob ... ;r:32;s:56
большая матрица и неплохая оптика, но слабая светочувствительность и не лучшая цветопередача

хех, а вот и беззеркалка за 5 тыщ, правда без оптики http://sankt-peterburg.len.slando.ru/ob ... ;r:32;s:56

Добавлено спустя 11 минут 53 секунды:
о, ещё одна революция: светосила F2.8 на 24х приближении! http://www.3dnews.ru/digital/639217