FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

GReY Панасоники умеют делать приличные суперзумы. У меня FZ-50 -аппарат старенький, но своё дело исполняет очень хорошо. Ему бы только матрицу менее шумную, и проц помощнее - был бы идеал, т.к. объектив - шикарный, эргономика мне тоже очень нравится, РАВ на месте. А вот выше 200 ИСО особо не поснимаешь

По цене 2х беззеркалок с китовым зумом или одной беззеркалки +3 нормальных объектива, а так ничего. Оптика по-любому составляет 3\4 цены этого аппарата. Смотрел обзор, аппарат не для всех.

чего-то путаешь! http://market.yandex.ru/model-prices.xm ... &hid=91148

кстати, судя по фоткам отсюда, новому BENQ срочно нужна новая прошивка или поддержка RAW - с цветом он нещадно врёт. или это кривые руки фотографа?

зато он умеет делать автосклейку нескольких кадров, благодаря чему получается HDR или вот такие снимки без вспышки http://fotki.yandex.ru/search/BenQ%20G1 ... type=model

Добавлено спустя 14 минут 48 секунд:
Olympus VG-160 вроде неплох http://www.steves-digicams.com/camera-r ... s-224.html

Как мало покупателей для "музыкального магазина"
Да вроде норм, там везде фильтры какие-то "высокохудожественные" применены. Только если женщина с последнего фото выглядит слишком загорелой.

Вчера получил NEX-6 16-50 и плюсом 50/1.8. После никоновской мыльницы в шоке от качества и возможностей. Даже в темноте умудряется чото там фотографировать, что глазами не разглядеть.

9,5т-11т против 21-23т не 2х с лишним разница, нет? Вам в школу пора, уроки учить, с математикой совсем туго. Удивительно, на даже олимпусы и панасоники микро-4\3 стоят теперь реально недорого. Теперь компакт дороже 6-7т. - бред покупать, добавьте малехо и купите камеру качеством и возможностями на пару порядков выше. Вообще молчу про гору б\у предложений, у нас в городе нексы по 8-9т. китовые 18-55, 5-6т. тушки и по 11т даблкиты продают! А все нексы настолько плотно собраны и удачно спроектированы, что с ними как и с зеркалками - если в море не топить, в песок не зарывать в работе и не кидать об камни - на корпусах и всем остальном не остается вообще никаких следов эксплуатации. Like to new.

Добавлено спустя 10 минут 16 секунд:

Где доказательства в виде фото? Или так, пукнули и убежали решив что никто не проверит из-за невменяемой цены 6ки. Считаю дороже 20т беззеркалки покупать не стоит. Особенно нексы. С объективами беда, да они повились, но их цена выше обычных для зеркалок в 2-4раза, либо светосила не фонтан, либо стаба в объективе нет, либо фокусное экзотическое, либо еще что. Вот сижу уже 2 с лишним года жду, пока что-то вменяемое появится на некс. Из всего что купил в комплект - второй аккумулятор, 2 редких УФ защитных фильтра на 49мм, макронасадку на +1+2+3диоптрии, ну и родную вспышку поворотную на 20м и все. Больше ничего не нашел. Если до конца года такая чехорда продолжится, не появится нормальных светосильных фиксов до 200баксов, то я точно уйду на микро-4\3, там вообще все есть и недорого. А сони уроды, зачем они тогда выпустили некс?

за 10к. можно взять 3/4 первого-второго поколения .....
Со всем согласен!

И вправду после мыльниц отличный апгрейд.

Был и есть у меня Олимпус SP-350 с матрицей 1/1.8 что сказать мыльницы сегодняшние снимают гОраздо хуже.(правда покупался за 10к. года эдак 4 назад).
А сегодня мыльницы смысла вообще нет покупать, технологии и доступность хороших камер выше на порядок.
http://www.mobile-review.com/foto/camreview/olympus-sp350.shtml
(правда у данной модели проблемы с использованием правильных аккумуляторов,поэтому сейчас лежит-акк. с 2700 1,2v не подходят- фотоаппарат через год фигу показывает..........м.б. купить комплект хороших+з/у за 1200 руб?!)))))

наполеоновская треуголка не жмёт? если куратор, то и хамить можно? почему у нас чиновник любого уровня превращается в наглого бюрократа?
С Крещеньем кстати!
Особо времени не было фоткать, ещё даже инструкцию не читал, но вот пара фоток ночью в темноте. Цветок на окне и комп, который никогда не получалось сфотать из-за засвета ультрафиолетом от резервуаров, и главное все цифры на реобасах видны! Мыльница их вобще не одной видела.

Вам еще повезло, что данный "чиновник" отличается недюженным умом и не карает даже порой за существенные срач. А просто чистит его. И шутки надо воспринимать как шутки.

Есть у меня Samsung S1050 (2шт, один у брата, второй тупо лежал у родителей, они им не пользовались, подарил им VR-320 т.к. автомат и удобство использования на нем куда вменяемее, плюс HD видео иногда пишут, тем более микрофон VR\VG олимпусов - изумительно все передает не обрезая), так вот на ISO80-400 мало что современное на 1\2,33" по детализации с ним сравнится (тем более учитывая очень приличную светлую оптику) и при этом у него нет шумоподавителя, а значит все детали что видит матрица на месте, правда есть и недостатки - устаревший 3" 230кпикс дисплей, тяжелый корпус, сам он немаленький, аккумы ест так что весь нагревается, ну и видео 800х480. Зато на АА аккумах, заменил и в путь. Т.е. в данном случае это плюс.

Добавлено спустя 1 час 39 минут 2 секунды:

Олимпусы вообще в качестве поднялись не слабо, обогнав многих, а шумодав так вообще один из лучших - ни мыла соньковского, ни мятен и штрихов панасоньковского, ни замазывания от самсунгов и даже рядом нет. VG примерно как VR только объектив светосильней на ширике и на мой взгляд порезче. Но помнить надо что у олимпусов стаб ShiftCCD\ShiftCMOS т.е. он вроде как есть, но порой ощущение что его и нет вовсе, на 1\20с и длиннее бесполезен, не справляется. Т.е. толк есть на больших фокусных - тогда да, помогает неслабо. Видимо для снижения себестоимости. Вот будет забавно, если разобрать фотик а там вообще нет никакого стаба. В видео работает электронный стабилизатор, сдается мне в фото он же, просто используется площать 1\2,5" от 1\2,3", такое я уже встретил на панасониках, самсунгах, сонях - стабом внутри там и не пахло ни разу. Обман?

Добавлено спустя 1 час 59 минут 49 секунд:

Посмотрел внимаельнее фото. Да уж, оптика и матрица близки к идеалу, качество фото примерно равно тому, что дают сейчас только топовые и дорогие (а оттого и бесполезные) компакты с 1\1.х" матрицами. ISO400 так вообще не только рабочее, а фото лучше чем у подавляющего большинства 1\2,3" компактов с дутыми 12\14\16\18мп матрицами на ISO80-100. К счастью есть альтернатива за $300 - микро 4\3, они еще лучше на порядок.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Ничего удивительного. Фото не очаровывают (из-за толи кривых ракурсов, толи неудачных настроек и б\б), но и ничего такого, все вполне обыденно. Полноразмеры бы глянуть и с нормальным б\б.

Ну для вас конечно обыденно, а я в культурном шоке, насколько ступеней нексы выше мыльниц. Недельку потренируюсь, почитаю, потом может чего получится. Пока что ламер в этом деле. Поковырялся сегодня в Лайтруме, чото как то заморочено всё и много времени уходит. Вообще, насколько полезна-необходима проявка RAW или можно камерным jpg-ом обойтись?

Главная проблема то что без стабилизатора немного сложно снимать.
Не знаю как на счет идеала но мне очень нравился как снимает:

Теперь буду изучать Panasonic Lumix DMC-G3 - правда давно никуда не ездил и по этому фотографировать особо нечего.
В помещении с рук :

На панасониках, олимпусах и самсунгах, а тем более кэнонах и никонах можно. А вот у сони джипег на нексах ущербен чуть меньше, чем полностью, геометрия, ХА, тени не правятся - все искареженное сразу видно.

Понятно, спасибо. Придётся осваивать ещё и софт.

На самом деле там все просто. Наделаете пресетов под каждый объектив и каждое ISO, затем будете в пакетном режиме батчить. Ничего сложного, LightRoom удобная штука, пожалуй лучший из всех конвертеров.

сударь, следите за языком
http://market.yandex.ru/model-prices.xm ... &hid=91148
http://market.yandex.ru/model-prices.xm ... &hid=91148
http://market.yandex.ru/model-prices.xm ... &hid=91148
http://market.yandex.ru/model-prices.xm ... &hid=91148
http://market.yandex.ru/model-prices.xm ... &hid=91148

я не знаю, чего у вас там в городе происходит, но в России (да и то не всей) около 10 тысяч стОят лишь Nikon J1, Panasonic Lumix DMC-GF3, Olympus Pen E-PM1

всё остальное как было от 15 тысяч, так и осталось



когда я в последний раз смотрел цены на оптику u4/3 - плакал. неужто сильно подешевела?

Добавлено спустя 12 минут 32 секунды:


они (проблемы) походу у всех фотиков на двух АА. с четырьмя элементами гораздо менее привередливы
могу порекомендовать такой зарядник http://people.overclockers.ru/GReY/1726 ... _batarejki.
если аккумуляторы не GP, то могут и ожить, а из 10 GP мне не удалось поднять даже парочки, чтобы в фотоаппарате долго работали. чуть полежали и всё, большой ток не отдают и фотик не включается

ну или купите пару LSD аккумуляторов с родным зарядником и пару лет они точно вам прослужат

Добавлено спустя 2 часа 50 минут 12 секунд:
досмотрел обзор нового Benq на ePhotozine
кроме ошибок автобаланса белого (точнее, цветопередачи вообще) фотик напрочь отказывается делать резкие снимки. хорошо если деталей на 6 МП наскребётся. а с ростом ISO вообще ужас начинается

Benq похоже в принципе не способен сделать что-то качественно

Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:
сперпредложение - SONY W390 за 3700 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148

Я про них и говорю, правда нексам они уступают во многом, вкл. ущербный изначальный комплект.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Какой же я вам сударь? Быдло, гопник, грузчик и серая масса...

сломался простой компакт который сони, с матрице 1/2.5, зумом 3х, и 7.2 мегапикселями( лет 4-5 фотику), он меня устраивал полностью

вот щас встала дилема, или компакт сони и др марки с зумом 10-14, за 5-8 тысяч или fujifilm finepix hs25exr, последний подкупает выдержкой , объективом ,рамером матрицы, и вообще что-то новое после компакта, что плох видоискатель и на батарейках меня не волнует

что посоветуете? фотки не печатаю если это важно

Если хотите реального улучшения качества фоток, до 8т. пока интереснее Benq G1 ничего не видел. Берите пока есть, данную халяву очень быстро разбирают, тесты и фото говорят сами за себя.

Размеры. Соня маленькая очень. За такие габариты можно простить очень многое, даже бочки по краям суровые, просто знать что по пол см надо на вьюшке мысленно резать.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
"И сказал он: Вашу мать!" (с Краснуха). Смотрим в характеристики: Сенсор изображения КМОП 1/2.33″, 12,8 Мп. . Могли бы просто объектив отдельно продавать этот, можно было бы в GX3 засунуть.

кстати, на ePhotoZine для данной халявы указана цена выше, чем у Nikon P310



чтобы такое было на GX3, объектив должен быть раза в три крупнее и раз в шесть дороже