Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

fuckinfreak Так вот тебе полноценный чахол под некс за 170 бакинских. Правда он под блинчик 40мм.... http://dx.com/p/meike-waterproof-diving ... 16?item=29

http://dx.com/s/Waterproof+Case+for+Sony+NEX3 Вот тебе у узкоглазых китаез 4 варианта коробок под Некс. Но ни одного отзыва

Имхо, все оно тянется одинаково. Тут больше влияние привычки - кому что тянуть удобнее и легче. (Мне что одно, что другое - все равно. Правда чаще тяну пересвет - на экранчике d3100 вообще нихрена не видно. Вроде и гистограмму смотришь - все ок, а на компе открыл - о ужс...)
Тоже кстати все зуб точу на 85 1.8 никкор. 35-ка уже есть, только его для полного счастья не хватает.
Пару слов о 35 1.8. Если снимать им близко, лучше не применять коррекцию искажений (в туше или АКР). Перспективные искажения в этом случае не так довят глаз, как геометрические. При коррекции очень сильно вытягиваются объекты к краям кадра, выглядит сие кошмарно.

{Coyote} Я предпочитаю вытягивать из пересвета, чтоб шумы минимизировать.

Bighorn Надо попробовать что ли... Я к стати говорю же только про высоко контрастные сцены, в основном ночные. А вообще, если допустим я не до экспонировал - я могу хоть и с шумом, вытащить из теней детали, а если наступает клиппинг , то там фиг вытащишь уже что то из него, финиш, данных нет, обрезала машина.
К стати, на исо 100-800 14битные равы лучше тягаются из теней чем со старичка д90 12 битные. А вот если ставишь исо под 1600-2200 то там максимум на 1-1.5 стопа вытягивается, иначе - чертова туча шумов.

пару лет назад специально под это дело покупали canon G10 и оригинальный бокс тысяч за 7 чтоли, до сих пор работает хорошо, хотя да, не зеркалка, иногда исо хочется поднять, но увы шумы

потискал сегодня на своей соньке переходник на М42 без чипа...
работает только в режиме М - не гуд приходится крутить экспопараметры до получения удовлетворения
и подтверждение фокуса не работает

хорошо с чипом заказал )

Приветствую!
После года мучений продал наконец никон 5100 с 18-105
Почему мучений? Потому что после старичка D50 было все не то и все не так..."и цвета не те, и замер не тот, и стекла рисовать не так стали" Да еще и бэкфокус откуда-то вылезал. Зато исо рабочее аж до 3200 и макро с лайфвью снимать одно удовольствие)
Остался любимый фикс 35/1.8 и макрик 90/2.8
Сейчас вот не знаю что делать, денег 25тр на б/у
Варианты:
1. Никон Д300-старая, удобная тушка. После 5100 семитысячный совсем не хочу
+ все привычно и интуитивно
+ привык очень к капче nx2
+ есть стекла
- старый уже он

2. Сапог 5Д- как-никак ФФ. Продам по-дешевке все стекла, куплю 50/1.4
++ ФФ
- покупать стекла
- говорят очень сильный пылесос

3. Говорят сейчас беззеркалки мало чем отличаются от зеркалок в плане качества снимков. 25 не хватит на такую? )

Вот что бы кто выбрал?

25 на беззеркалку хватит. Минусы - неудобна с большим объективом, не оперативное управление, маленький парк оптики, небыстрый автофокус. Хотя при неярком освещении ручная фокусировка с пикингом по экрану очень точна и оперативна.

При хорошем освещении - да, но рабочие ИСО все равно ниже даже кроп тушек. Хотя это инфо только на основе сферических тестов в вакууме, в руках не держал, хотя точу зуб на никон V1\J1 родителям... Люди говорят что камеры хороши.


ИМХО самый норм вариант.ФФ все же + 2 хороших фотографа знакомых говорили примерно то же о первом 5Д по сравнению с 5дМ2. Типа вот, на нем и цвета были лучше, и трава зеленее, и солнце ярче, и морщины сами разглаживались...
Щупал его у друга на кропе - гуд линза. Знакомый взял недавно 5дМ3 + 50 1.8 - писает кипятком от счастья. На ФФ все стекла рисуют по другому. (денег на большее не хватило , говорил я ему возьми марк 2 и Tamron 24-70 f/2.8 VC за ту же сумму ) ИМХО тебе тоже вполне может хватить 50 1.8 тем более стоит сущие копейки, новый за 3.5 тр, на вторичке и того дешевле.

А никоновский макро 90 2.8 жалко конечно

Добавлено спустя 7 часов 11 минут 46 секунд:
По поводу ДД 600ки, делал типа силуэтный снимок, оказалось что не силуэтный
Оригинал в Джпеге, исо 100, выдержка 1/100 с чем то
#77

Ползунок Shadows вытянут в +100? lights +14, Contrast + 28, Clarity +57 , Vibrance + 37
#77
Можно рассмотреть лицо пассажира в трамвае, и пол лица тетки переходящей трамвайные пути.

Romoro, ого, сколько вытянулось

Сам в шоке
С низким ИСО тянется на урра. Еще можно было задрать экспозицию и снизить яркость светлых частей, на досуге поколупаюсь... К стати! Один знакомый фотограф с 15 летним стажем посоветовал что никоновские равы лучше тянутся через прогу ACDSee Pro, затестирую наверное, хотя ЛР куда как привычнее.

чет не могу сказать что сильно много на д7000 вроде примерно так же вытягиваем

Romoro, можем какой-нибудь более научный тест сообразить?

Хорошая мысль в принципе, надо тогда разработать сферический стенд в вакууме. А освещенность стенда мы с тобой не синхронизируем без люминометра или еще чего.
Проще мне тут одного товарища напрячь с Д7000, и сделать фото на одних настройках в одинаковых условиях.

Ну я с Д90 сравниваю, на нем бы не потянулось так, однозначно.
хотя..... В общем хочу тест 3 камер, д90 д7000 д600... будет свободное время - прокручу.

И вопрос на засыпку, а так рав Д7000 потянется ?
#77

Exposure + 1.59
Contrast +100
Highilghts -100
Shadows +100
Whites -100
Blacks +100
Clarity +57
Vibrance + 34
Шумы стали заметны.

Romoro
а ты выкладывал фотки с токины 11-16 на фф? понятно что виньетирование на половине ФР, по ресскасти как в т.ч. на краях?

aka_GK Вроде ж кидал. Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.
С фильтром рабочее ФР только 16мм. Края мылит конечно, но на 5.6 пойдет.

ну вот на самом деле фиг его знает, так сложно сказать я сам не любитель из темноты сильно вытаскивать, но жена умудряется, так что диву даешься, вечером попробую найти какой-нибудь пример

ну так по твоим фоткам д600 хорош, спору нет

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Romoro писал(а):

Вроде ж кидал

ага спасибо, думал показалось и не стал искать

aka_GK Ну мне после Д90 - разница очень заметна. Вот с Д7000 я думаю разницы будет заметно меньше, сенсор то по новее... Прямо такого лютого фото-оргазма не испытываю, но рабочие ИСО радуют, и рисунок у линз сильнее проявился.

Что-то не могу найти на ебее переходник pentacon 6 на oes, с которым будет работать подтверждение АФ на 5дм3. Все продаваны которых спрашивал, говорят работать это не будет Как вариант, купить переходник без одувана на ебее, а одуван у Лушникова, но не факт что и лушниковский умеет работать с 5дм3